Stoveman kiukaat
Stoveman kiukaat
Onko kellään kokemuksia näistä virolaisista kiukaista?Kovasti muistuttaa Ikin malleja,hinta selvästi halvempi.
-
heinäkuu
Re: Stoveman kiukaat
Meillä on käytössä ollut vuoden verran. Valurautainen, verkollinen malli. Arina meni vähän mutkalle kun koivulla lämmiteltiin
Muuten loistokiuas, tosi kuumat löylyt saa, lämpö pysyy kivikasan takia pitkään löylyhuoneessa. Piipun hatun adennuksen jälkeen palaa jotenkin tasaisemmin eikä kuumene liian äkkiä.
Muuten loistokiuas, tosi kuumat löylyt saa, lämpö pysyy kivikasan takia pitkään löylyhuoneessa. Piipun hatun adennuksen jälkeen palaa jotenkin tasaisemmin eikä kuumene liian äkkiä.
Re: Stoveman kiukaat
Meillä on nyt ollu pari vuotta käytössä ja todella tyytyväinen olen ollut! Lämmitysaika ainakin sekapuulla on toista tuntia, mutta mukavat pehmeät löylyt tulee, ja saa monenlaista, kun voi heitellä kylkiin ja kivien päälle.
Alla olevissa kuvissa kiuas uusia ja maalinpoltto menossa... Hajuja riitti vielä saunaankin, josta syystä sielläkin tuli vielä "tuuleteltua"...


Alla olevissa kuvissa kiuas uusia ja maalinpoltto menossa... Hajuja riitti vielä saunaankin, josta syystä sielläkin tuli vielä "tuuleteltua"...


Re: Stoveman kiukaat
Itsellä kanssa stoveman pöhissut parisen vuotta,suosittelen! Maalinpoltto kannattaa tehdä kunnolla,maali tuntui käryävän vielä useiden lämmitys kertojen jälkeenkin!
Re: Stoveman kiukaat
Joo, sama juttu meillä, eihän sitä hajua ulkona huomannu, mutta ekat löylyt oli jokseenkin epämiellyttävät
Siksi tossa kuvassa heitellään kovasti vettä kiukaaseen 
Re: Stoveman kiukaat
Meillä on kanssa Stoveman käytössä. Pehmeät löylyt mutta helkkarin kauan kyllä saa lämmittää. Johtunee suuresta kivimäärästä ja että ainakin tämän meidän pienemmän mallin tulipesä on kovin pieni. Pyöreä muoto kutistaa tuota tulipesää eikä oikein 30 senttinenkään halko meinaa mahtua. Samoin tuhkia saa olla vähän väliä lappamassa pois kun puuta menee kohtuullisen paljon. Eli hyvä on löylyt mutta saunan lämmittäminen vaatii kyllä kaksikertaisen työn vanhaan kiukaaseen verrattuna. Itse kun tykkään kohtuullisen napakoista löylyistä niin välillä meinaa mennä hermo saunan lämmityksen kanssa.
-
ramirez
- Jäsen

- Viestit: 650
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2010 19:05
- Paikkakunta: Rautajärvi
- Kotisivu: http://www.helevetintunarit.com/
- Paikkakunta: Rautajärvi > Luopioinen > Nykyinen Putinlandia
Re: Stoveman kiukaat
Kuulostaa läpipaskolta kiukaalta kun noin kauan tarvii lämmittää tai sitten liian pieni kiuas kyseiseen tilaaan.ervi kirjoitti:Meillä on kanssa Stoveman käytössä. Pehmeät löylyt mutta helkkarin kauan kyllä saa lämmittää. Johtunee suuresta kivimäärästä ja että ainakin tämän meidän pienemmän mallin tulipesä on kovin pieni. Pyöreä muoto kutistaa tuota tulipesää eikä oikein 30 senttinenkään halko meinaa mahtua. Samoin tuhkia saa olla vähän väliä lappamassa pois kun puuta menee kohtuullisen paljon. Eli hyvä on löylyt mutta saunan lämmittäminen vaatii kyllä kaksikertaisen työn vanhaan kiukaaseen verrattuna. Itse kun tykkään kohtuullisen napakoista löylyistä niin välillä meinaa mennä hermo saunan lämmityksen kanssa.
Otsellä kastorin kiuas, itse tehdyllä hormihäkilllä. Kivimäärä 5,5 laatikkoa kiviä
35min. ja saunaan, sillon on eka pesälli en palanut 80%
Hyvin mahtuu 33cm. puu ja mun käytössä, jokatoinenpäivä, tuhkat puolentoistaviikonvälein pois.
Vanha kiuas oli läpipasko. meni tuplaten puita saunoessa.
-
rantapelto
- Jäsen

- Viestit: 40
- Liittynyt: Su Loka 13, 2013 15:32
- Paikkakunta: Kotona asun
Re: Stoveman kiukaat
Hyvä kiuas. Malli stoveman 16 ja 10 kuution sauna. Tulipesä täyteen ja lämmitys 15 minuuttia tuhkaluuukku auki ja sitten luukku jopa kokonaan kiinni. 1,5 tuntia, lämpö 70 ja hapekkaita löylyjä riittää jopa pariksi tunniksivaikka poltan vain tuon yhden pesällisen . Edellinen perinteinen kiuas noilla saunalämmöillä poltti kaiken hapen.
Re: Stoveman kiukaat
Kuulostaa läpipaskoilta kommenteilta... Iso määrä kiviä vaatii lämmetäkseen pidempään lämmittämistä, eikä siihen vaikuta saunan koko.ramirez kirjoitti:Kuulostaa läpipaskolta kiukaalta kun noin kauan tarvii lämmittää tai sitten liian pieni kiuas kyseiseen tilaaan.ervi kirjoitti:Meillä on kanssa Stoveman käytössä. Pehmeät löylyt mutta helkkarin kauan kyllä saa lämmittää. Johtunee suuresta kivimäärästä ja että ainakin tämän meidän pienemmän mallin tulipesä on kovin pieni. Pyöreä muoto kutistaa tuota tulipesää eikä oikein 30 senttinenkään halko meinaa mahtua. Samoin tuhkia saa olla vähän väliä lappamassa pois kun puuta menee kohtuullisen paljon. Eli hyvä on löylyt mutta saunan lämmittäminen vaatii kyllä kaksikertaisen työn vanhaan kiukaaseen verrattuna. Itse kun tykkään kohtuullisen napakoista löylyistä niin välillä meinaa mennä hermo saunan lämmityksen kanssa.
Otsellä kastorin kiuas, itse tehdyllä hormihäkilllä. Kivimäärä 5,5 laatikkoa kiviä
35min. ja saunaan, sillon on eka pesälli en palanut 80%
Hyvin mahtuu 33cm. puu ja mun käytössä, jokatoinenpäivä, tuhkat puolentoistaviikonvälein pois.
Vanha kiuas oli läpipasko. meni tuplaten puita saunoessa.
Kertalämmitteinen kiuas se sitten vasta läpipasko onkin, kun sitä saa lämmittää 3-4h
Tuohon saunan lämmittämiseen yksi kysymys, lämmitättekö (puu)saunaa löylyhuoneen ovi auki vai kiinni? Pidättekö löylyhuoneen oven auki vai kiinni, kun kaikki ovat vilvottelemassa? Perustelut?
-
ramirez
- Jäsen

- Viestit: 650
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2010 19:05
- Paikkakunta: Rautajärvi
- Kotisivu: http://www.helevetintunarit.com/
- Paikkakunta: Rautajärvi > Luopioinen > Nykyinen Putinlandia
Re: Stoveman kiukaat
Niinpä, vanmhassa kuikaassa vähemmän kiviä ja tunninn sai hinkata saunaaa lämpimäksi. Uudessa paljon enemmän kiviä ja nopeampi lämmitys. Väittäisin että lämmönluovutukseen vaikuttaa kiukaan tulikanavan muoto ja pituus kiukaassa.JJ72 kirjoitti:Kuulostaa läpipaskoilta kommenteilta... Iso määrä kiviä vaatii lämmetäkseen pidempään lämmittämistä, eikä siihen vaikuta saunan koko.ramirez kirjoitti:Kuulostaa läpipaskolta kiukaalta kun noin kauan tarvii lämmittää tai sitten liian pieni kiuas kyseiseen tilaaan.ervi kirjoitti:Meillä on kanssa Stoveman käytössä. Pehmeät löylyt mutta helkkarin kauan kyllä saa lämmittää. Johtunee suuresta kivimäärästä ja että ainakin tämän meidän pienemmän mallin tulipesä on kovin pieni. Pyöreä muoto kutistaa tuota tulipesää eikä oikein 30 senttinenkään halko meinaa mahtua. Samoin tuhkia saa olla vähän väliä lappamassa pois kun puuta menee kohtuullisen paljon. Eli hyvä on löylyt mutta saunan lämmittäminen vaatii kyllä kaksikertaisen työn vanhaan kiukaaseen verrattuna. Itse kun tykkään kohtuullisen napakoista löylyistä niin välillä meinaa mennä hermo saunan lämmityksen kanssa.
Otsellä kastorin kiuas, itse tehdyllä hormihäkilllä. Kivimäärä 5,5 laatikkoa kiviä
35min. ja saunaan, sillon on eka pesälli en palanut 80%
Hyvin mahtuu 33cm. puu ja mun käytössä, jokatoinenpäivä, tuhkat puolentoistaviikonvälein pois.
Vanha kiuas oli läpipasko. meni tuplaten puita saunoessa.
Kertalämmitteinen kiuas se sitten vasta läpipasko onkin, kun sitä saa lämmittää 3-4h
Tuohon saunan lämmittämiseen yksi kysymys, lämmitättekö (puu)saunaa löylyhuoneen ovi auki vai kiinni? Pidättekö löylyhuoneen oven auki vai kiinni, kun kaikki ovat vilvottelemassa? Perustelut?
Vanhassa savut meni kiukaaan pesän takaaa suoraaan hormiin ja nykyisessä savut nousee etuosasta ja kiertää laen päällä ja sen jälkeeen hormiiin.
Vittuilut sikseen sillä olen ikäni lämmittänyt jonkinlaista puukiuasta eli kokemusta on monenlaisesta peltikasasta.
Sillon kun saunotaan niin pesutilan ja saunan välinen ovi on kiinni.

