pähkäilijä kirjoitti:Jos varaajan saat 10 astetta kauttaaltaan kuumemmaksi niin siellä on sitten 21 kWh enemmän energiaa ja -10c kelissä riittää 3 tuntia pitempään. Omissa laskelmissa pumpun nopeuden nosto I->III lisäsi kattilan tehoja noin 4 kW verran. Mitä enemmän siellä vesi kiertää kattilassa sen tasaisemmin se lämpiää termostaatti kiinni ja taas termari auki se jäähdyttää kattilaa nopeammin -> viileämmät savukaasut.
I asennolla laitteesi toimii ilman termostaattia jos varaajaan menee 90 asteinen vesi. Täällä vaihdoin syksyllä 72c -> 80c termarin ja keskimäärin 10 astetta lämpimämpää vettä menee nyt varaajaan, 3000 litrassa se tekee 35 kWh. Niin kauan kun varaajan alareunassa on 70c kerrostuu koko varaaja noin 80 asteiseksi, sitten alkaa "toinen kierros" kun eroa on 10 astetta enää termarin aukasuun ja yläpää lähtee lämpenemään lisää.
Muuten shunttaatko taloo lähtevää vettä erikseen? Jos kanaaliin lähtee 80 tai 90 asteinen, paluuvesi on myös kuumempaa ja se nostaa varaajan alapäässä lämpöjä, ei sunkaan kattilan lämmitys. Jos lämmität 20 kW teholla ja kiertoon lähtee 6.5 kW niin silloin varaajaa ladataan 13.5 kW teholla eikä läpenemä niin vauhdikasta ole.
Jeepster kirjoitti:
Ps. Jos tuonne puulämmitysfoorumille ihmettelet kannattaa siellä erään kirjoittajan kirjoitukset jättää huomiootta.
valitettavaa mutta minkäs sille mahtaa...
Jotenkin tuo kuulostaa omien kokeilujen mukaan oudolta, että jäähdyttäisi termari auki kattilaa nopeammin, ainakin jos uskominen termovarin mittaristoon, pumpun ollessa I nopeudella ja termostaatin ollessa täysin auki, pysyy vesi pannussa lähes koko ajan 94-97c luokkaa jos kattila siis olisi ilman kiehunnanestoventtiiliä. Kun pumpun laittaa III nopeudelle, on kattilassa 74-78c ja termovarin mittarin mukaan termostaatti vähän väliä 82c-93c, eli käy tavallaan kääntymässä täysin auki, ja ns suurimman osan ajasta melkein kiinni asennossa. eli ei pyöritä varaajaan päin vettä juuri lainkaan. Oman näkemyksen mukaan siis.
Mutta tosiaan tuo pumpun I asennossa pito ei edes onnistu jos kiehunnanesto on kiinni, pumpun ollessa II nopeudella on kattilalämmöt mittarin mukaan n 82-80.
Itse en ole saanut milloinkaan varaajan alaosaa 60c lämpimmäksi latauspumpun ollessa III nopeudella. Eikä myöskään varaajan ylälämmöt ole nousseet tämän jälkeen yhtään sen enempää vaikka kuinka koko päivän tulia pidellyt.
Nyt kun eilen tein testimielessä sen varaajan "täyteen lataamisen" pumpun I nopeudella, sain siis sinne lämmöiksi n 90/82/80. Ouman laittaa talolle siis suntista sen 0/40, -10/60 suhteella lämpöä. Aamulla yhdeksän aikaan kun kävin laittamassa tulet ja katsastin mittareihin olivat ne 62/40/36.
Pesällinen jäi kattilaan palamaan, pumppu oli III asennossa, joten varaajan on täytynyt ainakin ylhäältä lämmetä sinne noin 78 lämpöihin.
Iltakuudelta kun menin katsastamaan jälleen tilannetta, ulkoilman ollessa -2c, oli varaajassa 34/28/24.
Mielestäni käsittämättömän vähän, suhteessa keliin ja siihen että edellisestä sytytyskerrasta oli tosiaan se 9h jolloin kattilakin ollut tulilla suunnilleen sen 1,5h ja varaajassakin kohtuulliset lämmöt sytytyshetkellä, ei siis aivan kylmänä. Tällä kaavalla ainakin tuo lämmitys tuntuu kun ei varaajaa välissä edes olisi. Eli asumista pannuhuoneessa/sähkövastuksen päällä pitoa?
Mites kattilan ja varaajan väliset latausputket? Onko riittävän paksut? Ja vaikka ne olis putkimies kytkenyt, ei se ole sanottu niiden oikein menneen. Ainakin mitä on saanut esimerkkejä lukea.
