Itselläni kävi vähän kuin aloittajalla. Purin sivuseinät ja oletin niistä löytyvän kunnon tuennat kattovasoille. No väärin luulin, sivuseinä oli käytännössä jäykistävä rakenne ilman kunnollista tuentaa. Laitan tähän pari kuvaa urakan eri vaiheista.
Tässä kuvassa sivuseinä on purettu rungolleen. Tuo sivuseinän yläjuoksu (tms) ottaa kattovasoihin kiinni vaan yhdellä kulmallaan! Mitään loveusta tai muuta ei ollut! Sivuseinä siirtyi noin metrillä taaksepäin, takana jo uutta tuentaa:
http://3.bp.blogspot.com/-hrIqqJWSMkY/T ... 0/yk05.jpg
Lisäsin tuohon 125mm paksuun kattovasaan kakkosnelosen alhaalta ylös asti. Uretaaniliimaa väliin ja kiinni pitkillä ruuveilla. Purin vanhan seinän varmuuden vuoksi pois asteittain homman edetessä:
http://1.bp.blogspot.com/-wLOblFTj0dw/T ... 00/005.jpg
Räystään alla ei ollut kunnon tuuletusrakoa. Ne avattiin ja yläkolmioihin leikeltiin 200x200mm aukot. Tuuletusraoksi tuli tuli 60mm. Uuden sivuseinän taakse jäävä kolmio täytettiin sahanpurulla:
http://3.bp.blogspot.com/-ZZOm9i6vydw/T ... sivu02.jpg
Tuolla rakenteella saatiin tuulensuojalevyn lisäksi villaa mahtumaan vasta 150mm. Päälle tuli vielä 48x48 ristikoolaus levytystä ajatellen. Ja ilmansulkupaperi tottakai:
http://3.bp.blogspot.com/-dB0Qn8-T9L4/T ... 00/002.jpg
On rakenne ainakin alkuperäistä parempi. Ainakin omissa kuvitelmissani

Mutta sitä en kyllä tahdo käsittää, että alunperin talossa on ollut painava tiilikatto (+sen päällä ajoittainen lumikuorma), silti tuo vanha rakenne oli kestänyt jo päälle 60 vuotta varsin hyvässä kuosissa.