Kellarisunan katon piki...Pois?

[anttitom]

Sauna remontti kellarissa aluillaan ja napua kaivattaisiin saunan katon rakenteisiin.

Taustaa sen verran, että nyt on lattiat piikattu pois ja asennettu fuktisolit+vesikiertoinen lattialämmitys.
Seiniin tulee saunasatua, mutta katossa oleva piki askarruttaa. Pitäisikö kattoon laittaa saunasatu suoraan piettyyn betoniin kiinne vai raapia piki pois ja satu siihen????

[Tinakenkäpoika]

Eiköhän tuon saunasatun vois suoraan pikeen kiinnikin vetää kun huolellisesti tekee ettei sadun ja pien väliin pääse kosteutta.

[TimoAB]

se on kosteussulkupikeä, ei kai sitä pois tarvitse ottaa. Sisältää muuten takuuvarmasti PAH-yhdisteitä ja mitä kaikkea, jos raaputtelemaan alat.

[Hower]

Jonkinlainen musta kosteussively oli meilläkin vanhan pesuhuoneen betonissa rappauskerroksen alla. Katto oli siis rapattu ja maalattu. Seinien purun yhteydessä rappaus tuli kopisteltua alas, mutta ajatuksena oli uusia se pesuhuoneessa ja maalata katto. Vanha betoniholvi oli perhanan epätasainen (muottilaudoitukset vähän niin ja näin), joten tasoitin sen myös saunan katossa että saisin ne saunasadut kiinni tasaisempaan kattoon. En siis raapinut kosteuseristettä pois saunastakaan.
Onhan tuo pesuhuoneen katonkin rappauskerros tavallaan kahden tiiviin pinnan välissä; holvissa vanhat kosteuseristeet ja rappauksessa Luja-maali, Eipä tuossa mitään rapistumista tai muutaakaan ongelmaa ole näkyvissä. Uskoisin, että on vaan hyvä kun holvin yläpuoliset purut on kunnolla suojattu kosteudelta.
Eli jättäisin sinuna ennalleen ja eristeet kattoon.

Sisältää muuten takuuvarmasti PAH-yhdisteitä

PAHit kannattaa jättää paikoilleen, grillatussa makkarasta ja lihasta saa niitä ihan riittävästi. Ei ne hiilivedyt kiinteästä piestä niskaan hyppää...

[jiivasko]

Joo-oh. Mä ainakin jätin. Vanhan kattopaneelin alla oli pikisively. Laitettiin saunasatu siihen tiykasti kiinni ja raolla uusi paneeli...pari vuotta se on tuolla katossa vasta ollut ja sauna ollut vähällä käytöllä, joten ei voi vielä mitään sen varmempaa siitä sanoa.

[TimoAB]

toinen juttu on kokonaan se, riittäisikö katttoon pelkkä alupaperi? Satu laskee kattokorkeutta, ja eristettähän on sen betonikaton ja alakerran lattialautojen välissä reippaasti muutenkin.

[Tinakenkäpoika]

toinen juttu on kokonaan se, riittäisikö katttoon pelkkä alupaperi? Satu laskee kattokorkeutta, ja eristettähän on sen betonikaton ja alakerran lattialautojen välissä reippaasti muutenkin.

Meillä laitettiin pelkkä alupaperi ja siihen koolaukset on ihan hyvä ei siinä..mutta jos nyt tekisin uusiksi, niin kyllä kattoon sen 30mm satua laittaisin, se ei ole kustannuksena eikä hommana iso(vois ajatella laitavansa uretaanivaahtoliimalla kiinni sen kattoon rimoja apuna käyttäen) eikä se saunan korkeus siitä 30mm jää kiinni, mutta sillä saa takuu pitävän höyrysulun ja menee puitakin vähä vähemmän/sauna lämpiää nopsemmin.

[Pohjoinen]

Rintamamiestalossa on harvoin käytetty nykyisenkaltaista bitumia vedeneristeenä. Yleensä kova musta aine on kivihiilipikeä. Se on 30-50-luvuilla yleisesti käytetty aine, joka on myrkyllistä ja rinnastetaan purkamisessa asbestitöihin.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=4135&lan=fi

Kannattaa harkita aineen jättämistä rakenteeseen ja aineen olemassaolon merkkaamista (vaikka tekstillä) rakenteen sisälle ja talon papereihin ylös. Jos purkaminen tulee kyseeseen, niin asbestifirma asialle.

[zuisi]

Osaisikohan joku sanoa kuvan perusteella, millä aineella kellarisaunan puiset kattokoolaukset on käsitelty? Pinta näyttää lähes mustalta ja on paikoin aivan tasaisen kiiltävä. Taustalla näkyy alapohjan betonipinta, jossa ei ainakaan näyttäisi olevan mitään pinnoitetta. Kyseessä on 50-luvun alussa rakennettu talo - saunan rakenteiden iästä ei ole tietoa.

[Kiwikasa.]

Pikeä näyttäis olevan...