Silikoniemulsiomaali rapatussa pinnassa

[Honkimaki79]

Hei!

Rapattu vuonna -60 rakennettu talomme on maalattu kolmisen vuotta sitten Teknoksen Siloksan -silikoniemulsiomaalilla. Onko ok talon hengittävyyden kannalta? Talo on höyrysuluton, purueristeinen, puurakenteinen , tiili+rappaus-verhoiltu ja ilmanvaihto on painovoimainen. Vai saammeko alkaa etsiä hiekkapuhallinta ensi kesäksi :)? Maalipinta näyttää moitteettomalta ja värikin on hyvä, eikä pinnan uusimiseen ole muuta syytä kuin jos se sattuisi olemaan riskirakenne. Lukemani mukaan kyseisen maalin pitäisi päästää sisältäpäin tuleva vesihöyry hyvin läpi, mutta hylkiä ulkoapäin tulevaa. Tietääkö joku jotain muuta?

A.H.

[Kulju]

Jos maali pysyy kiinni, niin sitten se varmaan toimii. Jos kosteus jäisi rappaukseen, niin kyllä pakkanen tiputtaisi maalin (ja rappauksen) pois.

[rautarunnari]

kyllä kolmessa talvessa pitäisi jotain näkyä, tai sitten kaikki tulee kerralla alas.
mietin vain, että miten ihmeessä maali, joka on (käsittääkseni) homogeeninen aine, päästää toiselta puolelta kosteutta läpi ja toiselta ei... ihmeellisiä ovat nykyajan aineet. jos jollain on tietoa tästä, niin mielelläni absorpoisin sen itseeni.
H

[Sami_]

kyllä kolmessa talvessa pitäisi jotain näkyä, tai sitten kaikki tulee kerralla alas.
mietin vain, että miten ihmeessä maali, joka on (käsittääkseni) homogeeninen aine, päästää toiselta puolelta kosteutta läpi ja toiselta ei... ihmeellisiä ovat nykyajan aineet. jos jollain on tietoa tästä, niin mielelläni absorpoisin sen itseeni.
H

Sama ilmiö kuin teflonilla päällystetyssä huokoisessa materiaalissa. Vesi luisuu materiaalin päältä kuin hanhen selästä eikä pintarakenteessa löydy paikkoja vedelle, mutta teflonilla päällystetty materiaali itsessään hakeutuu kosteus tasapainoon ympäristön kanssa eli kaasumaisessa olomuodossa vesi pääsee liikkumaan vapaasti suuntaan ja toiseen. Noissa maaleissa on samanlainen rakenne. Itse olen ymmärtänyt tikkurilan ja parin muun mainoksesta että eivät niinkään mainosta "suuntaa" että "toiselta puolelta ei pääsisi ja toiselta pääsee",, vaan mainostavat sitä että vesi ei pääse läpi, höyryn päästessä. Tähän siis perustuu se että rakenne pääsee kuivumaan ulospäin. Toisinsanoen sieltä rakenteesta tuskin lorisee vettä nestemäisessä muodossa oli maali sitten mikä tahansa, vaan höyryä sieltä tulee.

Jossain netissä varmaan on kuva teflonista että siinä ei ole paikkoja johon vesi tarttuisi, mutta höyry hujahtaa läpi täysin vapaasti. Silikoniemulsiomaalin kohdalla mekanismi on sama ja itse maalin kyky läpäistä vesihöyryä on hyvin tunnettu ja siinä mielessä ei varmasti tarvitse perusteluja?

[rautarunnari]

kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

ja tämänkö maalin voi suloisesti ruiskuttaa seinälle maaliruiskulla ja se pysyy siinä ja toimii niin kuin pitääkin ?
eikös kalkkimaalit pitäisi olla sitten unohdettu lajike, jos tämä tuote on noinkin hyvä ?

H

[Sami_]

kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

ja tämänkö maalin voi suloisesti ruiskuttaa seinälle maaliruiskulla ja se pysyy siinä ja toimii niin kuin pitääkin ?
eikös kalkkimaalit pitäisi olla sitten unohdettu lajike, jos tämä tuote on noinkin hyvä ?

H

Ensinnäkin ongelma on se että ihmiset pyrkivät käsittämään kaiken joko/tai kysymyksinä tai asettamaan asiat akselille "huono/hyvä". Lisäksi nettikeskusteluissa esiin tulee piirre, että vain yksi on hyvä toisen ollessa automaattisesti vastakkaisessa kategoriassa.

Huomaamattasi putosit populismin syövereihin itsekin sivulauseella "..jos tämä tuote on noinkin hyvä ?" vaikkei tässä keskustelussa olla vielä käsitelty hyvä/huono arvoja tai edes pyritty vielä mihinkään vastakkain asetteluun.

Mutta, en usko että kalkkimaaleista tulee unohdettu lajike monestakin syystä. Yksi iso syy on se rikkaus että ihmiset tykkää tehdä asioita monella eri tavalla. suomessa haluttaisiin että kaikki tekisivät samalla tavalla ja että jokainen talo näyttäisi samalta, mutta onneksi on marginaaleja jotka tekevät eri tavalla. Toinen syy on sen perinteikkyys. Monille se jo on iso arvo. Aiheesta varmasti saisi filosofisesti isommankin keskustelun, mutta uskoisin että riittää todeta että kalkkimaali ja silikoniemulsio maali eivät ole toistensa vastakohtia kun tarkastellaan vesihöyryn läpäisevyyttä. Kalkkimaali on lähtöisin aivan eri aikakaudelta kuin silikoniemulsio maali ja jotkut haluavat mennä perinteen mukaan, kun taas johonkin paikkaan sopii paremmin silikoniemulsio maali. Vesihöyryn kannalta ei nyt niin suurta väliä ole. On sitten muita ominaisuuksia joiden kanssa voi tasapainoilla valinnan kanssa. Oman taloni meinasin maalata kivisil:illä tai jollain muulla silikoniemulsiolla, mutta jonkin toisen kohteen jossa olisi muutenkin perinteitä niin paljon saattaisin mieluummin maalata kalkkimaalilla ja säilyttää alkuperäisen rytmin talon värin muutoksessa ja elämisessä..

[rautarunnari]

meni niin syvälle, etten loppua edes tajunnut.
en vain halua, että maalattu talo rapaantuu sitten muutamassa vuodessa ihan piloille. that's it. jos emulsiomaali on helpompi, niin sitten otan sen.
H

[Sami_]

No silikoniemulsiomaalin meinasin itsekin ruiskuttaa rapatun täystiilitalomme pintaan. Kalkkimaali eläisi ja ikääntyisi kauniisti ja siinä olisi mukavaa tekemistä, mutta mulle riittää hyvin just se että talon saa jonkin väriseksi ja että se ei vahingoita rappausta tai rakennetta muuten (ei ole kivitaloja tai niiden pintoja tuhonnut tähänkään mennessä). Itse maalin ikuisuutta on paha mennä ennustamaan, mutta eipähän ole paha hommakaan ruiskulla hoitaa maalausta.

Täällä on tämän ketjun aloittajan maalin seloste: http://www.teknos-group.com/Proline_tie ... enDocument

[Honkimaki79]

Kiitoksia vastauksista ja silikoniemulsiomaalin käyttäytymisen selvityksestä :). Itse olisin taloni maalannut kalkkimaalilla ihan periaatteesta ja epäluulosta kaikkea muuta kohtaan, mutta edellinen omistaja ehti ensin silikoniemulsiolla. Olen kuitenkin tyytyväinen, jos maali kerran toimii hyvin eikä aiheuta talolle ongelmia! En siis ala sitä talon pinnasta poistamaan :). Onhan se siinä tosiaan jo kolme vuotta ollut ja näyttää pysyneen hyvänä. Pidemmän aikavälin käyttäytyminen jää sitten nähtäväksi.

MItenkähän uudelleen maalaaminen tapahtuu? Joskus sitten siis.

A.H.

[rautarunnari]

mahtaako muuten kulua nätisti ja tasaisesti pois, vaiko laikuittain ? siinäpä kysymys...
H

[Sami_]

Löytyi tämmöinenkin vielä: http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/publicat ... aisu85.pdf
Muistiin tänne, jos joku muukin joskus ihmettelee aihetta.