Uusia hengittäviä eristeitä markkinoilla

[48tönö]

Vastaan tullut muutamia uusia eristeitä, joita varmaan voisi täälläkin mainostaa, kun tuskin ovat monillekaan kovin tuttuja.

-Termex green+ Selluvilla mutta palonestona käytetty savea. Ei ymmärtääkseni sisällä booria.
-Hunton puukuitueristeet. Testattu ja vaikuttaa hyvältä.
-Werrowool virossa tehty puukuitueriste

[PetteriKivimäki]

Vaimon Facebook-lukemisia kuunnellessa on tullut tutuksi sellainenkin termi kuin "torppajihadisti". Sellaista ahdistaa kaikki paitsi 100 v. sitten käytössä ollut ja kuulemma näppyä pukkaa jo tieto siitä, että Ekovillalevyssä & puhallettavassa on mukana erikeeperiä pitämään rakenne napakkana. No, tyylinsä kullakin. Tuo boori taitaa olla jollekin väelle allergisoivaa, joten se on ihan ymmärrettävää.

Olen katsellut pientä neliömäistä hirsikehikkoa, josko sitä tämän rempan jälkeen löytyisi lammenrantatontti jostain mansandikattoiselle pienelle huvilalle, tyyliin tuollaiselle:


Sitten kun runko on pystyssä ja nelitaitteinen katto pään päällä, teen itsestäni torppajihadistin ja hommaan sahanpurua ja kutteria vaihtolavalliset pihaan: sotken ne keskenään ja ja puhallan puruimurilla ala- ja yläpohjaan reilut satsit.

[48tönö]

Niin sahanpuruhan on mitä mainioin eriste. Ja halpaa kuin mikä. Jostain sahoilta saa sopivaa settiä, ettei tarvitse edes sekoittaa.

Olisi kiva tietää onko sahanpurun lämpötila-arvot (tai eriste-kyky mikälie) mitattu sahajauholla vai kutterilastusekoituksella. Luulisi että kutterilastulla varustettu olisi merkittävästi parempi eristeenä, koska on "ilmavampaa".

Itsekin olen käyttänyt sahapuru sekoitusta lähinnä lattioissa, mutta yläpohjaan olen käyttänyt kaupan eristeitä lähinnä paperilla olevien eristysominaisuuksien vuoksi. Jos vaikka haluaa muuttaa joskus, niin mukavampi kaupata mökkiä.

[lehmikangas]

Olen katsellut pientä neliömäistä hirsikehikkoa, josko sitä tämän rempan jälkeen löytyisi lammenrantatontti jostain mansandikattoiselle pienelle huvilalle...

Olen pitänyt itseäni hieman hulluna kun projektia on kestänyt vuosia ja tulee varmasti vielä kestämäänkin, mutta silti välillä suunnittelee seuraavaa ja mitä kaikkea tekisi ihan erillä tavalla kuin nyt on tehnyt. En ole vissiin tältä osin ainoa hullutelija.

Mutta hyvä kuulla noista uusistakin. Ei ole tullut seurattua oikeastaan sen jälkeen kun Vitalin tehdas paloi ja Ekovilla sai levytuotteensa markkinoille.

[PetteriKivimäki]

Olisi kiva tietää onko sahanpurun lämpötila-arvot (tai eriste-kyky mikälie) mitattu sahajauholla vai kutterilastusekoituksella. Luulisi että kutterilastulla varustettu olisi merkittävästi parempi eristeenä, koska on "ilmavampaa".

Mulla on jossain joku taulukko, jossa maininta "sahanpuru, tiivis" ja "sahanpuru, väljä". Tiiviille sahanpurulle on saatu lämmönjohtavuudeksi tuplasti enempi kuin lasi- ja mineraalivillalle, eli siten lämmöneristyskyvyksi tuplasti vähemmän..

Villateollisuus muistaa mainita, että sahanpurun eristyskyky on heikko, mutta sitten taas välillä saa lukea sahanpurun käytöstä milloin missäkin, kun "sahanpuru on hyvä lämmöneriste" Esimerkiksi kotikaupunkini Jyväskylä varastoi ensilumen latua varten lunta kasaamalla lumikeon päälle ja ympärille sahanpurua kerroksen, eikä puhkumalla päälle kerrosta lasivillaa. Tänä kesänä lumi ei taatusti ole sulanut..

[PetteriKivimäki]

Olen katsellut pientä neliömäistä hirsikehikkoa, josko sitä tämän rempan jälkeen löytyisi lammenrantatontti jostain mansandikattoiselle pienelle huvilalle...

Olen pitänyt itseäni hieman hulluna kun projektia on kestänyt vuosia ja tulee varmasti vielä kestämäänkin, mutta silti välillä suunnittelee seuraavaa ja mitä kaikkea tekisi ihan erillä tavalla kuin nyt on tehnyt. En ole vissiin tältä osin ainoa hullutelija.

Hirvee ajatuskin, että tämän tönön valmiiksi saannin jälkeen pitää alkaa kalijaa juomaan sohvan nurkassa tai harrastaan jotain rivitanssia. Juu-ei, täytyy olla pitkäjänteistä tekemistä että saa elämänsä elettyä mielekkäästi.

[PetteriKivimäki]

Lueskelelen juuri vanhoja Tuuma-lehtiä ja tämän vuoden numerosta 1/2017 löytyy Saatsi-arkkitehtuuripariskunnan marmatusta selluvillasta; on muovia pitämään koossa ja on booraksia palonestona, joka on terveydelle ja ympäristölle ja erityisesti vesistöille vaarallista - ja tehdas vielä kehottaa levittämään ylijäämäbooraksin maanparannusaineeksi kasvimaahan.

No, jättävät Saatsit kertomatta, että booraksi on myrkyllisyydeltään LD50, joten jos meinaa hengenvaaraan joutua, niin saa lusikoida 2,6 kiloa raakaa booraksia per eliön painokilo eli "aika paljon". Lisäksi ympäristöystävällisyyden huumassa heiltä unohtuu kokonaan se tosiseikka, että booraksia on maaperässä luonnostaan ja sitä booraksia käytetään lannoitteena, mm. kuusen kitukasvuisuus johtuu nimenomaan boorin puutteesta:
http://www.metla.fi/tiedotteet/2004/200 ... hairio.htm
..ja sitä kylvetään kuusikoihin helikoptereista rakeina tonnikaupalla. Aika paljon saa siis kasvimaahansa selluvillaa kylvää, että siitä luonnolle haittaa olisi.

Jos muuten kuusi käyttää booria kasvuunsa, niin sisältääkö kuusilauta booraksia, vai haihtuuko se puun aineenvaihdunnasta jonnekin? Vai pitääkö alkaa kauhisteleen kuusen booraksipitoisuuksia..

Edit. boori on alkuaine ja booraksi on se yhdiste miten boori luonnossa ilmenee.

[48tönö]

Joo harmillista että nuo Tuuma lehdet ja monet muut artikkelit perinnerakentamiseen liittyen keskittyvät lähinnä urputtamiseen.
Mielummin lukisi jotain käytännön vinkkejä eri aiheista.