Takkatyypit, mikä takka mökille?

[Perällä]

Selittäkääpä tietämättömälle, mitä kaikenlaisia takkoja on. Meneekö oikein?

Avotakka ei lämmitä käytännössä juuri lainkaan. Putki on suoraan ulos.

Ilmakiertoinen takka lämmittää tehokkaasti, mutta vain sen ajan, kun tuli palaa.

Runkotakkaan on rakennettu savukaasujen kierto, joten se varaa jonkin verran mutta antaa myös nopeahkosti lämpöä ulos?

Varaavassa takassa on ylimääräinen tiilikerros pitämässä lämpöä sisässä. Kerrosten välissä on villa, joka tekee takasta hyödyttömän nopeaan lämmitykseen tai paljon lämpöä vaativaan kohteeseen.

Massiivitakassa (termi erään muurarin sivuilta) on lisätty massaa ja pidennetty savukaasujen kiertoa, jolloin varaavuus paranee kokonaan nopeaa lämmityskykyä menettämättä.

Jos meni oikein, niin mikäs näistä on oikea valinta talvisinkin käytettävälle mökille, jonka ainoa mukavuus tulee olemaan aurinkopaneelijärjestelmä, jolla pystyy pyörittämään jääkaappia ja valaisemaan tupaa? Onko se tuo runkotakka tai massiivitakka? Vai pitäisikö järjestää kamiinan ja varaavan takan yhdistelmä?

[lmfmis]

Vai pitäisikö järjestää kamiinan ja varaavan takan yhdistelmä?

Laittaisin mökille juuri tällaisen. Kamiina lämmittää nopeasti ja varaavaa voi poltella sitten kamiinanpolton jälkeen/aikana ja aamullakin on lämmintä.

[pähkäilijä]

Takassa on joko massaa mihin energia varautuu tai sitten ei ole jolloin energia vapautuu ilmaan. Jos massa on nestettä ja saadaan kerrostumaan niin silloin lämmitys saadaan päälle nopeastikin. Tai sitten takan kylkeen hella tai kamiina jonka savukaasut voidaan ohjata myös takan läpi tarvittaessa. Testasin mökillä kun laitoin takan eteen kaminan sain mökin siedettävän lämpöiseksi joutuisaan. Tuon jälkeen pitäs sitten saada se varaavuus ja hitaampi lämmönluovutus aikaan kun haluttu asumislämpö on saavutettu.

Hellalla saat kokattua ruokaakin lämmityksen ohessa.

[Khyron]

Mökillä, äidin entinen lapsuuskoti, on hellan perässä "patteri". Eli yhden pellin kun avaa menee savukaasut hieman varaavaan muuriin joka lämmittää naapurihuonetta.

Noin muuten suosittelen kyllä hellaa ennemmin kuin kaminaa varaavan pariksi. Tietty jos on tilasta kovin puutetta.

Pienellä googletuksella löytykin sama liesi http://jemipo.vuodatus.net/lue/2009/02/ ... yttoohjeet.

[Perällä]

Juu, täytyypä miettiä.

Tuolla muurari suosittelee varaavaa hyvin eristettyyn taloon ja runkotulisijaa ainoaksi lämmönlähteeksi esimerkiksi mökille.

Varaavassa vähän arveluttaa se, kuinka nopeasti sen saa lämpimäksi ja riittääkö sen teho pitämään mökin lämpimänä myös pakkasilla. Kokemukseni varaavasta on sellainen, että sen hyödyt nousevat esiin vasta säännöllisessä käytössä, jolloin sitä pystyy pitämään koko ajan lämpimänä.

http://www.muurarisalminen.fi/Muurarisa ... aopas.html

[lmfmis]

Varaavassa vähän arveluttaa se, kuinka nopeasti sen saa lämpimäksi ja riittääkö sen teho pitämään mökin lämpimänä myös pakkasilla. Kokemukseni varaavasta on sellainen, että sen hyödyt nousevat esiin vasta säännöllisessä käytössä, jolloin sitä pystyy pitämään koko ajan lämpimänä.

Just niin. Tai kun torppa on koko ajan lämmitetty...

Tuossa käy näin:

...tulet kylmään mökkiin, ladot sormet kohmeessa takkaan sylikaupalla puita, lämpö ei nouse, lisäät koko ajan lisää puita kunnes muuraukset halkeilee....

...kolmen tunnin kuluttua lämpö on noussut, voit ottaa karvalakin päästä...jatkat lämmittämistä kuitenkin...

..nukkumaan...

...aamuyöstä heräät hiessä ja heität peiton helvettiin...

[Nihan]

Runkotakkaan on rakennettu savukaasujen kierto, joten se varaa jonkin verran mutta antaa myös nopeahkosti lämpöä ulos?

Tämä kuulostaa varaavalta takalta.

Varaavassa takassa on ylimääräinen tiilikerros pitämässä lämpöä sisässä. Kerrosten välissä on villa, joka tekee takasta hyödyttömän nopeaan lämmitykseen tai paljon lämpöä vaativaan kohteeseen.

Tämä lienee kuoritakka, joka on varaava takka jossa erillinen villalla eristetty kuorikerros, tyypillisesti toinen tiilimuuraus


Pakko nyt jälleen mainita vanha ystävämme Porin Matti, joka antaa nopeasti lämpöä mutta myöskin varaa suunnilleen yön yli (korkeat mallit). Mattihan on käytännössä valmiiksimuurattu, pienikokoinen, siirrettävä pönttöuuni.

Paikalle muuratuissa pönttöuuneissahan on myös mahdollista säädellä varaavuus / kaminamaisuus -suhdetta sillä miten paksu kuori sinne peltikuoren sisään tehdään. Yksinkertaisimmillaan siis sillä miten päin tiilet muurataan.

[pähkäilijä]

Varaavassa vähän arveluttaa se, kuinka nopeasti sen saa lämpimäksi ja riittääkö sen teho pitämään mökin lämpimänä myös pakkasilla. Kokemukseni varaavasta on sellainen, että sen hyödyt nousevat esiin vasta säännöllisessä käytössä, jolloin sitä pystyy pitämään koko ajan lämpimänä.

toissatalvella mittailin mökillä enemmänkin ja noin 4 kg puuta tuntiin - jos kaminan hyötysuhde ois 50% tulis siitä 8 kW lämmitin, tällä teholla nous -20c pakkasella sisälämmöt nousi vähän yli tunnissa siedettäväksi ja sen jälkeen tuolla puunpolttotahdilla ei enempää lämmöt juuri nouseetkaan ( kuva mökkitakka 14_1_29.png tuossa allaolevassa linkissä jos näkyy, aikaisemmin näky vain jos on rekisteröitynyt käyttäjä, tänne ei pääse liittämään kun pieniä kuvia) kun huonekalut - seinät ym alkoi lämpenempään pikkuhiljaa.

http://www.puulammitys.info/index.php?t ... 2#msg10142

tuollaiseen 8 kW lämmitystehoon ei varaavilla takoilla päästä, nestekaasu tai valopetrolia käyttävillä lämmittimellä (tai löpö ym). Varaavien tulisijojen ohjeissa on yleensä suositus että puuta voi polttaa 1% tulisijan massasta, 2000 kilon kivikasalle siis 20 kg puuta -> 80 kWh x 3/4 hyötysuhde -> 60 kWh/ 24 saadaan siitä 2,5 kW tehoinen lämmitin. Kaminaa käyttäen "penikkana" varaavalle takalle sain parinkympin pakkasella takan kyljen lämpenemään sisäilman kanssa samalle tasolle varttia vaille 3 tunnissa.

Kuten lmfmis kuvailikin miten varaavalla tulisijalle menee elämä mutta tuokin tapahtuu lähempänä nollakeliä, meidän mökillä ei varaavalla takalla saatas kämppää asuttavaksi kun vasta pois lähtiessä pakkasten aikaan jos sinne viikonloppureissun tekis. Tuo alkuvaiheen tehontarve on paljon suurempaa kun sitten ylläpitolämmitys. Esimerkiksi puuseinät - 1000 kg puuta kun lämmitetään -20c -> 20c tarvitaan (0.42 kWh/1000 kg/ 1c) ~17 kWh. Kuinka pitkälle sitten hirsiseinässä lämpö uppoaa jos toinen puoli on ulkoilmassa ennenkun "tasapaino" löytyy ja ylläpitotilaan päästään. Siinä viikonloppu on lyhyt aika. Ilmahan lämpenee nopeasti, 100 m3 ilmaa -20c -> +20c (0.00028 kWh/c 1 m3) -> 1.12 kWh mutta asumisviihtyvyys on jotain muuta jäisellä pirttikalustolla istuessa vaikka hengitysilma lämmintä oisikin

[Kullervo61]

Itse asun pienessä 1921 hirsitalossa jossa sähkölämmitys ja ILP joka pystyy pienen talon lämmittämään, patterit auttaa kovilla pakkasilla. Mietin pitkään sähkökatkon varalle tulisijaa ja päädyin SVT Concord takkaan Netraudan kautta. Tuli Virosta sovitusti pihaan n. 699 hintaan. Taitaa olla tsekkiläinen vaikka SVT viittaa muuhun. Harkitsin versiota jossa keittolevy ja pieni uuni mutta kuulemma uuni on joko kylmä tai ruoat palaa. Olen tyytyväinen muuten mutta näissä suuriluukkuisissa takoissa on ongelma ettet voi "vauhdissa" lisätä puita vaan täytyy jaksaa odottaa liekit loppuun tai saatat saada savut tupaan. Kaikki ovat kehuneet hyvännäköiseksi, itselle riittää että saa lämpöä nopeaan, täytyy opetella ettei pirtti ole 32 asteinen niinkuin meillä viime viikonloppuna. Nokkakärry piti ostaa jotta saatiin vaimon kanssa portaissa tupaan 160 kg...

[lmfmis]

Kuten lmfmis kuvailikin miten varaavalla tulisijalle menee elämä

Aika hyvin onnistuin

[Perällä]

Tämä lienee kuoritakka, joka on varaava takka jossa erillinen villalla eristetty kuorikerros

Sehän se oli juuri nimeltään. Onko jollakulla kokemusta varaavista takoista, joista puuttuu villa ja kuoritakkojen tiilikerros? Kuinka nopeasti ne rupeavat luovuttamaan lämpönsä ja kuinka kauan varaavat? Puuta kyllä ehtii polttamaan, jos yön yli selviäisi jäätymättä.

[Zaffodi]

Riippuu ihan tarpeesta. Mulla on kesämökillä peruslämpö talvisin ilmalämpöpumpulla jota ohjaan etänä, päivää ennen mökille lähtöä lämmöt normaaliksi niin perille tultaessa odottaa lämmennyt torppa.
Sitten tuli pesään pönttikseen ja sen varassa mennään sitten se aika mitä mökillä ollaan.
Mutta jos ei ole peruslämpöä ja pitää saada lämmöt äkkiä ylös on joku ilmakiertoinen kamiina just se mitä kaivataan.

[Oppes]

Mielestäni ei kuoritakaa mökille. En oikein ymmärrä sen toimintaa missää muuta kuin että kuori ei halkea kovallakaan lämmittämisellä. Kuka sen sanoo kuinka paksu sen eristyskerroksen on oltava ja miksi. Miksi 3 senttiä, miksei 10 tai 20.
Varaavan takan kylmästä lämmitän niin että poltetaan pari pesällistä, pellit kiinni ja luukku auki. Parin tunnin päästä voi lämmittää uudelleen ja toistetaan tarpeen mukaan. Poltettaessa luukku pidetään kiinni. Välillä voi käydä vaikka kaupassa ym.