Antenni ja HD- kanavat...
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Katolta tulee johto sivuvintille jossa se pitäisi haaroittaa eri huoneisiin. Millainen palikka siihen pitäisi laittaa??
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Meikäläisen uteliaisuus kun heräsi niin yritin etsiä tuota yhdistelmäantennin kieltoa. Löysin kiellon GSM-yhdistelmäantennin käytölle, mutten TV. Olisikos HUIKRAlla antaa tarkempaa tietoa tai peräti lähdettä?
Antenneista löytyy aika laaja teksti Wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Antenni, mutta yritän selittää pääasiat, siltä varalta että se helpottaisi.
Desibeli (dB) on logaritminen asteikko, jossa 3 dB muutos tarkoittaa noin 10-kertaistamista. 6 dB siis tarkoittaa 100x. dBi on muuten sama, mutta siinä on määritelty nollapisteeksi (?) ympärisäteilevä antenni, eli antenni joka ei suuntaa millään tavoin.
Antennin kanssa ajatellaan yleensä säteilemistä eli lähetystä, mutta samat lukemat pätevät vastaanottoon, tietty sillä poikkeuksella että vain lähetyksellä voidaan aiheuttaa muita häiritseviä signaaaleja. En nyt suoraan muista kuinka voimakas lähettävä antenni saa olla ennen kuin ylitetään luvanvarisuuden raja, mutta vastaanottavalle ei ole ollut mitään rajoituksia -- paitsi se että tiettyjä taajuuksia on laitonta kuunnella. Lähetyksessä rajoituksia on paljonkin. En sitten tiedä mitä tapahtuu jos liikaa vahvistava antenni/vahvistin rikkoo vastaanottimen (television,) mutta se on toinen juttu se.
Antennille ilmoitetaan yleensä muutama suure:
* maksimivahvistus pääsuuntaan (dBi)
* etu-taka -suhde (dB)
* keilan leveys (-3 dB)
Vahvistus tapahtuu aina säteilykuviota muuttamalla, erityisesti suuntaamalla ja sivukeiloja vaimentamalla. Antennin säteilemä energia on vakio, mutta se tekee eron että mihin päin säteillään.
Maksimivahvistus pääkeilassa on yleensä se millä on eniten väliä, ja dBi on siis suhteessa ympärisäteilevään antenniin, eli se kertoo kuinka menestyksekkäästi säteily suunnataan.
Etu-taka -suhde on suhdeluku, joka kertoo paljon antenni säteilee eteenpäin ja taaksepäin. Tällä on väliä lähettäessä, eli taaksepäin säteily on aina hukkaa, mutta en näe miksi sillä olisi väliä vastaanotettaessa (antenni ei silloin blokkaakaan kaikkea säteilyä.)
Keilan leveys yleensä tarkoittaa että missä kulmassa (asteina) pääkeilaan säteiltävä teho on vaimentunut 3 dB eli kymmenenteen osaan, mutta kai se voidaan kertoa muunkin vaimennuksen osalta.
Verkkokaupasta näkyy löytyvän neljä yhdistelmäantennia, ja niistä minä saattaisin valita heikkoon yhteyteen, pienen tangon nokkaan Triax KOMBI 57:n. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vahvistus saadaan keilaa kaventamalla, eli mitä suurempi passiivinen vahvistus, sitä kapeampi keila ja sitä tärkeämpää on tarkka suuntaus.
Haaaroitus on oma juttunsa, koska koaksikaapelissa kulkeva signaali on aaltoliikettä, eli siinä eri pätkien pituudella on väliä etteivät vaimenna toisiaan. Siihen siis kannattaa ostaa haaroitin. Kvg sanoilla digitv haaroitin tuntui antavan ihan tuloksiakin.
Täältä näkyi löytyvän opas (jota en kylläkään jaksanut lukea
): http://www.sant.fi/doc/Antenniopas_2010_nettiversio.pdf, ja täältä paitsi yleistajuista tekstiä, jotain suuntaukseenkin liittyvää: http://www.easyasennus.fi/yksityisille/ ... kotitaloon
Antenneista löytyy aika laaja teksti Wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Antenni, mutta yritän selittää pääasiat, siltä varalta että se helpottaisi.
Desibeli (dB) on logaritminen asteikko, jossa 3 dB muutos tarkoittaa noin 10-kertaistamista. 6 dB siis tarkoittaa 100x. dBi on muuten sama, mutta siinä on määritelty nollapisteeksi (?) ympärisäteilevä antenni, eli antenni joka ei suuntaa millään tavoin.
Antennin kanssa ajatellaan yleensä säteilemistä eli lähetystä, mutta samat lukemat pätevät vastaanottoon, tietty sillä poikkeuksella että vain lähetyksellä voidaan aiheuttaa muita häiritseviä signaaaleja. En nyt suoraan muista kuinka voimakas lähettävä antenni saa olla ennen kuin ylitetään luvanvarisuuden raja, mutta vastaanottavalle ei ole ollut mitään rajoituksia -- paitsi se että tiettyjä taajuuksia on laitonta kuunnella. Lähetyksessä rajoituksia on paljonkin. En sitten tiedä mitä tapahtuu jos liikaa vahvistava antenni/vahvistin rikkoo vastaanottimen (television,) mutta se on toinen juttu se.
Antennille ilmoitetaan yleensä muutama suure:
* maksimivahvistus pääsuuntaan (dBi)
* etu-taka -suhde (dB)
* keilan leveys (-3 dB)
Vahvistus tapahtuu aina säteilykuviota muuttamalla, erityisesti suuntaamalla ja sivukeiloja vaimentamalla. Antennin säteilemä energia on vakio, mutta se tekee eron että mihin päin säteillään.
Maksimivahvistus pääkeilassa on yleensä se millä on eniten väliä, ja dBi on siis suhteessa ympärisäteilevään antenniin, eli se kertoo kuinka menestyksekkäästi säteily suunnataan.
Etu-taka -suhde on suhdeluku, joka kertoo paljon antenni säteilee eteenpäin ja taaksepäin. Tällä on väliä lähettäessä, eli taaksepäin säteily on aina hukkaa, mutta en näe miksi sillä olisi väliä vastaanotettaessa (antenni ei silloin blokkaakaan kaikkea säteilyä.)
Keilan leveys yleensä tarkoittaa että missä kulmassa (asteina) pääkeilaan säteiltävä teho on vaimentunut 3 dB eli kymmenenteen osaan, mutta kai se voidaan kertoa muunkin vaimennuksen osalta.
Verkkokaupasta näkyy löytyvän neljä yhdistelmäantennia, ja niistä minä saattaisin valita heikkoon yhteyteen, pienen tangon nokkaan Triax KOMBI 57:n. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vahvistus saadaan keilaa kaventamalla, eli mitä suurempi passiivinen vahvistus, sitä kapeampi keila ja sitä tärkeämpää on tarkka suuntaus.
Haaaroitus on oma juttunsa, koska koaksikaapelissa kulkeva signaali on aaltoliikettä, eli siinä eri pätkien pituudella on väliä etteivät vaimenna toisiaan. Siihen siis kannattaa ostaa haaroitin. Kvg sanoilla digitv haaroitin tuntui antavan ihan tuloksiakin.
Täältä näkyi löytyvän opas (jota en kylläkään jaksanut lukea
Laiskuus on maailmaa eteen päin vievä voima, siitä on oksat pois kun laiskuri yrittää työtä säästää.
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Jaotin kahteen, nimenomaan jaotin, ei haaroitin... Sitten jos sulla on mastovahvistin mastossa ja virtalähde sisällä pitää jaottimessa olla dc-läpimeno, eli sen pitää päästää virtalähteen jännite läpi mastovahvistimelle...Kulju kirjoitti:Katolta tulee johto sivuvintille jossa se pitäisi haaroittaa eri huoneisiin. Millainen palikka siihen pitäisi laittaa??
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Älä nyt ainakaan yhdistelmää laita, koska vhf ja uhf lähettimet eri mastoissa, niin yhdistelmää mahdoton suunnata molempiin...kokki kirjoitti:Eihä näistä antenneista ota taas mitää tolkkua. Tekis mieli tuo jumalattoman korkee torni kyl joskus pistää nurin ja nykyaikaistaa, mutta eihän näistä ota pirukaa selvää että mikä olis ns. paras. Ei tuo uusi sivustokaa kyllä valaissut oikeastaan yhtään mitään.
Yhdistelmäantenneja näemmä viel sais jostai, pitäsköhä hakee varmuuden vuoksi varastoon ootteleen sopivaa kesäpäivää.
-
tessu
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Jos omaantaloon laittaa antennin kuin antennin niin ei kukaan tule kyselemään mitään että onko siinä vahvistinta vai ei,eihän se siinä häiritse ketään ja jollei siitä itte mitään näe niin oma vikahana se on!
Eriasia lieneekin se että millasia vempaimia laitellaan rivi/kerrostalojen verkkoihin siellä saattaakin olla joku purkki laiton?
Tiedämpä tuossa yhden kaverin jolla on antenni roinaa nurkat pullollaan ja on viritelly antenneita ihmisille ja aina ne kanavat on sinne näkymään jääny,mutta ihmettelen kyllä suuresti tuota juttua että miten joku antenni voisi olla laiton??
Eihän sillä itse mitään lähetetä,eikä siitä pitäs tulla mitää harmoonista säteilyä kun on tehotkin pienet jopa vahvareissakin?
Ainakin laatukamaa kannattaa käyttää ja jättää ne halvat sinne hyllyihin tai sitten antaa ammattilaisten hoitaa hommat.
Eriasia lieneekin se että millasia vempaimia laitellaan rivi/kerrostalojen verkkoihin siellä saattaakin olla joku purkki laiton?
Tiedämpä tuossa yhden kaverin jolla on antenni roinaa nurkat pullollaan ja on viritelly antenneita ihmisille ja aina ne kanavat on sinne näkymään jääny,mutta ihmettelen kyllä suuresti tuota juttua että miten joku antenni voisi olla laiton??
Eihän sillä itse mitään lähetetä,eikä siitä pitäs tulla mitää harmoonista säteilyä kun on tehotkin pienet jopa vahvareissakin?
Ainakin laatukamaa kannattaa käyttää ja jättää ne halvat sinne hyllyihin tai sitten antaa ammattilaisten hoitaa hommat.
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Kattelinpa eilen vähä että missä digitan ja dna:n antennit on ja varmaankin toimis yhdistelmäantennilla aika hyvin kun ovat samassa suunnassa. Mutta joo, enempi asiaa pohdittua niin olishan se erilliset parempi, saa sitten todella tarkasti suunnattua. Ja kun niitä antenneja alkaa laittaa niin samalla tuli mieleen, että miksei myös gsm:ää varten ja muita hömpötyksiä varten antennit. Tuollainen gsm-3g-antenni kyllä näytti maksavan sen 60e. Mutta lähinnä kun jos noita antenneja aluksi sen pari kappaletta laittaa niin tuo jakotulkki tai mikä mastovahvistin onkaan nimeltään niin millainen palikka sinne tulee kahdelle antennille ja miten siitä eteenpäin rasialle, vähä heikosti vähäisellä kuuklaamisella viel löyty noita palikoita.
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Jotain tuollaistako tarkoitit? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... antennillekokki kirjoitti: Mutta lähinnä kun jos noita antenneja aluksi sen pari kappaletta laittaa niin tuo jakotulkki tai mikä mastovahvistin onkaan nimeltään niin millainen palikka sinne tulee kahdelle antennille ja miten siitä eteenpäin rasialle, vähä heikosti vähäisellä kuuklaamisella viel löyty noita palikoita.
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Puhelimeen kun saisi sellaisen softan, johon voisi gps kartalta valita lähimmän maston ja nuoli näyttäisi mihin suuntaan antenni pitäisi suunnataa. Kännykkä olisi kevyt ottaa katolle mukaan.
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Juurikin tämmöstä, pitää buukmarkata ja pistää hankintalistalle.Harri68 kirjoitti:Jotain tuollaistako tarkoitit? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... antennillekokki kirjoitti: Mutta lähinnä kun jos noita antenneja aluksi sen pari kappaletta laittaa niin tuo jakotulkki tai mikä mastovahvistin onkaan nimeltään niin millainen palikka sinne tulee kahdelle antennille ja miten siitä eteenpäin rasialle, vähä heikosti vähäisellä kuuklaamisella viel löyty noita palikoita.
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Minä tilasin syksyllä nettikaupasta Königin verkkoradion ja kun se tuli, se oli pettymys. Todellista kiinalaista halparoskaa ja kaiken lisäksi se oli vielä rikki, kovaääninen mykkä mutta kuulokeliitäntä toimi.Jotain tuollaistako tarkoitit? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... antennille
Palautin vehkeen ja päätin, että ei ikinä mitään Königiä, vaikka nimi harhaanjohtavasti tuo mieleen saksalaisen laatutuotteen.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Enpä menetä yöuniani tämän tiedon takiaHUIKRA kirjoitti:Kaikkihan saa tietysti kotiinsa asentaa antennien puolesta mitä vaan, mutta jos siellä käy joku toinen asentamassa, niin toi Motonetin antenni on myös laiton.
Antenni ei saa uuden viestintäviraston määräyksenmukaan enää sisältää vahvistinta.
Motonetin speksissä ei ollut tuon taajuusaluetta, mutta koska se on myös VHF/UHF yhdistelmä, niin sekin tekee siitä kielletyn.
Näin meitä holhotaan
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Nuo amatöörien tekemät asennukset voivat aiheuttaa oikosulun ja tulipalon ja silloin koko mökki palaa kivijalkaan!tessu kirjoitti:Tiedämpä tuossa yhden kaverin jolla on antenni roinaa nurkat pullollaan ja on viritelly antenneita ihmisille ja aina ne kanavat on sinne näkymään jääny,mutta ihmettelen kyllä suuresti tuota juttua että miten joku antenni voisi olla laiton??
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Antenniasennuksilla oikosulku ja tulipalo?vesahy kirjoitti:Nuo amatöörien tekemät asennukset voivat aiheuttaa oikosulun ja tulipalon ja silloin koko mökki palaa kivijalkaan!tessu kirjoitti:Tiedämpä tuossa yhden kaverin jolla on antenni roinaa nurkat pullollaan ja on viritelly antenneita ihmisille ja aina ne kanavat on sinne näkymään jääny,mutta ihmettelen kyllä suuresti tuota juttua että miten joku antenni voisi olla laiton??
![]()
- HUIKRA
- Jäsen

- Viestit: 134
- Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 9:12
- Paikkakunta: Kouvola
- Kotisivu: http://elpantalo.blogspot.fi/
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Se uusi määräys.
Koskee osin myös omakotitaloja.
https://www.viestintavirasto.fi/ohjausj ... nista.html
Koskee osin myös omakotitaloja.
https://www.viestintavirasto.fi/ohjausj ... nista.html
Re: Antenni ja HD- kanavat...
Kas kas perskelettä, näin näkyy olevan, kiitokset viitteestä. Onneksi homma ei enään ole luvanvaraista, ks https://www.viestintavirasto.fi/attachm ... mykset.pdf kohta 9. Kohta 10 kertoo että mitä antennijärjestelmältä vaaditaan, ja ukaasina että " Mikäli antennijärjestelmä ei täytä näitä minimivaatimuksia, ei Viestintävirasto ala selvittää mahdollisia vastaanottohäiriöitä." Kyllä nyt tuon uhan edessä ihan varmasti menee yöunet!

Laiskuus on maailmaa eteen päin vievä voima, siitä on oksat pois kun laiskuri yrittää työtä säästää.

