Piippua kuntoon

[Mäkitupalainen]

Dodiin, nyt on ensimmäinen iso reikä paikattu muuraamalla ja yllätti kyllä tulos meikäläisenkin. Jotenkin perfektionistisesti laastia levitellessä sitä mietti, että "ihan p@ska, tuosta vielä hieron lisää ja tuosta ja tuosta..." Mutta lopputulos oli varsin hyvä,eli ei juuri erota alkuperäisestä piipusta... Mitäpä väliä sillä jäljellä on, kun se pitäisi sen kalkkirappauksen alle vielä piilottaa Siihen liittyen minulla on kysymys, eli kauanko tuon pitää nyt kuivua ennenkö voin kalkkirappausta roiskia päälle? Lämpötila ulkosaunassa +6 ja 22 välillä padan lämmittämisestä riippuen...

[wiltzu]

Lainataan samanaiheista ketjua.

3 piippua täytyisi pinnoittaa/putkittaa á8-10m (2x varaava kaakeliuuni sekä 1x puusaunan kiuas).
Pinnoittaminen tuntuu olevan sen verran hintavaa, että aloimme harkitsemaan putkitusta.

Tuttu peltiseppä ehdotti, että tekisimme tiilenmuotoisiin hormeihin kanttikanavan itse (mikäli hormit ovat sen verran suorat, että onnistuu).

Materiaali vahvuuksia tuntuu olevan tarjolla useita, samaten materiaaleja RST/HST.
Happonen on kuulemma 50% rosterilevyä kalliimpaa?

Valmispiiput näyttäisivät olevan hst-putkea 0.6mm seinämäpaksuudella.

Mietimme 1mm seinämäpaksuudella olevaa rst levyä. Onko rst-järkevä materiaali, vai kannattaako se unohtaa suosiolla? miksi?

Edit: hintaero korjattu

[PetteriSeppänen]

RST kalliimpaa kuin HST? Omituista kun HST on enemmän lisäaineistettua ja jalostetumpaa. RST ei kestä niin hyvin suolaa tai syövyttäviä aineita kuin haponkestävä, siitä vähän nimikin tulee. Ainakin tällä foorumilla on kattilahormien putkitukset olleet happosia ja luultavasti syystä.

[munamies]

Kyllä mun mielestä haponkestävä on kalliimpaa...ainakin oli pari vuotta sitten, kun laitoin putken pihasaunan piippuun.
Mutta miksi se ei vois olla pyöreetä putkea, ei tarviis kanttailla ja vois olla kyl helpompaa asentaa.
Tohon pihasaunaan nostettiin kahden miehen voimin n.6m kanki, ja voin sanoa, et on sitä mielekkäämpiäkin hommia tullu tehtyä
Sitä ei helpottanut ainakaan se, että oli pimeetä, sato vettä ja tuolla vanhalla tiilikatolla taiteilet "kanki pystyssä" ja yrität osua reikään

[Oto Hascak]

Sitä ei helpottanut ainakaan se, että oli pimeetä, sato vettä ja tuolla vanhalla tiilikatolla taiteilet "kanki pystyssä" ja yrität osua reikään

Mutta löytyi kuitenkin oikea reikä ja kankikin varmaan pienellä äheltämisellä solahti paikoilleen..?

Muoks.

Ja jos vanhat merkit yhtään paikkansa piti, niin koko toimitukseen ei loppupeleissä mennyt kuin pieni hetki?

[gozzi]

Lainataan samanaiheista ketjua.

3 piippua täytyisi pinnoittaa/putkittaa á8-10m (2x varaava kaakeliuuni sekä 1x puusaunan kiuas).
Pinnoittaminen tuntuu olevan sen verran hintavaa, että aloimme harkitsemaan putkitusta.

Pinnoitus ja putkitus on tällä seudulla liki saman hintaista (100mm hst-putkeen verrattaessa), eli jos mahdollista niin tuosta pinnoituksesta voisi kysyä toista tarjousta. Urakan hintaan vaikuttaa slammauksen osalta myös hormien sijainti, eli pystyykö kaikki slammaamaan kerralla.

Itse en kovin mielelläni lähde putkittamaan puukäyttöisen tulisijan savuhormia, slammauksella on kuitenkin useita etuja tuollaisessa tapauksessa.

[wiltzu]

Pinnoitus maksoi 150-180€/m kun pyysin tarjouksia 2 eri firmalta. Tähän vielä päälle piikkaukset yms..
Itelle tuli kyllä stoppi kun pyydettiin melkein 5000€ koko hommasta. On pojat oppineet hyödyntämään näköjään kotitalousvähennyksen myös tällä alalla.

Hormit ovat suorakaiteen muotoisia, joten ei niihin saa kun 100mm putket jos alunperin ovat olleen täyden tiilen kokoisia. Uskoisin että veto ei enään riitä varaavassa takassa pikkuputkella.