Jeepster kirjoitti:Mahtaako pannuhuoneen oven muuttaminen olla kuinka vaikea juttu? jos kattilan asentaisi poikittain jäisi se nykyisen oven eteen poikittain. Jos saa olla kaksi ovea vierekkäin, helpottaisi pannun takapuolelle pääsemistä kummasti.
Tutulla tehtiin samanlainen projekti ja kun ei Högforssin tilalle mahtunutkaan Attackin kattila laitettiin se pannu poikittain. Hajotettiin yks seinä kokonaan ja pannuhuone jatkui muös puolisen metriä takkahuoneen suuntaan. Sitten uudelleenmuuraus ja toinen palo-ovi siihen. Entinen palo-ovi sattuukin sopivasti kattilan peräpään kohdalle.
Juu soittelin palotarkastajallekin varmuudeksi, ja ei sillä muuta ollu sanottavana, että korvausilma pitää kattoa riittäväksi, yleensä ovat alimitoitettuja.
Pitäis vähän tarkemmin osata laskea mikä on talon kulutus ja minkälaiset vehkeet laittaa.
Putkiliikkeitä ei ilmeisesti vain kiinnosta tälläinen homma, onko sit liikaa vai liian vähän työtä. Maalämpöä kovin kauppaavat, ja kai se hyvä oiskin, mutta mietityttää silti. ilma-vesilämpöpumppua mietin tälläiseen kevät-kesä-syksy käyttöön. Järkevä hyötysuhde ilmeisesti romahtaa n.-5 asteen jälkeen. ja kanssa ilmeisesti järkevästi saa tehtyä n45 asteista vettä. Tämä ei taida riittää varaajassa tuottamaan käyttövettä tarpeeksi? riittääkö patteriverkostoon?
Mitä porukalla on ollut patteriveden kierrossa lämmöt?
...vilp lämmittäjän pitää vähän säädellä patterikiertoja ja kyllä sillä aika pitkälle pärjää. Öljylämmittäjän ei ole tarvinnut paljon optimoida eli varsinkin jos on 2 lehtiset patterit niin siitä on hyvä aloittaa. Itse pistän öljyn -peliin jostain -15 keleistä. Vuosihyötysuhde kaikkineen öljyineen on noin 2. Eli lämmitys puoleen hintaan
Saa tuolla pumpulla jopa sen liki 60 astetta, mutta sitä on niin vähän ettei patterikiertoon riitä millään.
Ja sitten 40 asteinen riittää käyttövedeksi ja sellaista saa aina jo pienimmälläkin pyynnillä.
Meillä on puukattilan ja piipun välissä teräsputkea n. 1,5 metriä ja tuossa matkalla se tekee 180 asteen mutkan eli piippu on kattilan vieressä. Piipun pituus kattilaliitännästä ylös on 5 metriä, ei imuria. kiertovesi -20 asteessa 45C. Patterit on tuoreet 1 lehtiset missä on selkäpuolella jäähdytysrivat. 2 lehtisillä sais tuosta vielä niistettyä sen 2 - 3 astetta mutta eipä taida maksaa vaivaa. Lattialämmityshän ei itsessään ole se autuaaksi tekevä asia vaan pinta-ala jolla lämpöä siirretään vedestä ilmaan.
.mitäs porukka ehdottaisi? eniten tässä ois pohdintaa näiden kesken. tietty jotain muutakin saa ehdottaa.
1. Puukattila, ja n2000l varaaja, lisäksi ilma-vesilämpöpumppu. kattila+varaaja n7000€, ultin pumppu~3000€ +plus putkimies ja paljon kaikkea sälää. varovainen arvio 15 000€ Työläs
2. Kaukolämpö, liittyminen, lämmönvaihdin ja putkityöt, en ole tarjousta kysynyt, arvelisin alle 9000€ Helppo vaivaton, energian hinnasta tulevaisuudessa ei tietoa, mutta vaihtaakaan ei voi pois.
3. maalämpö. 20 000€ Lienee toimivan jos tehdään kunnolla. reijän kanssa voi aina tulla ongelmia.
4. uusi öljykattila. vaatii putken piippuun ja paljon kaikkea sälää. 7000€
Patterit on tosiaan tällähetkellä vaan yksinkertaiset, joskin ihan kohtuu kokoiset. En näkis järkee vaihtaa niitä. tolla vapaakierrolla patterin yläosa on niin kuuma ettei koskea voi ja alaosa ihan kylmä. On myös jo kaksi halpis ilp- toinen ylhäällä ja toinen alhaalla, kokemuksien mukaan pakkasilla ei oikeen lämpöä heru, puhkuu ja puhisee ja sulattaa.
Puhtaan puolueellinen näkökulma eli vaihtoehto 1. ja jos pumpulla on tarkotus tehdä lämpöä vain silloin tällöin lyhyitä aikoja niin jättäsin pumpun ostamatta. Sähkövastukset maksaa murto-osan ja tuolla pumpun hinnalla ostaa pitkästi sitä sähköä. Jos puukattila on semmosta sillon kun huvittaa-tarkotusta varten niin sitten eri juttu. Eikä välttämättä kannata investoida isoon kattilaan jos sillä lämmittää vain joskus.
Kaukolämmössä on puolensa mutta siinä liittyy samalla monopoliyrityksen asiakkaaksi eli hinnasta on vaikea sanoa. Hinta riippuu (ainakin täällä) paljon siitäkin meneekö lämpölinjat kotikadun alla vai puolen kilometrin päässä.
Kokemusta maalämmöstä ei ole mutta tuntuis näin mutu-tuntumalla että se pumppukaan ei ole ikuinen.
Missä kunnossa öljysäiliö on? Siitä voi tulla muutaman vuoden aikajänteellä lisäkustannuksia. Polttoainekkaan ei ole edes puoli-ilmaista.
Jeepster kirjoitti:.mitäs porukka ehdottaisi? eniten tässä ois pohdintaa näiden kesken. tietty jotain muutakin saa ehdottaa.
1. Puukattila, ja n2000l varaaja, lisäksi ilma-vesilämpöpumppu. kattila+varaaja n7000€, ultin pumppu~3000€ +plus putkimies ja paljon kaikkea sälää. varovainen arvio 15 000€ Työläs
-----
On myös jo kaksi halpis ilp- toinen ylhäällä ja toinen alhaalla, kokemuksien mukaan pakkasilla ei oikeen lämpöä heru, puhkuu ja puhisee ja sulattaa.
Jos puut saa hyötyliikunnan hinnalla kannatan vaihtoehtoa yksi. Mikäli itse saat varaajan eristettyä tuo kattila + varaaja maksaa puolet siitä mitä suunnittelit. Kun talossa on jo 2 ILPpiä en enää VILPpiä laittaisi vaan käyttövedelle pienen sähkövaraajan johon tulee esilämmitetty vesi kattilavaraajan kautta ja lämmitystä varten varaajaan sähkövastuksen. Sen mitä 2 illppiä työntää taloon lämmintä ei yksi VILP ei pystyne lisää paljoa auttamaan mikäli ilma leviää ympäri asunnon jo nyt ilppien ansioista.
tuossa kannattaa sitten selvittää että vieläkö on mahdollista hakea energia-avustusta kun siirtyy sähkö/öljystä uusiutuvaan energiaan. Tässä ei ole ollut viimeiseen 2 vuoteen tulorajaa.
Arveccio kirjoitti:tuossa kannattaa sitten selvittää että vieläkö on mahdollista hakea energia-avustusta kun siirtyy sähkö/öljystä uusiutuvaan energiaan. Tässä ei ole ollut viimeiseen 2 vuoteen tulorajaa.
Tämän vuoden avustukset ois pitänyt hakea 11.4 mennessä, ensi vuoden avustuksista ei tiiä kukaan mitään, viimeks oli ettei niitä enää varaa maksaa. Tammikuussa sitten selviää. Kutsuin LVI-tarkastajan käymään, ja sanoi et kyl hän kirjottaa luvan hakea avustusta jälkikäteen, jos sitä ensvuonna maksetaan.
Eilen sain jo ekat tulet tehtyä kattilaan, vähän meinas kiututella, johtuko taidon puutteeesta vai että kaikki paikat oli n6asteista vettä täynnä.
Nyt aamulla sytyttelin toistamiseen, niin ei mitään ongelmaa.
atmoksen puukattila ja 2000l varaaja, luultavasti on liian pieni, mutta yritetään pärjätä.
Paljon uutta opeteltavaa, kaikenlaiset kiertovesipumpun säädöt, wilon pumppu, josta voi säätää nostokorkeutta, eli siis mitä?
lisäksi laitettiin mulla nurkissa pyörinyt ouman eh80, jos tarve vaatii niin pitää päivittää se 800 malliin.
niijuu, ja mietityttää noi järjestelmäpaineet, kylmänä 1 ja kuumana 2, tuntuu tähän 0,5 paineisiin tottuneena aika kovilta
Kohtuu paljon vaihtelee paineet,oliskohan paisunnassa liikaa vastapainetta tai turhan tarkka mitoitus...
Noissa varaajissa yleensä se maksimi käyttöpaine sen 1,5bar ja pitäis sen mukainen varokin löytyä.
mä vähän veikkaan juu että se paisunta on ihan täys, onko noi myytäessä 1,5bar jotai typpeä vai ihan ilmaa?
putkari oli laittanut 2,5 varon ja sanoi et 2 kuumana on iha hyvä paineistus, enkä sitä sit kyllä enenpää kysellytkään.
Tänään lämmitin ekaa kertaa varaajan kokonaan lämpöiseksi, tosin n.75 asteiseks. Nyt parina päivänä yrittänyt rauhalliseen tahtiin harjotella, tosin koivulla, ja ihmetellyt et mikä hyötysuhteessa mättää, kun ei varaaja meinaa lämmitä alalämmöistä ollenkaan, nyt laitoin kuusta, niin tuntui lämpenevän helpommin.
