Kipsilevyä siellä, kipsilevyä täällä

[Imhotep]

Kipsilevy puurakenteisen talon sisäseinässä parantaa rakennuksen fysikaalisia ominaisuuksia, aivan kuten tässä ketjussa on jo kerrottu. Maininnan arvoinen ominaisuus on vielä jäykkyys, jota kipsilevytys oikeoppisesti kiinnitettynä rungolle antaa.

Alla olevassa linkissä on hieman tietoa esim. kipsilevyn vesihöyrynvastuksesta. Raportissa kipsilevy on niputettu mm. houkoisen kuitulevyn kanssa samaan kategoriaan, eli voidaan sanoa kipsilevyn hengittelevän hyvin.

http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf (ainakin sivu 81)

Kipsilevyn akustisiin ominaisuuksiin kuuluu kohtuullisen hyvä äänineristävyys, ainakin mikäli levy on saumattu hyvin. Toisaalta kotioloissa negatiiviseksi voidaan laskea kipsilevytetyn tilan voimakas kaikuisuus.

Mainitsit että et pidä kipsilevystä rakennusfilosofisista ja perinnesyistä ja halaisit palauttaa alkuperäisen pinkopahvin, jota on kipsilevyn alta havaittu. Kipsilevytys on asennettu seinään todennäköisesti juurikin sen vuoksi, että alkuperäinen seinä on mennyt huonoksi ja luulisi ainakin nurkkien pahvin ja kovikelevyjen poistetun tai avatun tässä yhteydessä. Kipsilevyn oma kiinnitys myös rei'ittää pahvin aika karseaksi joten vanhan pahvin palautus ei varmaankaan ole vaihtoehto.

Mikäli kaiusta halutaan eroon, niin siihen riittää vastinseinien kipsilevyn poisto , jolloin kannattanee poistaa ulkoseinistä kipsilevy ja vaihtaa vaikkapa huokoiseen kuitulevyyn, jolloin paranee samalla ääni ja lämpötekniset ominaisuudet. Sisäseiniin jätetty kipsilevy taas parantaa rakennuksen sisäistä äänieristystä, joka on varmasti kätevä ominaisuus jopa maaseudun rauhassa. Sisäseinien lämpöeristyksellä ei ole merkitystä mikäli huoneet ovat tarkoituksellisesti suunnilleen saman lämpöisiä. Vanhoista seinistä kannattaa tarkistaa saumat esim. poistamalla listat. Näin varmistetaan että seinä ei vedä saumoista ja samalla voidaan tutkia äänieristyksen kattavuutta ja tarvittaessa tiivistää seinän saumat.

Ulkonäön puolesta sanoisin, että seinistä ei varmaankaan kannata tehdä tarkoitulsellisesti vinoja, sillä alkuasussaan vanhatkin seinät ovat olleet suorat ja on myös runsaasti suoraseinäisiä vanhoja puurakennuksia. Pintarakenteeseen taas on mahdollista vaikuttaa ilman purkamista. Mikä estää liimaamasta pinkopahvia kipsilevylle tai päälystämään kipsilevy jollain mukavamman tuntuisella materiaalilla?

[Ketsuppitahra]

Todellakin, miksi pitää väen väksisin "korjata" jotain mitä ei tarvi muuttaa ja jonka muuttaminen saattaa jopa pahentaa asioita. Kyllähän suora ja sileä kipsi nyt paljon kivempi on kuin se vaakalauta? Kuten yllä todettiin, ei sillä ole mitään negatiivisia vaikutuksia, vaan tuo paljon mainostettu hengittävyys (vesihöyryn sitomiskapasitetti) on kipsillä sama kuin lauta/puru/puuseinällä.

Henkkoht olisin onnesta soikea, jos ei tarttis vaihtaa näitä pinkopahveja(?) ja epämääräsiä kuitulevyjä kipsiin, vaan ne olis jo valmiiksi kipsitettyjä.