Meillä tekninen tila on toisessa päässä taloa yli 10m päässä WC:n hanasta. Keittiön hana on vielä pari metriä kauempana. Nyt rakennusvaiheessa kuumalle käyttövedelle on laitettu kierto oheisen kuvan mukaan:
Se toimii nätisti ja on vielä kellon perässä ettei yöllä tarvitse kiertää. Nyt onkin herännyt kysymys, voisiko tuota samaa paluuputkea käyttää myös keittiön hanan kuuman veden kiertoon. Käytännössähän se menisi niin, että sama pumppu (joka puskee kuumaa vettä WCn hanaan) puskee vettä myös keittiön putkeen. Keittöstä lähtisikin paluuputki, joka yhdistyisi WC:n paluuputkeen. Kuva auttaa:
Meillä on siis yksi jakotukki ja se on teknisessä tilassa. Keittiöstä WC:hen putken saisi kivasti keittiökalusteiden sokkelissa ja seinästä vain läpi. Ei ole kuin gyproccia ja vähän villaa.
Pahoittelen, että kyseessä ei ole rintamamiestalo. Aihee saa toki siirtää oikeaan paikkaan.
Kyllä siinä riittää se kapasiteetti, usein kiertovesipumppuina on melkoisen kokoisia pumppuja. Esimerkiksi mulla kierrossa pyörii 250 wattinen Kolmeks antamassa vauhtia. Vesi kiertää lämpökeskuksesta taloon n. 100 metriä, talon läpi ja takaisin, ja sitten kanaalista lämpökeskukseen.
Kierto tosiaan lisää polttoaineen kulutusta n.puolet, mutta eipä tuo lämmin vesi ikinä muuten pääsisi perille asti noin pitkää matkaa. Tuo on tehty 80-luvulla, jolloin putkistot tehtiin niin, että talon läpi meni runkoputket, joista haaroitettiin sitten hanoille ym. pienemmät putket. Tällöin riittää kun kiertoputki on vedetty perimmäisestä vesipisteestä asti, eikä tarvitse joka vesipisteeltä asti vetää.
Noissa jakotukkisysteemeissä on ongelmana juuri se, että jokaiselta vesipisteeltä on vedettävä kiertoputki takaisin kattilalle. Virtausta voidaan eri haarojen kesken jakaa linjasäätöventtiileillä, jos ei muuten meinaa kaikkialta kiertää tasaisesti.
Kuinka yleistä tuollaisen lämpimän käyttöveden kierron käyttö pientaloissa on? Sen päätarkoitushan on saada lämmintä vettä hanasta ilman kohtuuttoman pitkää odotusaikaa, mutta lisäksihän noissa on tietääkseni jonkinlainen termostaatilla varustettu sekoitusventtiili, joka sekoittaa kattilasta tai varaajalta tulevaan kuumaan veteen kylmää vettä siten, että hanalle menevä vesi on maksimissaan noin 55-asteista.
Minulla ei tuollaista kiertosysteemiä ole, eikä odotusaika ole kohtuuttoman pitkä, koska putkireitit ovat lyhyitä. Ongelma on liian kuuma vesi. Kun lämmitän varaajani 80-asteiseksi, tulee hanastakin tosi kuumaa vettä, ja varsinkin saunan pesuhuoneen suihkussa on veden säätäminen sopivaksi joskus vaikeaa. Jos ei polta itseään, tulee liian kylmää. Vai riittäisikö uuden suihkusekoittajan hankkiminen, onhan tuo nykyinen jo aika vanha.
Maatilallinen kirjoitti:
Noissa jakotukkisysteemeissä on ongelmana juuri se, että jokaiselta vesipisteeltä on vedettävä kiertoputki takaisin kattilalle. Virtausta voidaan eri haarojen kesken jakaa linjasäätöventtiileillä, jos ei muuten meinaa kaikkialta kiertää tasaisesti.
Riippuu vähän vedoista. Meillä on ykköskerroksen jakotukin vieressä khh lavuaari, toisella puolen seinää vierasvessa ja suihku parin metrin päässä. Keittiö on sit useemman metrin päässä. Ja kierto on vedetty vaan tukille saakka. Näin jälkikäteen on kyl hiukan harmittanu et olis melkeen kannattanu vetää kierto keittiöstä saakka, ei se olis merkittävästi enemmän maksanu. Tosin eipä se keittiössäkään liian kauaa tarvi lämmintä odotella.
Kuinka yleistä tuollaisen lämpimän käyttöveden kierron käyttö pientaloissa on? Sen päätarkoitushan on saada lämmintä vettä hanasta ilman kohtuuttoman pitkää odotusaikaa, mutta lisäksihän noissa on tietääkseni jonkinlainen termostaatilla varustettu sekoitusventtiili, joka sekoittaa kattilasta tai varaajalta tulevaan kuumaan veteen kylmää vettä siten, että hanalle menevä vesi on maksimissaan noin 55-asteista.
Minulla ei tuollaista kiertosysteemiä ole, eikä odotusaika ole kohtuuttoman pitkä, koska putkireitit ovat lyhyitä. Ongelma on liian kuuma vesi. Kun lämmitän varaajani 80-asteiseksi, tulee hanastakin tosi kuumaa vettä, ja varsinkin saunan pesuhuoneen suihkussa on veden säätäminen sopivaksi joskus vaikeaa. Jos ei polta itseään, tulee liian kylmää. Vai riittäisikö uuden suihkusekoittajan hankkiminen, onhan tuo nykyinen jo aika vanha.
t. Mikko
Lämpimän käyttöveden kierto on ihan erillinen systeemi tosta sekoitusventtiilistä. Tommonen sekoitusventtiili kannattaa laittaa ihan muutenkin ettei tosiaan tule liian kuumaa vettä hanasta, eikä ole hanassa niin kapea se sopivan lämpösen veden alue.
Khyron kirjoitti:Lämpimän käyttöveden kierto on ihan erillinen systeemi tosta sekoitusventtiilistä. Tommonen sekoitusventtiili kannattaa laittaa ihan muutenkin ettei tosiaan tule liian kuumaa vettä hanasta, eikä ole hanassa niin kapea se sopivan lämpösen veden alue.
Hyvä, eli sekoitusventtiili ei vaadi kunnolla toimiakseen tuollaista kiertosysteemiä. Sen lähinnä halusin tietää. Sopiva venttiili näyttää löytyvän Oraksen valikoimasta, joten ei kun hankkimaan.
