Oma nurkka

[jtbo]

Onpas se sitten katti! Tuo 8-kiloinenkin on... tuota... pulleahko Toinen systerin kissoista, narttu, ei ollut muutosta moksiskaan, mutta tälle kollille se oli kova paikka. Siellä pyörii pihoissa toinen samanmoinen raidallinen iso kolli, ja se ei kai uskonut, että reviiri on muuttunut ja tämä otti siitä nokkiinsa. Entisen kodin läheltä se löytyi molemmilla kerroilla, välimatkaa onneksi vain n. 1,5 km.

Järkkärillähän saa kyllä kuvia suhteellisen hämärässä, mutta se pitkä valotusaika ei oikein sovi eläinten kuvaamiseen Minulta löytyy mm. nelisilmäisiä ja kaksipäisiä kissoja tuolta muistikorteilta Tosin minulla on vain Canon 350D. Valovoimaisempia objektiiveja pitäisi saada.

Tuota kameraa ei kannata väheksyä, tähtiharrastajien kovasti suosima malli ja ei tuon jälkeen ole yhtä hyvin tähtikuvaukseen sopivaa tullut, vaikka herkkyydet ovat parantuneet, niin tuossa oli jotain ominaisuuksia joita ei muihin ole sen jälkeen ympätty samaan pakettiin.

Tein kissoille vähän tutkittavaa ja umpihankeen lapiolla tein parit käytävät + putsasin lumesta vanhat reitit, jonkun tunnelin ja pari luolaakin, tykkäävät juosta ulkona, kun on nyt lauhempaa, niin nyt on kanjoneita tutkittavaksi ja piilopaikkoja, joista hyvä väijyä pahaa aavistamattomia lajitovereitaan, tai yhtä ihmispoloa

edit: Nyt kun ilta hämärtyy alkoi kattien ulkoilut, hännänpäät vaan kiemurtelee, kun tuolla toisiaan jahtaavat, huomaa kyllä kuinka ovat enemmän hämärästä pitävää sorttia, esimerkiksi täyden kuun loistaessa eivät niin innokkaasti loiki ulkona, pitää olla riittävän hämärää ja niitä on täysin mahdoton havaita jos pysyvät paikallaan, harmaata, mustaa ja valkoista, silmät on lähinnä mistä erottaa tuolta hankien seasta + ylhäältä mustana näkyvät häntineen, tosin yhdellä hännän alapuolikin on valkoinen.

[Lady-Rahtari]

Onpas se sitten katti! Tuo 8-kiloinenkin on... tuota... pulleahko Toinen systerin kissoista, narttu, ei ollut muutosta moksiskaan, mutta tälle kollille se oli kova paikka. Siellä pyörii pihoissa toinen samanmoinen raidallinen iso kolli, ja se ei kai uskonut, että reviiri on muuttunut ja tämä otti siitä nokkiinsa. Entisen kodin läheltä se löytyi molemmilla kerroilla, välimatkaa onneksi vain n. 1,5 km.

Järkkärillähän saa kyllä kuvia suhteellisen hämärässä, mutta se pitkä valotusaika ei oikein sovi eläinten kuvaamiseen Minulta löytyy mm. nelisilmäisiä ja kaksipäisiä kissoja tuolta muistikorteilta Tosin minulla on vain Canon 350D. Valovoimaisempia objektiiveja pitäisi saada.

Tuota kameraa ei kannata väheksyä, tähtiharrastajien kovasti suosima malli ja ei tuon jälkeen ole yhtä hyvin tähtikuvaukseen sopivaa tullut, vaikka herkkyydet ovat parantuneet, niin tuossa oli jotain ominaisuuksia joita ei muihin ole sen jälkeen ympätty samaan pakettiin.

Tein kissoille vähän tutkittavaa ja umpihankeen lapiolla tein parit käytävät + putsasin lumesta vanhat reitit, jonkun tunnelin ja pari luolaakin, tykkäävät juosta ulkona, kun on nyt lauhempaa, niin nyt on kanjoneita tutkittavaksi ja piilopaikkoja, joista hyvä väijyä pahaa aavistamattomia lajitovereitaan, tai yhtä ihmispoloa

edit: Nyt kun ilta hämärtyy alkoi kattien ulkoilut, hännänpäät vaan kiemurtelee, kun tuolla toisiaan jahtaavat, huomaa kyllä kuinka ovat enemmän hämärästä pitävää sorttia, esimerkiksi täyden kuun loistaessa eivät niin innokkaasti loiki ulkona, pitää olla riittävän hämärää ja niitä on täysin mahdoton havaita jos pysyvät paikallaan, harmaata, mustaa ja valkoista, silmät on lähinnä mistä erottaa tuolta hankien seasta + ylhäältä mustana näkyvät häntineen, tosin yhdellä hännän alapuolikin on valkoinen.

Tähtikuvaukseen Ymh... Kerran kokeilin, mielessä siinsi upea kuva linnunradasta jne. Lopputulos? Mustaakin mustempaa ja ainoastaan Jupiter oli jäänyt kennolle... Asiaan saattoi vaikuttaa sekin, että objektiivina oli 80-200mm:n zoomi, joka ei valovoimaisuudellaan häikäise.

Tämä kuu on kyllä kuvattu tuolla samalla putkella. Ja käsivaralta. Jos olisi ollut jalusta ja kaukosäädin, olisi voinut tulla hieman parempi.

[jtbo]

Linnunradan kuvaaminen ei ole ihan tuosta vaan juttu, joku 18mm objektiivi, mielellään seurantajalustalla, mutta kyllä noin 20sek valotuksia saa otettua ilmankin, sitten monia valotuksia pinotaan yhteen.

18 minuuttia valotusta, 18mm objektiivillä ja seurantajalustalla, tuossakin on useita lyhyitä valotuksia pinottu yhteen, valosaaste vaan pahasti kiusasi:


Aukeaa peltoa kun olisi riittävästi, niin saisi paljon vaikuttavampia kuvia, ehkä voisi kokeilla tehdä vähän panoraamaakin tähtitaivaasta.

Joku valovoimainen kalansilmä kiinnostaisi jonkin verran seuraavaksi linssiksi, tämä on useammasta kuvasta yhdistetty ja silti ei näy kaikki:


Kuu on siinä mielessä hyvä kohde, että suht nopealla suljinajalla tulee ihan hyviä kuvia, harmillisesti ei vieläkään ole tullut ennen joulua tilaamani etälaukaisin, joten en pääse vieläkään kuvaamaan tuolla uudella putkella kuuta, tosin ei se juuri näyttäydykkään tässä kuussa, kun kuukausi on yksi pilvisimmistä.

Jalustalta yritin kuvata ilman seurantaa ja ilman etälaukaisinta kuuta tuolla uudella putkella ja siitä tuli aika karmeata puuroa, ISO12800 ei oikein ole käyttökelpoinen, mutta kunhan se laukaisin tulee ja on selkeää ilman -30C pakkasia, niin saan ehkä jotain parempia tuolla aikaan. 1300mm objektiivillä tahtoo tosin kuukin juosta jo lujaa karkuun:
http://jtbo.pp.fi/images/Astro/2010-201 ... O12800.jpg

300mm putkella kuuta kuvattaessa noin 1/300 valotus riittää, onnistuu käsivaraltakin (ISO kannattaa pitää niin pienenä kuin mahdollista), kunhan vähän tukee johonkin, toki jalustalta aina paremmin.

Tuossa kuvassasi kuusta näkyy käsittääkseni maatamoksi kutsuttua maan valaisemaa kuun varjoisaa osaa.

[petej]

Mie en saanut kuin tuollasen kuvan...



Tuosta saa vaikutuksia kuin laskun muodossa,pitäisköhän sitä kameraa harkita...

[jtbo]

Mie en saanut kuin tuollasen kuvan...



Tuosta saa vaikutuksia kuin laskun muodossa,pitäisköhän sitä kameraa harkita...

Näyttäisi olevan autoa lämmityksessä ja jonkinlaista kokkausta?

Minäkin olen päässyt yli 3:n, se vaan on aika hurjaa täällä, kun on vain tuo yhden pääsulakkeen taulu

Kovat pakkaset ovat aiheuttaneet tänne aivan älyttömät sähkölaskut, tai oikeammin laiskuuteni puiden viskomisessa, mennyt jo yli 300kWh tässä kuussa, kun kulutus pitäisi koko kuussa olla mieluusti tuon 300kWh, ei taida päästä alle 500kWh taaskaan.

[tuuma]

Mie en saanut kuin tuollasen kuvan...



Tuosta saa vaikutuksia kuin laskun muodossa,pitäisköhän sitä kameraa harkita...

Näyttäisi olevan autoa lämmityksessä ja jonkinlaista kokkausta?

Minäkin olen päässyt yli 3:n, se vaan on aika hurjaa täällä, kun on vain tuo yhden pääsulakkeen taulu

Kovat pakkaset ovat aiheuttaneet tänne aivan älyttömät sähkölaskut, tai oikeammin laiskuuteni puiden viskomisessa, mennyt jo yli 300kWh tässä kuussa, kun kulutus pitäisi koko kuussa olla mieluusti tuon 300kWh, ei taida päästä alle 500kWh taaskaan.

Hienon "smooth" käppyrä tuossa Petej:llä! Alkoi ihan kiinnostamaan tehdä omasta mittarista myös PC kelpoinen. Vähän lankaa väliin + ohjelmaa. No joku päivä sitten, mittari nököttänyt jo parisen vuotta odottamassa piuhoja vaikka valmiudet tiedonsiirtoon on ollut kokoajan olemassa

Tuolla 500kWh:lla me elämme viikon max. Riippuen ilmoista. Kovilla pakkasilla mennään reilusti alle mutta lauhoilla ilmoilla reilusti yli, joka kuulostaa tietty vähän järjettömältä

Tuo mittarointi tuo varmaankin, oli tarkka tai ei, sellaisen silmillä nähtävän ahaa elämyksen siitä mihin se sähkö oikein katoaa ja milloin.

[jtbo]

Mullahan sähköfirma tekee noita käppyröitä, tosin ihan vaan tolppagraafeja.

Kyllä niistä kuitenkin on voinut nähdä sen, että mikä tehoa syö, mm. nuo sähköradiaattoreiden sähkönsyönti vaikkei ne juuri lämpiäkkään, se on aika paljon minkä riipivät sähköä ihan joutokäyntinä.

Tuuma, paljonkos on kulutus jaettuna väkimäärällä?

Täällä yksi henki ja kolme kattia, tosin ne kolme käyttää saman minkä minä yksinään

Miuku oli aika suloinen otus tuossa hetki sitten, kun sille lihaa tarjosin kämmeneltä, niin se nuolla lutskutti koko kämmenen, ei sen ollut kovin iso nälkä, mutta kun jotain hyvää tarjottiin, niin pitihän sitä vähän evästää. Oli kyllä ihan unisen näköinen koko katti.

[jtbo]

Tuuma, tiesitkös muuten, että avaruudessa on musta-aukko, jota kiertää toinen musta-aukko ja nuo on massaltaan 18 miljardia aurinkoa? Silti avaruudessa on aika paljon tilaa

Entä tiesitkö, että painovoiman nopeus on korkeintaan valonnopeus? Pvalilaakin ilahduttaa siis tieto, että jos pinkoo valoa nopeammin ei painovoima kestä perässä, itse ainakin välillä tuntuu että moinen tulisi tarpeen, kun noita portaita ramppaa

Päädyin lueskellessani moisista sitten tälläiseen juttuun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy_%2 ... #Cosmology

Jos en nyt ihan väärin ymmärrä, niin sopivasti läpsimällä atomeja voisi jäähtymisen saada vaihdettua kuumumiseen?

[Lady-Rahtari]

Linnunradan kuvaaminen ei ole ihan tuosta vaan juttu, joku 18mm objektiivi, mielellään seurantajalustalla, mutta kyllä noin 20sek valotuksia saa otettua ilmankin, sitten monia valotuksia pinotaan yhteen.

18 minuuttia valotusta, 18mm objektiivillä ja seurantajalustalla, tuossakin on useita lyhyitä valotuksia pinottu yhteen, valosaaste vaan pahasti kiusasi:

Juuri tällainen kuva minulla oli mielessä...

Jalustalta yritin kuvata ilman seurantaa ja ilman etälaukaisinta kuuta tuolla uudella putkella ja siitä tuli aika karmeata puuroa, ISO12800 ei oikein ole käyttökelpoinen, mutta kunhan se laukaisin tulee ja on selkeää ilman -30C pakkasia, niin saan ehkä jotain parempia tuolla aikaan. 1300mm objektiivillä tahtoo tosin kuukin juosta jo lujaa karkuun:
http://jtbo.pp.fi/images/Astro/2010-201 ... O12800.jpg

300mm putkella kuuta kuvattaessa noin 1/300 valotus riittää, onnistuu käsivaraltakin (ISO kannattaa pitää niin pienenä kuin mahdollista), kunhan vähän tukee johonkin, toki jalustalta aina paremmin.

Tuossa kuvassasi kuusta näkyy käsittääkseni maatamoksi kutsuttua maan valaisemaa kuun varjoisaa osaa.

Joskus muinoin kuvasin kuuta, oli ihan ohkainen sirppi, mutta hohti kokonaisena huomattavasti selvemmin kuin tuossa edellisessä viestissäni olevassa kuvassa. En tiedä missä kyseiset kuvat on, lienenkö muistanut kehittääkään. Tuolloin käytössä oli (on edelleen olemassa, kuten kaikki muutkin vanhat kamerani) Canon EOS1000F, edelleen toimiva liki 20-vuotias.

Hieno tuo sinun kuu!! Sopii illan teemaan, vaikka puolikas onkin.

Oman etälaukaisimeni ostin paikallisesta Canon-liikkeestä käytettynä, maksoi 20€, ei paha. Vaikka jalustani onkin suhteellisen tukeva tripodi, heilahtaa kamera siinä laukaistessa jonin verran, niin tuo "kake" on silloin ihan kätevä.

[jtbo]

Mulla tahtoo olla ongelmia vähän sen kanssa, kun kameran peili laukaisussa täräyttää hieman, tuo tulee esille vasta tosi pitkillä polttoväleillä, kuten tuolla 1300mm putkella.

Espanjasta tilasin ennen joulua ohjelmoitavan kaukolaukaisimen, mutta niillä tuntuu hieman kestävän tuo toimitus, tosin ei se maksanut kuin 50€ mikä on suhteellisen vähän ohjelmoitavasta, kameraliikkeessä taitaisi olla hinta monta kertaa tuon, se on kun noihin kuvauksiin hurahtaa, niin aika nopeasti käy se, että lompakko ohenee

Kummia noi katit, mielestään on kuuma, kun muutama aste pakkasta, loikoilevat kattiboksin päällä, portailla jne.

Katsoin videolta, kun emo meni pihalla piiloon, pennut tulee sitten etsimään, ensin toinen kulkee vähän ja tutkii ympäristöä, sitten toinen seuraa, kun pysähtyy, niin toinen lähtee liikkeelle, aina sijoittuivat siten, että mistään suunnasta ei heitä pääse yllättämään, mutta ovat kuitenkin suojassa, jotta pystyvät yllättämään, etsivät ja löysivät emon hajujäljen ja noin etenivät selustan turvaten, Mouku otti kärjen ja Miuku varmisti perässä, ihmetystä herättää, kuinka alle vuoden ikäiset osaakin noin erinomaisesti taktiikan. Ne osaa myös sen, että yksi on syötti, yksi hyökkää ja kolmas varmistaa, sekä myös kiertää sivustaan ja taakse, lisäksi hyvin suurellakin nopeudella jättävät vain yhdet jäljet ohueenkin lumikerrokseen, kulkevat toistensa jäljissä.
Maastoa käyttävät erityisen hyvin hyödykseen, tarkkailevat niin ettei niitä voi huomata.

Lisäksi nuo harjoittelee suuren osan valveilla olostaan noita tekniikoita, joten ei niille tuossa pelissä pärjää mitenkään.

Ei tuollaiset otukset voi kovin yksinkertaista ajatusprosessia omata, jos tahtoisivat, niin nehän jekuttaisi ihmistä ihan 10-0

[Lady-Rahtari]

Tuntuvat olevan taitavia taktikoita nuo sinun otukset. Mutta kissat on <3 Menikö se nyt niin, että Miuku on emo, Mauku pennuista lyhyempikarvainen ja Mouku pitkäkarvainen? Oli miten oli, loistavia kavereita tuntuvat olevan Mukavaa, kun kirjoitat niiden touhuista. Useinkaan ei viitsi kommentoida mitään, mutta erittäin suurella mielenkiinnolla seuraan.

Valokuvaus... Jep, kun sille antaa pikkusormen, se vie koko käden ja enemmänkin. Ensimmäisen kamerani sain n.4-vuotiaana, muovinen lelu, jolla ei häävejä kuvia tullut, mutta kuvia kuitenkin. Isän kanssa itse kehitettiin kuvat, vieläkin muistan koko projektin. Muutama itsetehty kuva on vielä tallella. Se oli pikkutytöstä taikuutta, kun paperi laitettiin liemeen ja pikkuhiljaa siihen alkoi tulla kuva! Kuinkahan nykyiset digikuvat tehdään paperille?

Nykyisin on melkein alaston olo, jos ei edes jonkinlainen kamera ole mukana. No, kännykkä nyt tietysti on aina mukana ja siinä kamera, mutta mieluusti kuljetan pokkarinromua, jos en isompaa laukkua viitsi ottaa.

Millainen kalusto sinulla nyt tarkalleen ottaen on tällä hetkellä? Siis 1300mm objektiivi? Wau... Minä kun haaveilen nyt aluksi jostain 400mm:stä nyt suunnilleen.

[jtbo]

Nikon D3100 perusjärkkäri, linssejä on Nikkor DXII (tai jotain sellaista) 18-55mm, Tamronin edukas (halpa) 75-300mm, Pentamax 1300mm maksutov-cassiegran vai miten lie tuo nyt kirjoitetaankaan.

Tuolta saat suht edukkaasti noita zoomittomia:
http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... rers_id=74

Mulla siis tälläinen tuo 1300mm:

Eikä se maksa paljoa mitään, 179euroa:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -12-7.html

Toki joku 17-300mm (vai mitä niitä nyt on?) olisi käyttökelpoisempi, mutta kun tuollaisen saa 10x pienemmällä hinnalla, niin kyllä se tuollainen kelpaa, etenkin kun ei 1300mm objektiivillä oikein voi mitään muuta kuvata kuin tähtiä, kuuta ja jotain joka pysyy paikallaan, tosin päivisin ilman epäpuhtaudet ja väreily alkaa jo haittaamaan.

Niin, Mauku oli emo, Miuku lyhytkarvainen ja Mouku pitkäkarvainen, hurjaa mielikuvitusta nimivalinnoissa ja menen itsekkin noista sekaisin, pomo vitsailkin, että ei puutu kuin emäntä, joka olisi Mouru

Äh, taas tuota lunta on tullut vaikka kuinka, alkaa lumipenkoilla olla pian korkeutta, ei juuri yli enää näe, katti oli yrittänyt kiivetä penkan päälle, mutta puolivälissä oli alkanut upottamaan jäljistä päätellen, kiva korkea paikkahan se olisi vahtia mitä ympäristössä tapahtuu, toisinaan kiipeävät pihlajaan oksalle istumaan.

[Lady-Rahtari]

Ilmeisesti tuon putken kyljessä on jalustakierre? Mistähän saisi Velboniin pikakiinnityspalikoita irrallisina? Tosin eipä tuo palikka nyt niin hankala ole vaihtaa toiseen kameraan tms. jos tarvitsee.

Mulla on siis KÄYTTÖkamerana se 350D ja siihen kittiputki 18-55, josta en pidä, ja kinojärkkärin 35-80 ja 80-200, niillä on pärjännyt liki 20 vuotta, mutta lisää tekisi mieli. Joku ihan järjettömän hyvä macro olisi kiva, nyt käytän "köyhänmiehen macroa". Ja sitten luontokuvaukseen joku pidempi kuin tuo 200mm. Ja lisäsalama ja... ja...
Jokapaikan matkakamera on Olympuksen pokkari, ihan... huono... Se on tarkoitus päivittää johonkin edulliseen Canoniin. Töissä kun ei viitsi järkkäriä kantaa mukana ja tilannekuvia tahtoo joskus ottaa.

Muistin sentään yhden nimen kohdalleen

[pvalila]

Ilmeisesti tuon putken kyljessä on jalustakierre? Mistähän saisi Velboniin pikakiinnityspalikoita irrallisina? Tosin eipä tuo palikka nyt niin hankala ole vaihtaa toiseen kameraan tms. jos tarvitsee.

Mulla on siis KÄYTTÖkamerana se 350D ja siihen kittiputki 18-55, josta en pidä, ja kinojärkkärin 35-80 ja 80-200, niillä on pärjännyt liki 20 vuotta, mutta lisää tekisi mieli. Joku ihan järjettömän hyvä macro olisi kiva, nyt käytän "köyhänmiehen macroa". Ja sitten luontokuvaukseen joku pidempi kuin tuo 200mm. Ja lisäsalama ja... ja...
Jokapaikan matkakamera on Olympuksen pokkari, ihan... huono... Se on tarkoitus päivittää johonkin edulliseen Canoniin. Töissä kun ei viitsi järkkäriä kantaa mukana ja tilannekuvia tahtoo joskus ottaa.

Muistin sentään yhden nimen kohdalleen

Jos tuon kinonjärkkärin 80 - 200 mm zuumin saa digirunkoon kiinni, niin ainakin sen kinovastaava polttoväli on isompi kuin järkkäriin kiinnitettynä: sun digirungon kenno on näet pienempi kuin järkkärin filkka (24*36 mm vai paljonko tuo kinofilkan ruutu nyt olikaan). Tai toisin sanottuna, sulla saattaa jo olla kaapissa yli 200 mm putki kunhan vain saat sen jotenkin digirunkoon yhdistettyä.


Muuten, jtbo, onko tuo 1300 mm polttoväli kinorungon nokalla? Paljonko se on D3100 nokalla? Ja paljonko sun kennosi koko heittää APS-C:stä?

Karkeasti ottaen 35 mm kinoputki APS-C:n nokalla vastaa 50 mm putkea eli 1300 mm vastannee APS-C:n jatkona 1857 mm:ä?




***********************

Joku muuten myi jossain Canon D1 Mark II:sta ( 8 Mpix full frame) lähes käyttämättömänä hp. 1050 euroa, kuinkahan tuo vertautuu 14 Mpix kameroihin joissa pienempi kenno?

[Lady-Rahtari]

Ilmeisesti tuon putken kyljessä on jalustakierre? Mistähän saisi Velboniin pikakiinnityspalikoita irrallisina? Tosin eipä tuo palikka nyt niin hankala ole vaihtaa toiseen kameraan tms. jos tarvitsee.

Mulla on siis KÄYTTÖkamerana se 350D ja siihen kittiputki 18-55, josta en pidä, ja kinojärkkärin 35-80 ja 80-200, niillä on pärjännyt liki 20 vuotta, mutta lisää tekisi mieli. Joku ihan järjettömän hyvä macro olisi kiva, nyt käytän "köyhänmiehen macroa". Ja sitten luontokuvaukseen joku pidempi kuin tuo 200mm. Ja lisäsalama ja... ja...
Jokapaikan matkakamera on Olympuksen pokkari, ihan... huono... Se on tarkoitus päivittää johonkin edulliseen Canoniin. Töissä kun ei viitsi järkkäriä kantaa mukana ja tilannekuvia tahtoo joskus ottaa.

Muistin sentään yhden nimen kohdalleen

Jos tuon kinonjärkkärin 80 - 200 mm zuumin saa digirunkoon kiinni, niin ainakin sen kinovastaava polttoväli on isompi kuin järkkäriin kiinnitettynä: sun digirungon kenno on näet pienempi kuin järkkärin filkka (24*36 mm vai paljonko tuo kinofilkan ruutu nyt olikaan). Tai toisin sanottuna, sulla saattaa jo olla kaapissa yli 200 mm putki kunhan vain saat sen jotenkin digirunkoon yhdistettyä.

Tottakai nuo kinojärkkärin putket käy digiin. Mutta ei se ole yli 200mm:n silti. Tai ainakin ihan yhtä kauas ne kohteet jää kuin kinollakin