Ohutta peiterimaa lautaverhoilun päälle?

[Tyyppi]

Mistäs sitä saisi hankittua ohutta rimaa peiterimalaudoitukseen? Mitoiltaan riman pitäisi olla n. 12-15 x 45 mm, hienosahattua. Rautakaupat myyvät vain 20-millistä, joka on tarpeeseeni liian paksua.

[JHakkinen]

Suoraan sahalta tai sitten pienen määränhän kaventaa/ohentaa pöytäsirkkelillä itsekin.

[Kisuli]

Kysypä vaikka Mäntsälän sahalta. Sieltä saa monenmallista kamaa

[Harry]

Mistäs sitä saisi hankittua ohutta rimaa peiterimalaudoitukseen? Mitoiltaan riman pitäisi olla n. 12-15 x 45 mm, hienosahattua. Rautakaupat myyvät vain 20-millistä, joka on tarpeeseeni liian paksua.

Aika ohuelta kuulostaa? Minkä paksuista vanha on? Meillä on alkuperäinen ulkovuori ja pystyrimat noin 25mm paksuisia, eli tuumaisesta laudasta aikanaan sahattuja. Ja itse nuo tosiaan helposti tekee vaikka halpissirkkelillä.

[TommiT]

Mä kamppailin saman ongelman kanssa itsekin hetki sitten. Mietin sahaamista itse, mutta huomasin ettei maksa vaivaa sillä sahautin paikallisella höyläämöllä ja hintaa tuli muistaakseni n. 60snt/metri. Eli kysele puutavaraliikkeistä/höyläämöiltä/sahoilta. Mä en ainakaan viitsi tuolla hinnalla alkaa jonkun halpissirkkelin kanssa pelleilemään varsinkaan jos on muutakin tekemistä. Pieni määrä toki onnistuu itsekin sahata, mutta mulla oli n.300 metrille rimaa tarvetta.

Tuo paksumi/leveämpi standardirima 22x45 on mun makuun vähän turhan jytkyä tavaraa rimalaudoitukseen, mutta voi sopia hyvinkin jos ulkovuoraus on vaikkapa 150 mm leveästä laudasta ja talo ei ole ihan pikku tönö.

terv tommi

[kakluuni]

Kuten myös saman ongelman kanssa paininut. Meillä meni yhdeltä seinältä aika lailla uusiksi hirsiä myöten lahovaurion vuoksi. Meilläkin oli vanhat rimat ohutta n. 12 mm -15 mm. Sorruin julkisivun mittasuhteiden mutttamiseen ja tein uusiksi menneet kohdat paksummasta rimasta. Minusta tuo alkuperäinen oli jo niin ohutta, että se vaikuttaa kestävyyteen. Rimat olivat vuosien saatossa halkeileet ja kipristelleet ja pito naulanreistä heikentynyt. Kun ne irroitti, takasin niitä ei olisi oikein saanut, mutta muutoin kyllä ne siellä seinässä vielä olisivat menneet eivätkä olleet pahan näköisiä. Rimoilla oli ikää kuitenkin yli 50 vuotta, joten ei tuo ohut rima nyt ihan huono ja kestämätön ratkaisu ollut Tosin nykypuu on huonompilaatuista, joten sen kestävyys voi olla heikompi.

Nyt meillä on uudet rimat n. 20 -22, rimojen paksuuden eron vaikutus ulkonäköön ilöahduttavan pieni, eipä juuri huomaa vaikka samalla seinällä on sekä tuota vanhaa ohutta että uudempaa rimaa.Samalla sein'llä myös osa uutta ja osa vanhaa lautaa. Oheisesta linkin takana kuvasta voi kiinnostuneet arvailla, missä kohtaa on vanhaa lautaa, missä uutta ja missä vanhaa ohuempaa rimaa ja missä uutta paksumpaa. Seinä maalattiin viime kesänä itse keitetyllä maalilla. Kuva on toki vähän kaukaa ja kuva aina vääristää todellisuutta.

http://www.aijaa.com/v.php?i=6863135.jpg

[Harry]

Mietin sahaamista itse, mutta huomasin ettei maksa vaivaa sillä sahautin paikallisella höyläämöllä ja hintaa tuli muistaakseni n. 60snt/metri. Eli kysele puutavaraliikkeistä/höyläämöiltä/sahoilta. Mä en ainakaan viitsi tuolla hinnalla alkaa jonkun halpissirkkelin kanssa pelleilemään varsinkaan jos on muutakin tekemistä.

No itselle ei juolahtaisi mieleenkään teettää moista pikkuhommaa ja vielä maksaa siitä Mulla tosin on ihan kunnollinen rakennussirkkeli.

[Tyyppi]

Tuo Mäntsälän saha oli hyvä vinkki, täytyypä kysäistä sieltä. Mulla on tarvis n. 400 metrille rimaa, että onko se sitten pieni määrä vai ei, lienee makuasia. Olen kyllä harkinnut sahaamista itse, mutta oma pöytäsirkkelini ei ole kovin hyvä (käytettynä ostettu, nyttemmin ilmeisesti laakerivikainen Ryobi). Lisäksi ongelmana on se, että kakkosnelosta kyllä olisi sahattavaksi vaikka kuinka, mutta kun se yhdellä sahauksella syntyvä 50 mm on vähän turhan leveä enkä mielellään alkaisi kahta sahausta tekemään yhtä rimaa varten. Tein vertailua vanhoihin rimoihin mallikappaleiden avulla ja 50 milliä on silmiinpistävästi leveämpi kuin nykyinen, samoin kuin 20 mm on liian paksu.

Nykyisten rimojen näkyvä osa on tosiaan vain 10 mm paksu, sillä peiterima on poikkileikkaukseltaan T-profiili, jossa "varsi" menee ulkoverhouslautojen väliin ja vain T:n "vaakaviiva" on näkyvissä. Rimat ovat nyt olleet seinässä 58 vuotta ja ovat edelleen ihan hyväkuntoiset. Joten kyllä ohutkin kestää kun on tiukkaa puuta. Sitä en ymmärrä, miksi talomme seinät aikanaan on tehty tuollaisella rakenteella. Koitin tätä jokin aika sitten foorumilta kyselläkin, mutta vastauksia ei juuri sadellut.

Ehdin tätä rima-asiaa kyllä funtsia, sillä aion hakata peiterimat seinille vasta kevätkesällä, kunhan ensin maalaan alle jäävät laudat. Näin myöhään syksyllä ei ehkä kannattane enää alkaa maalaushommiin? Ja eikös maalattava puun pinta vain parane, jos laudat saavat olla talven yli seinällä kuivumassa ja "ahavoitumassa"? Laudat sivellään tässä vaiheessa Uulan homeenestoaineella. Olisikohan syytä laittaa myös puunsuojaöljy?

[tuner]

Rimojen näkyvä osa on tosiaan vain 10 mm paksu, sillä peiterima on poikkileikkaukseltaan T-profiili, jossa "varsi" menee ulkoverhouslautojen väliin ja vain T:n "vaakaviiva" on näkyvissä. Rimat ovat nyt olleet seinässä 58 vuotta ja ovat edelleen ihan hyväkuntoiset.

Meidän töllissä verhoilu on tehty pontatusta tavarasta ja peiterimat näyttävät poikkileikkaukseltaan H:lta. Tulee mielenkiintoista kun joitain lahonneita laudanpäitä täytyisi korjata/korvata ensi kesänä. Voipi olla että uudet rimat tulee olemaan mallia T.