pvalila kirjoitti:Minä olen syntynyt 1963 ja kuulun sukupolveen, jolle vuosi 2000 oli ultimatea tulevaisuutta: autojen piti lentää ja avaruuden valloituksen olla pitkällä ja merenpohjassa piti olla viljelykäytössä ja siellä piti oleman vedenalaisia kaupunkeja.
Mitä sitten ihan oikeasti toteutui? Känny joka jätkälle ja internet.
Minä en koskaan ollut kauhean innostunut tuosta vuodesta 2000, koska olisin silloin oleva niin hemmetin vanha (37) että elämä on varsinaisesti jo ohi. Joskus teini-ikäisenä näin tuon ikäisen ihmisen kiipeävän puuhun, ja oli hyvin hämmästynyt että hän moiseen tuossa iässä vielä pystyi ja vaivautui.
Onhan se vähän hassua, että keski-iäksi sanotaan ikää, joka on kuitenkin selvästi jo elämän ehtoopuolta.
Ajatteles kuinka siinä kävisi, jos keski-ikä olisi odotetun eliniän puolivälissä, eläkeikähän olisi elämän loppupuolella silloin aivan selvästi ja kansa nousisi kapinaan, eikä sellainen sovi.
Aivan älytöntä, että nykyään kun on julmasti teknologiaa töitä avustamassa niin silti pitää duunia painaa likipitäen koko se ikä minkä on suurinpiirtein älyssään ja siitäkin ajasta suurin osa menee töissä ja nukkuessa.
Jos meidän talousmalli ei perustuisi jatkuvaan kasvuun vaan työnteon tarpeen minimointiin ja hieman korkealentoisempiin asioihin tähtäämiseen, niin luulisimpa, että ei nelikymppisiä enää työmaailmassa kaivattaisi...
Kyllä minäkin petyin, kun lentäviä autoja ei ollut vuonna 2000, vaikka piti olla, mutta onhan sillä yhdellä amerikkalaisella, jonka vakuutusyhtiö ei anna lennättää niitä kuin narun päässä. Eipä taida tulla tuosta koskaan isoa hittiä, mutta leijuvista autoista voi joskus tullakkin, levitaatioon aika kovasti panostetaan resursseja nykyään ja jonain päivänä saattaa olla mahdollista tehdä kulkuneuvo, joka levitoi hieman maasta irtaallaan, kunhan tienpinta on sopivaa ainesta. Hallinta ja liikkuminen kai vielä teettää hieman työtä, itse leijuttaminen taitaa olla jo mahdollista. Sitä olen ihmetellyt, että eikö kannattaisi ihan vain keventää ajoneuvoa jollaine tuollaisella teknologialla, vierintävastuksesta aika ison osan saisi pois, oikein hyvän jos tekisi niin se voisi toimia äärimmäisen mukavana jousituksena, taitaa vaan silti olla liian vähän hyötyjä, kun ei se massan hitauksiin vaikuttaisi lainkaan, eli yhtä raskasta se olisi kiihdyttää auto liikkeeseen. Järjestelmän pitäisi myös olla sellainen, että tarvittaessa kevennyksen saisi pois päältä, kuten esim. tiukassa jarrutuksessa jne, koska pitoa on vähemmän kun on painoa vähemmän.
Mulla oli vaihteeksi kiva herätys, puolen peukalon kokoinen amppari lenteli korvan juuressa, ihanaa. No sitten lisää kivaa, varaston yksi ikkuna paskana, se yksihän on elukksuojassa, nyt oli sellainen tilanne mitä nyt vilauksia nauhoituksesta näin, että pari kattia eksyi samaan aikaan varastoon ja tuli tappelu, toinen syöksyy ikkunasta läpi ja ikkuna ei ollut lasia vaan pleksiä, hajosi osa ruutua paikallaan pitävistä listoistakin. Meni sitten tuota korjatessa tästä päivästä kiva osa, tein lisäksi vielä tuohon sellaisesta ruskeasta rullalla olevasta paperista verhontapaisen ja löin lisäksi ristikon tukevasti sisäpuolelle kiinni, taidan laittaa sitten vielä ristikon päälle kanaverkkoa, niin ei ihan noin vaan riko enää hyvää ruutua ja toimii se jonkinlaisena murtosuojanakin kaiketi, murtoveikko joutuu metelöimään sen verran, että kerkeää siltä keuhkoa puhkomaan
Kuinka ihmeessä joku 37 vuotias puuhun voisi kiivetä? Tai no, onnistuuhan se ihan hyvin, kunhan puu on riittävän pieni, nojaa vähän reilummin vyötärönseudulla ja kävelee puusta yli kun se on maata vasten...
Kyllä olen yhä sitä mieltä, että kännykän olisi voinut jättää keksimättä, samoin lentokoneet, maailma olisi paljon rauhallisempi paikka...
1977 vuoden lehdessä varoiteltiin ilmaston muuttumisesta ja siitä kuinka tulee lähivuosina ruokapula, koska sadot tulevat epäonnistumaan, tuossa sanoivat sitä luonnolliseksi vaihteluksi. Tuohon aikaanhan aika kylmiä kelejä oli amerikassa ja jopa povattiin uuden jääkauden alkavan, nykyiset kelit olisivat sitten taas samaa tarjoilemassa ennustuksien mukaan, kätevä kansanhallinnan väline, oli mitä tahansa niin aina voi pistää ilmaston nimiin ja sitten vetäistään hatusta joku vaikuttava osa, jolla saadaan porukka kuluttamaan ja pitämään talouden pyörät pyörimässä.
Noin 30 vuotta on lämmintä ja noin 30 vuotta on kylmempää, merien virtauksiin tuntuvat perustavan tuon, aika paljon sitten vaihtelee kuinka kylmää ja kuinka lämmintä tulee olemaan milloinkin ja Suomen sijainnista johtuen aika mahdotonta sanoa, kun on niin tuurista kiinni.
Kuitenkaan ei kovin lämmintä mielestäni ole tämäkään kesäkuun alku ollut, ei sentään reilua pakkasta kuten viimevuonna, mutta liki 0 öisin jos on selkeää. tänään olikin jopa +14C lämmintä, onkin jäänyt 10-12 väliin muutoin, perunasta on lehtiä ilmestynyt ja sipuli on venynyt pituutta, mutta ei sipulin osalta mitään vihreää vieläkään näy. Perunakin on vielä ihan maata myöten, ei ole jaksanut nousta, on kai nuo jo kuukauden olleet maassa. Porkkainoista ei näy mitään myöskään ja kurkun kaksi pientä lehteä on yhdessä kohtaa nousussa, tomaatissa ei ole kukkia, mutta lisää lehtiä tuo tuntuu tekevän.
Seuraava viikko todennäköisesti tuo jo ehkä vähän enemmän eloa kasveihin, kun pitäisi vähän lämmetä.
Västäräkillä, sekä kirjosiepoilla poikaset on kohta 2 viikkoa sirkuttaneet, saattaa olla pesästä lähteminenkin lähellä. 5 pesää tässä ihan talossa laskin olevan, yksi pöntössä, sitten on kauempana puussa yksi pönttö jossa pesä ja piharakennuksen takana on pääskyjen pesä. parista en ole varma mitä rotua ko. linnut ovat, kun en ole kunnolla nähnyt asukkaita enkä nyt pahemmin ole ajatellut mennä häiriköimäänkään. Sen näin että toisen pesän asukkaan takakyljissä, pyrstön tyvessä oli kirkkaan keltaista sellaiset viirut, kuten viherpeipolla siivissään ja muuten vihertävän ruskehtavan harmahtava ehkä, mutta ei siitä muuta kerennyt näkemään, edes nokkaa tai päätä muutenkaan. Mielestäni tuo on samalla seinällä kuin kirjosieppo pöntössä, mutta räystään alla tai sitten siinä viereisessä kuusessa / pihlajassa, eipä tarkemmin ole tullut ihmeteltyä.