Oma nurkka

[jtbo]

On muuten paljon asioita joihin ei rintsikkatalossa toimiva järki toimi alkuunkaan, pahakielinen voisi kysyä, että onko näissä taloissa järkeä ensinkään, mutta jätetään se muille, toki se näissä on samaa valonnopeuksien kanssa, että ulkopuolisen havainnoitsijan näkökulmasta ei näytä mitään tapahtuvan, vaikka kyllä kovasti päivät tuntuu ohjelmoiduilta talollisen mielestä

Suhteellisuusteoria on ihan vinkeä juttu, pitää vaan oppia ajattelemaan niin, ettei muutos yhdessä ole muutos yhdessä vaan muutos kaikissa, aina ollen erilainen eri tarkastelupisteessä.

Musta-aukkokin on hauska, se on niin painava, ettei valokaan pääse sieltä pois, aikakin toimii siellä toisin ja parhaimmillaankin voidaan nähdä vain sen reunat, ihan kumma ilmiö. http://www.sarkanniemi.fi/akatemiat/tah ... permas.htm

Siinä mielessä eletään veikeitä aikoja, että tietämys avaruudesta lisääntyy hurjaa vauhtia, lähivuosien projektit todennäköisesti tuovat valtavia harppauksia tuolla alueella ja olihan sekin aika veikeää, että maastakin löydettiin uudentyyppistä elämää, nyt tiedetään kuinka paljon enemmän elämä voi sopeutua kuin mitä luultiin jonkin aikaa takaperin.

Siinäkin mielessä tuo avaruuden tutkimus on mielenkiintoista, että se osoittaa hyvin kuinka pieni ja mitätön on ihminen ja kuinka rajallinen on tietämys sekä elinalue. Kyllä varmaankin jossain vaiheessa tulee 'parempi' elämänmuoto, joka vielä syrjäyttää ihmisenkin tällä kolkallakin, mutta onneksi meidän ikä on niin lyhyt, että ei tulla koskaan moista näkemään, 50 000 vuotta tulevaisuuteen voikin olla toisenlainen juttu.

[jtbo]

Vähensin elektronien virtausta:


Pientä piikkiä tekee, jos on kokkaus samaan aikaan kuin LVV alkaa ajamaan lämpöä ylös, tilanne toki on aika usein se. Ainoa muutos käytännössä on ollut se, että sähköä menee vähemmän, ei ne sähköpatterit juurikaan lämpöä tuoneet, mutta sähköä kului se 0.7kWh luokkaa jatkuvaa, kuukaudessa siis alle 400kWh teoriassa mahdollinen ja silti on kateillakin lämmin, niin lämmin että pikkupakkasilla tykkäävät koisata boksin päällä

[pvalila]

jtbo, ei tonni ole iso raha jos sillä saa yläkerran eristysasiat kuntoon.

Sulla sattuu olemaan talossa uusi vesikatto, joten lähtötilanne on aivan eri kuin minulla: mun projekti ei tonnilla liikahda mihinkään.

[jtbo]

jtbo, ei tonni ole iso raha jos sillä saa yläkerran eristysasiat kuntoon.

Sulla sattuu olemaan talossa uusi vesikatto, joten lähtötilanne on aivan eri kuin minulla: mun projekti ei tonnilla liikahda mihinkään.

Tuskinpa jää tonniin, siinähän pitäisi kumminkin pistää seinäpinnat uusiksi, purkaa vanhat seinät, ettei jää kaksoismuovituksia mihinkään jne. Kattokin pitäisi yläkerrasta aukoa, siellähän on joku muovikelmu, sitten on se yläkolmio vielä lisäksi, tonneittain vanhoja lehtiä...

Tilahan ei ole kamalan suuri, mutta kyllä sitä rahaa palaisi, ilpin hankkimalla pääsisi vähemmällä työllä parempaan säästöön. Enkä oikein tiedä miten tätä yläkerran eristystä tarvitsisi parantaa, kun tämä pysyy lämpimänä varsin mitättömällä lämmityksellä, toisin kuin alakerrassa täällä ei ole edes vetoa?

No toki kuura katoaa katolta, mutta ei se nyt niin kovin pahasti kai. Kylmä täällä yläkerrassa ei kyllä pääse yllättämään.

Alakerta onkin sitten toinen juttu, siellä ei lämpö kestä millään ilveellä, ainakin lattia siellä tarvitsisi jotain, vain vähän reilu 100mm purua maanvaraisen laatan päällä, ei taida täyttää nykymääräyksiä?
Tohon lattiaan tietty ei urtsikaan olisi huono, siinähän ei tule mitään kosteusmurhetta, kun se betonilaatta on kuten on, tietty kylmäsiltojahan sinne helposti jää, jos nuo juoksut antaa olla kuten nytkin, eli sentti laatan pohjasta ja juoksun päällä lankkulattia, eikö lie järkevämpi olisi täyttää koko 'allas' eristeellä ja tehdä kelluva kansi päälle valaen tai jotenkin?

Se laatta rajoittaa vähän eristepaksuutta ja huonekorkeutta ei paljoa voi nostaa, kun nytkin on oviaukkojen alareunat tuossa lattian tasassa, ettei ole kynnyksiä, kun on lankkulattian päällä se halltex + kovalevy.

Toi on yksi kylmää pukkaava seikka, sitten on seinät ja niiden eristyksien puutteet, mutta yläkerta tässä vähiten kaipaa investointeja mielestäni tässä vaiheessa.

edit: Mauku olikin kummassa tilassa nyt, sain käydä tuolla alemmalla tasolla varastoa ja se siirtyi vain metrin ja rauhassa asettui katselemaan mitä touhuan, kun sen kattiboksin oven teippasin ylös, luulen, että siellä vähän kuuma noilla oli, tai liekkö ilma vähän raskaaksi käynyt, vaikkei se nyt kovin tiivis ollutkaan ja siksi loikoivat boksin ulkopuolella, nyt kun oven teippasin ylös niin sinne nuo yksitellen menivät välittömästi, emokin vähän vain nuuhki sitä ylösnostettua läppää ja marssi boksiin. Alkavat kaikki oppimaan sen, että en niin ikävä otus ole, mulla on tavallaan lupa leikittää jo pentuja ja nuo alkavat tuijottelemaan ovelle aina kun on sapuskan toimituksen aika tai leikki-aika, varsinkin nuo pennut tuntuvat jopa vähän odottavan tuota leikittämistä, silmiään lumpsuttavat sitten kun on riittävästi leikitty, Mouku tänään torkkui (tai ainakin esitti torkkuvansa) vajaan metrin päässä, kun Miuku raateli lelua kappaleiksi.

[pvalila]

Niin, tuossa sun alapohjassa on kaksi erilaista etenemistapaa: hengittävä tai ei-hengittävä.

Sen hengittävän idea on, että maasta nousee vähän kosteutta eristeisiin mutta se kosteus pääsee vapaasti myös poistumaan eristeistä huonetilaan. Näin toimii mun lattiani ja se on riskirakenne.

Toinen tapa on se, että jätät sen laatan päälle 3-4 senttiä ilmatilaa joka tuulettuu kunnolla ulos: laatta on siis irti kaikesta ja täysin kylmä rakenne.

Tällöin lattian eristeeksi tulee luonnostaan uretaani, muutoin lattiaa on nostettava; aika ohutkin uretaani pieksee tuon 100 mm puruja mennen tullen.

[pvalila]

Mulla on vähän kameramietteitä.

Tuo Pikkupana tekee ihan hyviä kuvia, mutta videot ovat aika kurjia.

Nykyisin kuvataan järkkäreillä paljon esim. mainoksia, eli niissä on tosi hyvät HD-ominaisuudet.

Ongelma on se, että usein järkkäri on huono tarkentamaan videokuvauksen aikana.

Tänään näin, millaista jälkeä tekee Canon 500D: periaatteessa kuva oli upea, mutta nopeasti liikkuvat kohteet olivat yllättävän sameita.

Taitaa iso pikselien määrä tehdä sen, että prossu on kovilla kun yrittää juttuja lennosta muokata kompressoituun formaattiin.

Epäilen vähän, että ongelma liittyy yleisesti käytettyihin videoformaatteihin: eivät oikein sovellu kevyehkölle raudalle HD-tarkkuudella.

Mua ei myöskään oikein järkkäri houkuttele. Kallis mokoma on, ja iso raahata mukana.

Siksi mulla on vähän harkinnassa tämmöinen: http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html

FZ38 maksaa Pixmaniassa 280 euroa, mahtaakohan olla suunnilleen sama laite?

Tuossa kiinnostaa tuo videopuoli.

With the dedicated video record button and excellent HD video quality, the FZ35 could be considered a hybrid still-video camera as well as a Super-zoom still camera. This camera has the ability to do a few things that most digicams are not able to. First the FZ35 has been designed to allow the user to have full use of the 18x optical zoom while recording. There are several video shooting modes, including iAuto and Creative movie modes that change the camera from a fully automatic video camera to giving the videographer most of the control, allowing for more creative videos. Panasonic has also included a stereo microphone system for a better audio experience. All of this can be captured by the camera in the AVCHD Lite video format. This format allows for a very high quality, high compression video to be captured, while taking up less space on the memory card than the standard motion JPEG videos that most cameras capture.

Mikä ihmeen formaatti on AVCHD Lite?

[jtbo]

Ei se laatta kai ole nyt hengittävä, siinähän on paksusti bitumia päällä?

Sinällään loogisinta kai tuossa olisi hengittämätön tie tuolloin. Halvempaa olisi kai lyödä tuo täyteen jotain mujua, mitä näitä villaeristeitä nyt oli sellaisena mujuna, kaatelisi vaan menemään tai jos jako olisi sopiva niin levyinä tiputtelisi ja sitten väleihin vielä mujua. Urtsi on suhteessa aika kallista, se ei ole kuin 1.5 kertaa villan eristävyys, mutta hinta on yli tuplat per neliö 50mm urtsia vs 100mm villaa tapauksessakin.

Nythän tuossa on purut ja muu rakenne periaatteessa kahden kosteussulun välissä, kun päällimmäisessä kerroksessa on kovalevyn päällä tooosi paksua muovimaista ilmeisesti maalia, se on sellainen pinta kuin olisi muovimatto.

Tietty 100mm urtsia olisi lämpimin, mutta sehän maksaisi monia tuhansia, urtsilla neliöhinta olisi jotain 50euron huitteilla ja neliöitä alakerrassa on jotain 80 pintaan kaikkiaan, sehän tekisi jo yksinään jotain 4000 euroa, kun 100mm villalla tulisi kustantamaan vain 500 euroa, ellen nyt ihan väärin laskenut, toi villa taitaa olla aika halpaa, 4 neliötä muistaakseni paketissa ja se paketti maksaa noin 25 euroa, eli neliöhinta jotain 6 euron tuntumassa lie.

100mm villaakin taitaa vastata jo tuplamäärää purua? 130-136mm tuolla taisi tilaa olla ihan tarkasti.

Kyllä minä luulen, että pitäydyn villassa jos vaan mahdollista, noi urtsit on kyllä aika pahuksen kalliita.



AVCHD Litestä en ole koskaan ennen kuullut, enkä koko kamerasta, mutta tuskin se ihan huono on kuin noin kehutaan?

Tuollaista tuo D3100 kuvaa:
http://www.youtube.com/watch?v=rKD2NetXWXM

Käsitarkennuksellahan sitä pitäisi käyttää, jos videota ottaa, tuntuu tarkennukset noissa hakevan, videon laatu tuossa uuden prosessorin myötä kuulemma olisi parempi kuin niissä aiemmissa Nikoneissa joissa videokuvaus oli mahdollista.

[pvalila]

Piki pinnassa ei ole aikaa kestävä ratkaisu, kuuluu samaan sarjaan kuin muovi. Mulla ei onneksi tuota bitumia ole, eli laatta saa hengittää.

Uretaani ei ole pelkästään kallista ostaa vaan myös aika työlästä asennella. Jos lattian nostaminen on ihan ok niin sitten voi sinne ilmaraon päälle latoa vaikka villojakin.

[tuuma]

On muuten paljon asioita joihin ei rintsikkatalossa toimiva järki toimi alkuunkaan, pahakielinen voisi kysyä, että onko näissä taloissa järkeä ensinkään, mutta jätetään se muille, toki se näissä on samaa valonnopeuksien kanssa, että ulkopuolisen havainnoitsijan näkökulmasta ei näytä mitään tapahtuvan, vaikka kyllä kovasti päivät tuntuu ohjelmoiduilta talollisen mielestä

Ah, vihdoin löytyi siis tieteellinen selitys tälle näennäiselle junnaamiselle Tulipa pitkästä aikaa hyvä mieli.

[pvalila]

Tuuma, tieteellinen fakta: ainoa, mikä sun projektissasi liikkuu edes lähes valon nopeudella, on rahojen virta pois sun pankkitililtäsi jossain pankin mainframen sisuksissa.

Mikä perhana tähän ilmastoon on mennyt? Lumi ei ole sulanut pois. Meillä ei ole vielä kertaakaan tehty lumitöitä, kun olen vain odotellut lämpimämpiä säitä. Nyt alkaa olla pakko...

[jtbo]

Tuuma, tieteellinen fakta: ainoa, mikä sun projektissasi liikkuu edes lähes valon nopeudella, on rahojen virta pois sun pankkitililtäsi jossain pankin mainframen sisuksissa.

Mikä perhana tähän ilmastoon on mennyt? Lumi ei ole sulanut pois. Meillä ei ole vielä kertaakaan tehty lumitöitä, kun olen vain odotellut lämpimämpiä säitä. Nyt alkaa olla pakko...

Tilastollisesti lyhytaikaisen tilapäisen lämpiämisen (about 20 000 vuotta, tai siis 10 000 - 40 000 vuotta välistä jokin luku) jälkeen tulee pitkä kylmä jakso (about 100 000 vuotta, tai siis 80 000 - 200 000 väliltä joku luku), näin on ollut viimeiset 2 miljoonaa vuotta, jottei asia olisi aivan selkeä, niin kylmään jaksoonkin sopii hyvin läpimiä vuosisatoja (jopa nykyistä lämpimämpiä), mutta siis pääsääntöisesti perskatin kylmää, että otappa tuosta selvä? Vuodessa muutamassa on kuitenkin päästy nykyistä lämpimämmästä sellaiseen vuosituhannen kestävään ikuiseen pakkaseen näilläkin alueilla, että ikinä ei tiedä milloin se iskee

Muovihan ei maadu koskaan? Jotkut hapertuu auringossa. Kyllä mulla villa mahtuu tonne lattiaan ilman lattian nostamisia, tai siis sen kummempia nostamisia mitä siinä nytkin on, kas kun minä muistin väärin, kaivoin vanhat mittaustulokset ja siinä on, että 160mm on siihen juoksun yläpinnalle laatan pohjalta ja juoksun alla sentti/vajaa sentti rakoa, 230mm on laatan pohjalta lattian pintaan, kun siinä on lankkua, halltexia jne, nuo lattialankut on vieläpä tosi paksut, ellen väärin muista.

Kellarin yläpuolella oleva osa olisi varmaankin yksi tärkeimpiä eristettäviä, kun sieltä puskee kumminkin aika tavalla kylmää.

[pvalila]

Vielä vähän aikaa sitten alapohjaan laitettiin villaa 100 mm yhteen ja 50 mm toiseen suuntaan, nykyisin kai enemmän.

Kuinkahan tuo olisi, jos noiden nykyisten juoksujen väliin lykkäisi sen 100 mm ja sitten siihen päälle toiseen suuntaan 50 mm?

Lattia ei juurikaan nousisi, jos sulla tulisi 28 mm laudat siihen päälle.

Niin, tärkeintä olisi huolehtia siitä, että tuo laatan päällle jäävä tila todella tuulettuu. Talvella tuulettumisesta ei niin ole väliä,pakkastahan tuolla silloin on, mutta kesäsin ilman pitäisi siellä kunnolla kiertää.

Mun mielestäni se tuuletus voi tapahtua myös sisäilmaan päin, silloin venttiilit tulpataan vasta kun sieltä talon alta alkaa tulvia sisään kovasti kylmän tuntuista ilmaa. Ilmastointi sisään on varmaankin helpompi toteuttaa kuin sokkelin läpi ulos, mutta siinä on aina riskinä, että jonain keväänä unohtuu avata venttiilit: ulos menevät putket kun saavat olla aina auki.

Vanhaan aikaan rossipohjan alle menevät luukut laitettiin talveksi kiinni. Tuo johtui vain siitä, että alapohjien eristys oli riittämätön.

[jtbo]

Tämä foorumi jotenkin tökkii nyt, hirmuisen hitaasti latautuu....

Vaan eihän tuo ole vuosikymmeniin ollut tuulettuva mihinkään suuntaan, ne luukut mitä on ovat pienempiä kuin mun nyrkki ja tukittu tyyliin pysyvästi.

Jos juoksut on siellä, niin eihän sinne voi toiseen suuntaan laittaa päälle villoja, sehän menisi ihan mutkalle, kun ne on niin korkeita nuo juoksut ja jos siihen lyö toiseen suuntaan noiden juoksujen päälle jotain minkä päälle tulisi lankut, niin ei kai se voisi niin matalaa olla, että tuo ~40mm ei ylittyisi ja eikö noin pienessä mitassa eristys ole jo turhaa?
Ei sitä kylmäsiltaa oikein saa katkottua helposti tuossa, pitäisi vaihtaa matalemmat juoksut, sittenhän se sujuisi, mutta sekin saattaa olla tarpeen, jos ovatkin jo pehmenneitä, eihän noista koskaan tiedä.

Onneksi tätäkin kerkeää pohtimaan vielä paljon, sillä että tuo operaatio tapahtuisi, niin siihen voi mennä useampi vuosi.

Pöh, tämä sivu on ihan valkoinen, foorumi ei jaksa ladata enää värejä

edit: Emo Mauku se yhtyi leikkihin
Mouku kolmesti hieroi päätään ylös alas suuntaan leikkipaikan vieressä olevan lootan kulmaan ja välissä katseli emoa, meni pois ja emo tuli tilalle, jonkinlainen viesti kai tuo oli, kun yleensä merkkaavat posken hajulla paikat omikseen kiertämällä päätään ja pienemmällä edestakaisella liikkeellä tai joskus pyörittämällä päätään, mutta nyt ihan suoraan ylhäältä alas vetoja.
Kyllä se kesyyntyy, jopa nopeastikkin, kunhan saa vähän tottumista lisää.
Mouku vaati tänään leikkimistä, kun ajattelin pitää välipäivän ja annoin sapuskan sekä aloin läppäriä räpläämään, niin se vaan tuijotti, en välittänyt ja sitten tuli jo äänitehostetta, miaun ja purrin sekoitus ja hyvin päättäväinen pään liike, että nyt heti
Ensimmäistä kertaa nuo niin avoimesti ääntelivä toisilleenkin, kun olin niiden tykönä, samoin keskenäänkin leikkivät vaikka olin paikalla, sitäkään ei ole ennen tapahtunut, joka päivä siis enemmän ja enemmän ne sopeutuvat. Töitähän se vieläkin teettää.

[pvalila]

Tämä foorumi jotenkin tökkii nyt, hirmuisen hitaasti latautuu....

Vaan eihän tuo ole vuosikymmeniin ollut tuulettuva mihinkään suuntaan, ne luukut mitä on ovat pienempiä kuin mun nyrkki ja tukittu tyyliin pysyvästi.

Jos juoksut on siellä, niin eihän sinne voi toiseen suuntaan laittaa päälle villoja, sehän menisi ihan mutkalle, kun ne on niin korkeita nuo juoksut ja jos siihen lyö toiseen suuntaan noiden juoksujen päälle jotain minkä päälle tulisi lankut, niin ei kai se voisi niin matalaa olla, että tuo ~40mm ei ylittyisi ja eikö noin pienessä mitassa eristys ole jo turhaa?
Ei sitä kylmäsiltaa oikein saa katkottua helposti tuossa, pitäisi vaihtaa matalemmat juoksut, sittenhän se sujuisi, mutta sekin saattaa olla tarpeen, jos ovatkin jo pehmenneitä, eihän noista koskaan tiedä.

Onneksi tätäkin kerkeää pohtimaan vielä paljon, sillä että tuo operaatio tapahtuisi, niin siihen voi mennä useampi vuosi.

Pöh, tämä sivu on ihan valkoinen, foorumi ei jaksa ladata enää värejä

Juu, pahasti on höyry päässyt foorumin sylintereissä jäähtymään.

Tarkoitin sitä, että tuo sun mainitsema senttimäärä lattian nykyisen koron ja betonilaatan pinnan välillä on aivan riittävä tuohon 100 + 50 villalle. Nykyisten juoksujen käyttökelpoisuudesta on vaikea sanoa mitään etukäteen, se selviää varmaankin vasta lattian purun jälkeen ja juoksujen kunto voi samassakin lattiassa vaihdella erinomaisesta läpimätään. Sentin tai pari lattia voi nousta ihan hyvin, mutta ei kauhean paljoa enempää, tai sitten tulee ongelmia väliovien jne. kanssa.

Nykyisin tuo lattia ei ole lainkaan tuuletettu, sehän on juuri tuollainen pahamaineinen maanvarainen laatta. Teoriassa siellä voisi olla aivan pienet tuuletusluukut, joista pääsee kylmä ilma lattialautojen ja purujen väliseen tilaan: nuo luukut pitäisi tietenkin pitää kesäisin auki.

Niin, tuosta muovista: muoviahan luultiin ikuiseksi 1960-luvulla, ja nyt monet tuon ajan (tyypillisesti laatan päälle rakennetut) talot ovat alhaalta homeessa: kosteus on päässyt läpi muovista.

[pvalila]

Tökkii tosi pahasti, voorumi, taitaa juhlia itsepäisyyttä?

Kuule, kyllä tuo Pana taitaa olla mulle passeli kamera:

http://www.dpreview.com/reviews/Q110sup ... /page8.asp

Kuvanlaadussa tuo lienee samaa sarjaa muutaman vuoden takaisten perusjärkkärien kanssa? Minua itse asiassa miellyttää se, ettei polttovälialue ole tuota suurempi: mun kaltainen dinosaurus kokee jo 3X zuumin niin pitkäksi, että vääristymien pitäminen kurissa on haastava suunnittelutehtävä (mun nuoruuden unelma oli kai 70 - 210 mm Tamron pumppuzuumi, saamatta se jäi).

Hintaa tuolla on Pixmaniassa siis 280 euroa, mikä on aika tasan puolet Nikonin järkkärin hinnasta. Reilumpaa olisi ottaa hintavertailuun mukaan järkkäri plus kaksi zuumia ja silloin tuo Pana maksaa enää kolmanneksen järkkäripaketista.

Kuinka iso kenno siinä sun Nikonissasi on? Kennon koko ja kohinat näiden superzoomien heikkous on, putken heikon optiikan ohella.