tuuman monihybridi: Aurinko, VILP, Öljy, Sähkö ja Puu

[jtbo]

Itse en lähtisi ihan noin jyrkkään tasapäistämiseen. Tietysti joku yläraja tuloilla voisi olla. Ja firmoila kautta / sijoittajilla joille rahaa tulee ovista ja ikkunoista se tuon tietyn rajan ylittävä osuus voitaisiin johtaa yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Tietty jotkut firmat tarvitsevat vuositasolla miljoonia (ehkä miljardeja) kehitystyöhön yms. Vaikeita juttuja pienelle ihmiselle ymmärtää (tarkoitan siis itseäni).
Käsittääkseni pääkaupunkiseudulla jo asuntolainan kuukausilyhennys voi olla tuhansia euroja. Se että onko siinäkään mitään järkeä on kokonaan toinen juttu.

Se on vähän näiden tilastojen kanssa, että mobiiliverkossa siirretty data sekä asumistuen menot ovat lisääntyneet käsikädessä, eli todellinen syy menojen kasvuun on mobiiliverkossa siirretty data?

Pk-seutu on tosiaan kummallinen, asuminen maksaa aivan järkyttävän paljon, joten tukiakin ihmiset tarvitsevat järkyttävän paljon.

Työkyvyttömyyseläkettä saavien määrähän on pudonnut todella paljon samaan aikaan, kun nuo menot ovat kasvaneet.

Edelleenkin 70 iässä tipahtaa aika moni, sitä vanhempia on pieni vähemmistö, joten vähän hassulta tuntuu se, että eläkemenot olisi kovin iso tekijä, mutta ilmeisesti isojen eläkkeiden määrä on karannut käsistä.

Samoin 2007 jälkeen palkkatulot ovat pysyneet suht samoissa, mutta yrittäjätulot sekä pääomatulot ovat kasvaneet.

Osin tuossa menojen kasvussa näkyy se, kun on säästetty ja viety palveluita pieniltä paikoilta, jolloin ihmiset vanhemmiten joutuvat muuttamaan isompiin cityihin, joissa menot ovat suuremmat ja tukia tarvitaan enemmän.

Ulkomaille kulkeutuvaa rahaa pitäisi saada paremmin jäämään tähän maahan tai ainakin ulkomailta pitäisi saada rahaa tähän maahan, mutta tuo on vaikea juttu, helpompi olisi pienentää elinkustannuksia, onko sitten tyydyttävä säänneltyyn asuntomarkkinaan, jossa määritellään hintakatot vuokriin?

Loppujenlopuksi on kuitenkin niin, että kuten vanha talokin, niin talouskin voi tasan niin hyvin miten hyvässä jamassa alakerta on, mikäli vähiten rahaa saavat eivät pysty kuluttamaan asumismenojen vuoksi, niin taloudessa on aina ankkuri pohjassa, eikä homma tule toimimaan, valitettavasti se Arkadianmäki keskittyy keskituloisiin kasvukeskuksissa asuviin.

Tosin eikös vihervasemmisto ole gallupeissa menestynyt, ehkä saadaan koko talous niin ruvelle seuraavalla kaudella, ettei ole suuntaa kuin ylöspäin?

[warixenjalka]

Tosin eikös vihervasemmisto ole gallupeissa menestynyt, ehkä saadaan koko talous niin ruvelle seuraavalla kaudella, ettei ole suuntaa kuin ylöspäin?

Voishan tuota vihervasemmistoa kokeilla. Ei kait ne neljässä vuodessa tätä maata konkurssiin saa? Itseasiassa olis hauska nähdä mitä se tarkoittaa, kun joku maa menee konkurssiin? Sellaista ei liene koskaan käynyt missään...

[jtbo]

Voishan tuota vihervasemmistoa kokeilla. Ei kait ne neljässä vuodessa tätä maata konkurssiin saa? Itseasiassa olis hauska nähdä mitä se tarkoittaa, kun joku maa menee konkurssiin? Sellaista ei liene koskaan käynyt missään...

Kansa taitaa olla niin kyllästynyt muutoksettomuuteen, että tuollainen ehkä nähdään tulevaisuudessa.

En tiedä mitä tämä on suomennettuna, mutta maa ei taida konkkaan mennä, se jää tuolle asteelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Default_%28finance%29

Muutamassa maassa on inflaatio ollut yli 20 000%, se on pojat aika kyytiä sellainen, että kun tänään joku tuote maksaa 3 euroa niin huomenna se on 4.6 euroa, melkein 7 senttiä tunnissa tulee lisää maksettavaa, ellen jotain ymmärtänyt taas väärin

[pvalila]

Tätä palkkakeskustelua läheltä liippaava esimerkki oikeasta elämästä. Tänne kotikaupunkiini on ollut viime vuosina vaikea saada sosiaalityöntekijöitä. Niinpä niitä päätettiin houkutella lähikunnista (ja ehkä muualtakin) palkkatasoa nostamalla. Lähikunnat joutuivat tietysti lähtemään kisaan mukaan. Tästä sitten johtajat älähtivät, ettei tällaiseen hintakilpailuun voida lähteä! Pelästyivät että duunarit saavat melkein saman kuin itse.
Kyllähän se on niin, että jos johonkin työhön on vaikea saada (päteviä) tekijöitä, niin silloin pitää palkkaa nostaa (ja ehkä parantaa muitakin etuuksia/työoloja yms.). Toisaalta niissä hommissa mihin on pilvin pimein halukkaita, voitaisiin palkkoja laskea.
Terveisiä Arkadianmäelle...

Mä en oikein ymmärrä, miten ennen niitä sossutätejä oli niin vähän ja nyt ei mikään määrä riitä.

Ehkä jossain toisessa maassa imuroidaan hurjalla vauhdilla työvoimaa vientiteollisuuden käyttöön.

[jtbo]

Mä en oikein ymmärrä, miten ennen niitä sossutätejä oli niin vähän ja nyt ei mikään määrä riitä.

Ehkä jossain toisessa maassa imuroidaan hurjalla vauhdilla työvoimaa vientiteollisuuden käyttöön.

Lisätään tarpeeksi normia ja sääntöä, niin että on tarkistajalle tarkistajaa sekä yksinkertaisen asian tekemiseen meneekin jo useampi tunti, niin kyllähän niitä tarvitsee paljon.

Tässä maassa on aivan liian tärkeää se, että kaikki menee oikein ja ettei vaan kukaan saa enemmän kuin toinen, unohtunut on se tärkein, että homma toimisi.

[pvalila]

Mä en oikein ymmärrä, miten ennen niitä sossutätejä oli niin vähän ja nyt ei mikään määrä riitä.

Ehkä jossain toisessa maassa imuroidaan hurjalla vauhdilla työvoimaa vientiteollisuuden käyttöön.

Lisätään tarpeeksi normia ja sääntöä, niin että on tarkistajalle tarkistajaa sekä yksinkertaisen asian tekemiseen meneekin jo useampi tunti, niin kyllähän niitä tarvitsee paljon.

Tässä maassa on aivan liian tärkeää se, että kaikki menee oikein ja ettei vaan kukaan saa enemmän kuin toinen, unohtunut on se tärkein, että homma toimisi.

Älä ny, kohtahan metrokin saadaan liikenteeseen ja ydinvoimala tulille...Metrolla on tosin jotain odottamatonta viivettä juuri nyt.

Tommosen päättivät purkaa Espoossa pois, se oli jo ikäloppu (25 vee) ja liian vaatimaton Metroaseman kaupaksi.

http://tilat.citycon.fi/kohteitamme/kau ... lippulaiva

[pvalila]

Meikähän ei ole pätkän vertaa sosialisti mutta tulevaisuus voi kyllä olla sosialistinen.

Jos ajatellaan, että lähes kaikkien ihmisten työpanoksen arvo romahtaa alas tekoälyn takia niin jotain tuloja pitää ihmisillä elämiseen olla. Tapahtuuko noin ja jos tapahtuu, niin kuinka pian, on sitten toinen juttu.

[pvalila]

Meikä on ollut aika laiska tämän viikon ja mm. googlettanut Ferrari 308:aa.

Oli se vain niin nätti laite! Nykymittapuulla ei se nopea ole mutta jotenkin tuo aallon kaltainen sivuprofiili on edelleen upea.

Magnum PI jaksoja mä yritin löytää youtubesta mutta niitä on siellä vain ranskaksi tms. päällepuhuttuina.

[jtbo]

Meikähän ei ole pätkän vertaa sosialisti mutta tulevaisuus voi kyllä olla sosialistinen.

Jos ajatellaan, että lähes kaikkien ihmisten työpanoksen arvo romahtaa alas tekoälyn takia niin jotain tuloja pitää ihmisillä elämiseen olla. Tapahtuuko noin ja jos tapahtuu, niin kuinka pian, on sitten toinen juttu.

Plääh, kirjoitin tekstiä liian pitkään ja taas se katosi. Ehkä se on vaan parempi niin :P

Suomessa johdetaan tilastoista, joita ei ymmärretä, keskitytään yhteen parametriin, kun useampi on liian monimutkaista, siksi koneet tulee korvaamaan päätöksenteossa ihmisen yllättävänkin nopeasti, koska ovat niin käteviä.

Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era
http://scholarship.law.upenn.edu/cgi/vi ... i=scholarr

Toki voitaisiin pyrkiä pois tilastojohtamisesta ja keskittyä kokonaisuuksien ymmärtämiseen ja kuinka useampaa parametriä säätämällä saavutettaisiin parempia tuloksia, mutta eihän meillä, sentin säästöllä miljoonan vahinkoa täällä lähinnä haetaan.

Kaupungistumisen kanssa samaa tahtia kasvaa asumistukimenot, joku voisi olla sitä mieltä, että pienemmilläkin paikkakunnilla palveluiden pitäminen olisi ollut pitkässä juoksussa kuitenkin kannattavempaa, mutta kun ei. Nyt teetetään työtä jolla ei elä kaupungeissa joissa tukimenot ovat huomattavan kovat, no välivaihe tämä kai on, kunnes havahdutaan ettei työ enää olekkaan mikään itseisarvo, raha menettää merkitystään ja tulee muita ihmisen arvon mittareita kuin talous.

Siihen voi tosin mennä kauan ja tarvitaan paljon kasvukipuja, mutta varsin isosti joudutaan miettimään toimintamalleja uusiksi, kiitos sen, että yksinkertaisestakin asiasta tehdään vaikea.

Kuinkahan Kiinassa 200 Ekr pyöri 400 000 asukkaan kaupunki ja mihin siellä keskityttiin? Kuinka se vertautuu tämän päivän Helsinkiin, mitä työtä tehdään ja mihin keskitytään?

[pvalila]

Meikähän ei ole pätkän vertaa sosialisti mutta tulevaisuus voi kyllä olla sosialistinen.

Jos ajatellaan, että lähes kaikkien ihmisten työpanoksen arvo romahtaa alas tekoälyn takia niin jotain tuloja pitää ihmisillä elämiseen olla. Tapahtuuko noin ja jos tapahtuu, niin kuinka pian, on sitten toinen juttu.

Plääh, kirjoitin tekstiä liian pitkään ja taas se katosi. Ehkä se on vaan parempi niin :P

Suomessa johdetaan tilastoista, joita ei ymmärretä, keskitytään yhteen parametriin, kun useampi on liian monimutkaista, siksi koneet tulee korvaamaan päätöksenteossa ihmisen yllättävänkin nopeasti, koska ovat niin käteviä.

Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era
http://scholarship.law.upenn.edu/cgi/vi ... i=scholarr

Toki voitaisiin pyrkiä pois tilastojohtamisesta ja keskittyä kokonaisuuksien ymmärtämiseen ja kuinka useampaa parametriä säätämällä saavutettaisiin parempia tuloksia, mutta eihän meillä, sentin säästöllä miljoonan vahinkoa täällä lähinnä haetaan.

Kaupungistumisen kanssa samaa tahtia kasvaa asumistukimenot, joku voisi olla sitä mieltä, että pienemmilläkin paikkakunnilla palveluiden pitäminen olisi ollut pitkässä juoksussa kuitenkin kannattavempaa, mutta kun ei. Nyt teetetään työtä jolla ei elä kaupungeissa joissa tukimenot ovat huomattavan kovat, no välivaihe tämä kai on, kunnes havahdutaan ettei työ enää olekkaan mikään itseisarvo, raha menettää merkitystään ja tulee muita ihmisen arvon mittareita kuin talous.

Siihen voi tosin mennä kauan ja tarvitaan paljon kasvukipuja, mutta varsin isosti joudutaan miettimään toimintamalleja uusiksi, kiitos sen, että yksinkertaisestakin asiasta tehdään vaikea.

Kuinkahan Kiinassa 200 Ekr pyöri 400 000 asukkaan kaupunki ja mihin siellä keskityttiin? Kuinka se vertautuu tämän päivän Helsinkiin, mitä työtä tehdään ja mihin keskitytään?

Keskustapuoluehan on taas hallituksessa ja sen ensisijainen tehtävä on aina ollut rahan ohjaaminen maaseudulle. Luulen, että euroakaan enempää ei rahaa myllystä irtoa. Yhä useammin näkee ekonomistien sanovan, että kaupungistumisen vastustaminen on ollut virhe: tuli kalliiksi eikä kuitenkaan estänyt väjäämätöntä.

Etätyö ei oikein ole ottanut tuulta purjeisiin. Myydä ja koodata voisi missä vain mutta työnantajat kyllä siirtävät nuo toiminnot mieluummin Intiaan kuin Suomen maaseudulle.

[jtbo]

Keskustapuoluehan on taas hallituksessa ja sen ensisijainen tehtävä on aina ollut rahan ohjaaminen maaseudulle. Luulen, että euroakaan enempää ei rahaa myllystä irtoa. Yhä useammin näkee ekonomistien sanovan, että kaupungistumisen vastustaminen on ollut virhe: tuli kalliiksi eikä kuitenkaan estänyt väjäämätöntä.

Etätyö ei oikein ole ottanut tuulta purjeisiin. Myydä ja koodata voisi missä vain mutta työnantajat kyllä siirtävät nuo toiminnot mieluummin Intiaan kuin Suomen maaseudulle.

Keskustapuolue on kylläkin kaikkein kallein puolue tavalliselle ihmiselle, noiden ansiosta on aika kovasti nimenomaan maaseudulla elinkustannukset nousseet. Kyseessähän on pienen piirin edun ajaminen, ei niinkään maaseudun edun ajaminen, se unohtui jo 90-luvulla noiden ohjelmasta.

Ekonomistit ovat väärässä, jälleen

Teoriassa kaupungistuminen voisi toimia, mutta käytännössä asuminen on niin kallista, ettei pienen osaamistason työtä voi ilman tukia tehdä, ei kellään ole varaa maksaa siitä tarpeeksi.

Jälleen ongelmana se ettei oteta riittävästi muuttujia huomioon, se Rape mettäläinen ei kaupungissakaan ole muuta kuin Rape mettäläinen, halvempi sen olisi korvessa olla löytämättä kyvyilleen sopivaa hommaa, mutta nyt siis kaikki nuo löytyvät kaupungista, päälle muut ongelmat ja hyvä tulee.

Tilastossa toki näyttää hyvältä, enemmistö voi hyvin ja jostain selittämättömästi sosiaalimenot kasvaa, mutta kiristetään ruuvia ja asia on 'korjattu'. Niin, kunnes...

[warixenjalka]

Meikä on ollut aika laiska tämän viikon ja mm. googlettanut Ferrari 308:aa.

Oli se vain niin nätti laite! Nykymittapuulla ei se nopea ole mutta jotenkin tuo aallon kaltainen sivuprofiili on edelleen upea.

Magnum PI jaksoja mä yritin löytää youtubesta mutta niitä on siellä vain ranskaksi tms. päällepuhuttuina.

Kyllä tuo 308/328 on kaunein pikku-Ferrari. Siis jos Dinoa ei laskettaisi... 90-luvun 355 pääsi lähelle, mutta ei ihan kuitenkaan yhtä nätti ole.

Tässä muuten uudempaa "aaltomuotoa". Tänään julkistettiin: https://www.pistonheads.com/news/tvr-pi ... cial/36718
Noi putken ulostulot oven edestä on mahtavat! Ja nimikin perinteikäs. Tykkään tuon muotoilusta, etenkin takaviistosta katsottuna. Edestä päin 90-luvun Griffith oli kyllä kauniimpi.

[jtbo]

288 GTO on ihan kiva, edullinen hankkiakkin :P

Tuo Floridahan on noin 160 mailia leveä, eli melkein 260km, Suomi Oulun korkeudelta on noin 200km leveä, Turusta Kotkaan on noin sen verran mitä Floridalla on leveyttä, tuosta näkee sitten kuinka tuo sikäläinen myrsky on suhteessa noihin mittoihin:
https://www.accuweather.com/en/us/south ... /satellite

Eli jos tänne tulisi tuollainen, niin aika vähän jäisi puita pystyyn koko maahan.

E: Niin pieniähän meidän murheet tässä maassa on, kun vertaa noihin lämpötilallisesti mukavempiin seutuihin.

[warixenjalka]

Aikalailla USA-keskeisiä on nuo Irma-uutiset olleet. Kuuban kuulin mainittavan ensimmäisen kerran eilisissä iltauutisissa, vaikka on ollut kokoajan ihan selvää, että se menee ainakin osittain Kuuban yli. Alkuviikosta puhuttiin vain Puerto-Ricosta, Neitsytsaarista (jotka kuuluu jenkeille ja briteille) ja muutamasta pienemmästä lähisaaresta. Haitikin kait mainittiin muutaman kerran, mutta pääosissa uutisissa on ollut Florida. Ja todennäköisesti se ei edes iske täydellä voimallaan sinne vaan laantuu 4-luokan hurrikaaniksi. Melko navakka tuulihan sekin on tietty...

[warixenjalka]

288 GTO on ihan kiva, edullinen hankkiakkin :P

En laskenut tuota (enkä F40:stä) pikkuiseksi, vaikka ne perustuvatkin 308/328:iin. Nehän eivät ole pieniä kuin korkeudeltaan (ja ehkä pituudeltaankin). GTO:n moottori toki on pienempi kuin 308:ssa, jos aletaan hiuksia halkomaan.