tuuma kirjoitti:Kuten tuo Imfmis tuolla laittoi niin en oikein itsekään laittaisi tuollaista mersua kun ladallakin pääsee
Ei VILP:istä kannata mitään kymppitonnia maksaa. Juju on minusta se vs. MLP että saa 2-3 tonnilla VILP:in, joka saa hajotakin aina silloin tällöin mutta haukkuu hintansa nopeaan ennen vikaantumistaan ja se, kuten Pvalila jo laittoikin että perus VILP on oikeastaan hyvin yksinkertainen laitos, jossa muutama osa, jotka kukainenkin kylmämies osaa vaihtaa vastaavaan on jutun juju.
Erillinen perus LVV mieluiten hoitelemaan lämpimät käyttövedet niin ei tarvi mihinkään hätäapu -palveluun soitella jos sattuu silloin tällöin häiriöön mennä VILP yli-/alipaineesta.
Jotenkin sitä minusta ihmiset vain ottaa vähän liian tunteikkaasti nämä lämmitysmuoto vertailut. Ei minusta noissa ole mitään seksikästä.
Vähän samaa tuossa itsekin ihmetellyt miten voi maksaa niin tuhottomasti ilmalämpöpumppu johon on isketty sisäyksikön tilalle lämmönvaihdin+jonkinlainen varaaja
Messuilla tosiaan kävin ja en nyt haluaisi käyttää sanaa KARTELLI. Mutta jokainen pumppu maksaa aikalailla saman verran, samoin asennus
No ruotsalainen Thermia oli vähän hintavampi, mutta se tuntui jotenkin perustellulta. Luulen että ruotsin olosuhteissa kehitetty laite on vähän toisenlaista tekoa kuin kaukana idässä kötöstelty.
Tuo pumppu on itselle tulossa sellaiseen asuntoon jossa ei ole välttämättä koko ajan miehitystä. Siksi omalla kohdalla kiva että laite toimisi ilman jatkuvaa säätöä ja että etäohjaus/seuranta olisivat mahdollisia.
Oon kyllä samaa mieletä, että minusta VILP kannattaa ostaa mahdollisimman halpa koska idea siinä muutenkin on edullisempi hankintahinta kuin maalämmössä. Koville ne laitteet joutuu ja IMO vähän hullua maksaa 6000€ pelkästä laitteesta sen takia, että se on laatupeli. Koville se joutuu silti ja joutuu painamaan höyrystimislämpötilansa alas, aina sen saman 20 astetta alemmaksi kuin MLP.
Kuten sanottu, itse hankin MLP helppouden, ulkoyksiköttömyyden ja öljyn hävityksen takia.
Laitoin NIBE F2300-20 vilpin, kun kohtuuhintaan sai puoli vuotta käytetyn.
F2300-20 + SMO40 maksoivat käytettynä 2500€, tein siinä ohimennen sitten uuden pannuhuoneen ja vaihdoin energiavaraajan vähän isompaan. Joten rahaa taisi mennä joku 4 tonnia kaikkiaan.
Asennus suoritettiin itse kun putkimies ei lupailuistaan huolimatta ikinä tontille asti saapunut. Sähkömies toki laittoi sähköt kiinni kaappiin.
Kyseessä on vesi kertää ulkona mallinen mööpeli niin kytkentä oli suht helppoa. Ainoa pähkäiltävä asia oli sopiva kiertovesipumppu ja virtauksen säätö, kun kyseessä on on-off laite. (jos lämpötilaero ei ole sopiva, hyötysuhde ei ole hyvä.)
Toimii. säästöjä en jaksa edes miettiä. Nyt mentiin mukavuuspainotuksella. (Viisi vuotta ilpin puhinaa kuunnelleena en sitä enää jaksanut kuunnella.)
RMT vm-55, pientä laittoo tää vaatii vaan.
i hate when people compares lemmy with god, i know he is great but he is not gonna be lemmy ever
Mitä maksoi:
10500€, sis. laite, asennus, sähkövedot talon toisesta päästä, putkivetoja, 300l lvv, muuta pientä.
Oliko mielestäsi hyvä ostos:
Oli. En päivääkään ole katunut, että päädyin maalämmön sijasta tähän. Varmasti maalämpö olisi käyttökustannuksiltaan halvempi, mutta "aloitusmaksu" luokkaa x2. Toiminut moitteetta pian 3 vuotta, lämpöä riittänyt sisällä ja hanastakin tullut aina lämmintä vettä. Asennus oli muutaman päivän kesällä, itse vain katselin vierestä. Talona 2-kerroksinen 1900-luvun alun hirsitalo, lämmintä tilaa vähän reilu 200m2, kokonaissähkönkulutus (lämmitys + taloussähkö) pyörinyt nyt n. 20 000kwh vuodessa, ennen meni 2500l öljyä ja vähän reilu 10 000kwh sähköä.. Lisätietoja kerron mieluusti jos kysyttävää tulee!
Tullut usein tuo kyseinen laite vastaan kun olen näitä pumppuja googletellut ja vaikuttaisi melkoisen pätevältä laitteelta tuo.
Hinta tuossa vain on turhan kova. Joku yritys mainostikin sivuillaan laittavansa sen suunnilleen tuohon hintaa "avaimet käteen" pakettina.
Sitten googlatessa eksyin tämmöiselle sivulle: http://www.lvi-viro.fi/fujitsu-watersta ... ampopumppu
Varaajaa tuossa ei luonnollisesti ole, mut saahan niitä sopuhintaisia ihan tältäkin puolen lahtea. Onkos tuolta kukaan ostellut?
Pääsisi jo vähän järkevämpään hintaan tässä hommassa vielä kun keksisis jostain asentajan joka ei veloita kahden päivän työstä 3000€.
Mitä maksoi:
10500€, sis. laite, asennus, sähkövedot talon toisesta päästä, putkivetoja, 300l lvv, muuta pientä.
Oliko mielestäsi hyvä ostos:
Oli. En päivääkään ole katunut, että päädyin maalämmön sijasta tähän. Varmasti maalämpö olisi käyttökustannuksiltaan halvempi, mutta "aloitusmaksu" luokkaa x2. Toiminut moitteetta pian 3 vuotta, lämpöä riittänyt sisällä ja hanastakin tullut aina lämmintä vettä. Asennus oli muutaman päivän kesällä, itse vain katselin vierestä. Talona 2-kerroksinen 1900-luvun alun hirsitalo, lämmintä tilaa vähän reilu 200m2, kokonaissähkönkulutus (lämmitys + taloussähkö) pyörinyt nyt n. 20 000kwh vuodessa, ennen meni 2500l öljyä ja vähän reilu 10 000kwh sähköä.. Lisätietoja kerron mieluusti jos kysyttävää tulee!
Tullut usein tuo kyseinen laite vastaan kun olen näitä pumppuja googletellut ja vaikuttaisi melkoisen pätevältä laitteelta tuo.
Hinta tuossa vain on turhan kova. Joku yritys mainostikin sivuillaan laittavansa sen suunnilleen tuohon hintaa "avaimet käteen" pakettina.
Sitten googlatessa eksyin tämmöiselle sivulle: http://www.lvi-viro.fi/fujitsu-watersta ... ampopumppu
Varaajaa tuossa ei luonnollisesti ole, mut saahan niitä sopuhintaisia ihan tältäkin puolen lahtea. Onkos tuolta kukaan ostellut?
Pääsisi jo vähän järkevämpään hintaan tässä hommassa vielä kun keksisis jostain asentajan joka ei veloita kahden päivän työstä 3000€.
DUO mallissa on varaaja mukana. Tässä tarjous jonka sain tuolta melkein vuosi sitten, eli hinnoissa voi olla hieman nousua tapahtunut tämän jälkeen:
1 kpl. Fujitsu High Power DUO 10,8 kW (WOYK112LCT + WGYK160DD9), hinta 6350 eur
Mitä maksoi:
10500€, sis. laite, asennus, sähkövedot talon toisesta päästä, putkivetoja, 300l lvv, muuta pientä.
Oliko mielestäsi hyvä ostos:
Oli. En päivääkään ole katunut, että päädyin maalämmön sijasta tähän. Varmasti maalämpö olisi käyttökustannuksiltaan halvempi, mutta "aloitusmaksu" luokkaa x2. Toiminut moitteetta pian 3 vuotta, lämpöä riittänyt sisällä ja hanastakin tullut aina lämmintä vettä. Asennus oli muutaman päivän kesällä, itse vain katselin vierestä. Talona 2-kerroksinen 1900-luvun alun hirsitalo, lämmintä tilaa vähän reilu 200m2, kokonaissähkönkulutus (lämmitys + taloussähkö) pyörinyt nyt n. 20 000kwh vuodessa, ennen meni 2500l öljyä ja vähän reilu 10 000kwh sähköä.. Lisätietoja kerron mieluusti jos kysyttävää tulee!
Tullut usein tuo kyseinen laite vastaan kun olen näitä pumppuja googletellut ja vaikuttaisi melkoisen pätevältä laitteelta tuo.
Hinta tuossa vain on turhan kova. Joku yritys mainostikin sivuillaan laittavansa sen suunnilleen tuohon hintaa "avaimet käteen" pakettina.
Sitten googlatessa eksyin tämmöiselle sivulle: http://www.lvi-viro.fi/fujitsu-watersta ... ampopumppu
Varaajaa tuossa ei luonnollisesti ole, mut saahan niitä sopuhintaisia ihan tältäkin puolen lahtea. Onkos tuolta kukaan ostellut?
Pääsisi jo vähän järkevämpään hintaan tässä hommassa vielä kun keksisis jostain asentajan joka ei veloita kahden päivän työstä 3000€.
DUO mallissa on varaaja mukana. Tässä tarjous jonka sain tuolta melkein vuosi sitten, eli hinnoissa voi olla hieman nousua tapahtunut tämän jälkeen:
1 kpl. Fujitsu High Power DUO 10,8 kW (WOYK112LCT + WGYK160DD9), hinta 6350 eur
No nyt selvisi miksi se Duo oli sitten kalliimpi. Siinä olisi varmaan meikäläiselle hyvä peli. Luulen että täytyy ottaa myös tuonne eteläiseen naapuriin yhteyttä.
Kiitoksia kaikille yhteisesti tiedoista/ajastuksista. Paljon hyviä pointteja tullut esiin tässä ketjussa.
