tuuman monihybridi: Aurinko, VILP, Öljy, Sähkö ja Puu

[Spautio]

Tuumahan sanailee aivan mainiosti insinööriksi, ja muutenkin. https://www.youtube.com/watch?v=DuzyTjxQFX8

[jtbo]

Mä tein tällaisen biisin sanat ja kyllä rytmikin oli mukana, ottaiskohan joku kopin?

Tälläinen tästä nyt silti tuli Copyright, Tuuma

Everyday I'm looking for the life
Then I am getting too angry to see the (so called) big picture

Everyone say that this is what the world is, you have to be like others

Still I am not, I will never be like others, never

Suddenly I saw the light, there is no-one like me
I don't need to agree with nobody

Sooner or later there is a day when these things are
normal things that you have special things compare to these others

You are not a commercial
You are not a technical
You are not a superman
You are what you are!

There will be times and hard things but keep your head
No-one can put your head down, you know what is right or wrong

Wrong people will dissaper, they will dissaper.

My friend, we will survive and all the shit is gone, is gone, they will notice that too late
too late

We will not forgot that day, we will not give any shit of that when it happens, it will.

Tuota sanomaa ei välttämättä kaikki hoksaakkaan, sitä muottiinpakottamista, kun on sellaista näkymätöntäkin, josta ei puhuta.

Tavallaan pvalilakin on oikeassa, mutta tämä kaksitahoinen maailmamme sallii vapauksia merkityksettömissä asioissa, joita tuodaan esiin (esim. letin pituus) kun taas ajattelutapa ja elämän prioriteetit ovat aika jäykästi yhden näkemyksen mukaan oltava edelleen.

Esimerkiksi jos kirahvi tulee vastaan kadulla pitää ajatella, ettei kirahvi kuulu kadulle, se ei voi olla kadulla suomessa, mutta meille toisille se on vain kirahvi kadulla, eikä se aiheuta mitään reaktiota sen kadulle kuulumattomuuden suhteen.

Mikäli sitten ajatukset / neurologiset prosessit toimivat noin poikkeuksellisesti, olet automaattisesti epäkelpo ja sinun täytyy oppia pois siitä, joka on about sama kuin ilman jalkoja syntyneen pitäisi oppia juoksemaan, sillä niinhän muutkin.

Kaikki saavat olla tässä maassa oma itsensä, kunhan ovat kuten muutkin.

Erilainen ihmisrotu halutaan määritellä sairaudeksi, on osoitus siitä kuinka vain yksi on sallittua ja hyväksyttävää, poikkeavuus on automaattisesti sairaus. Menee vielä todella kauan, kunnes opitaan ymmärtämään, ettei kaikkien tarvitse olla saman muotin geneettisillä ominaisuuksilla ollakseen ns. terveitä.
Luonto ei lokeroi, ihminen lokeroi.


Levyraatokin kolahti, voisi sanoa, että joille ei kolahda ovat jotenkin viallisia

[RTMPekka]

Mä tein tällaisen biisin sanat ja kyllä rytmikin oli mukana, ottaiskohan joku kopin?

Tälläinen tästä nyt silti tuli Copyright, Tuuma

Everyday I'm looking for the life
Then I am getting too angry to see the (so called) big picture

Everyone say that this is what the world is, you have to be like others

Still I am not, I will never be like others, never

Suddenly I saw the light, there is no-one like me
I don't need to agree with nobody

Sooner or later there is a day when these things are
normal things that you have special things compare to these others

You are not a commercial
You are not a technical
You are not a superman
You are what you are!

There will be times and hard things but keep your head
No-one can put your head down, you know what is right or wrong

Wrong people will dissaper, they will dissaper.

My friend, we will survive and all the shit is gone, is gone, they will notice that too late
too late

We will not forgot that day, we will not give any shit of that when it happens, it will.

Tuota sanomaa ei välttämättä kaikki hoksaakkaan, sitä muottiinpakottamista, kun on sellaista näkymätöntäkin, josta ei puhuta.

Tavallaan pvalilakin on oikeassa, mutta tämä kaksitahoinen maailmamme sallii vapauksia merkityksettömissä asioissa, joita tuodaan esiin (esim. letin pituus) kun taas ajattelutapa ja elämän prioriteetit ovat aika jäykästi yhden näkemyksen mukaan oltava edelleen.

Esimerkiksi jos kirahvi tulee vastaan kadulla pitää ajatella, ettei kirahvi kuulu kadulle, se ei voi olla kadulla suomessa, mutta meille toisille se on vain kirahvi kadulla, eikä se aiheuta mitään reaktiota sen kadulle kuulumattomuuden suhteen.

Mikäli sitten ajatukset / neurologiset prosessit toimivat noin poikkeuksellisesti, olet automaattisesti epäkelpo ja sinun täytyy oppia pois siitä, joka on about sama kuin ilman jalkoja syntyneen pitäisi oppia juoksemaan, sillä niinhän muutkin.

Kaikki saavat olla tässä maassa oma itsensä, kunhan ovat kuten muutkin.

Erilainen ihmisrotu halutaan määritellä sairaudeksi, on osoitus siitä kuinka vain yksi on sallittua ja hyväksyttävää, poikkeavuus on automaattisesti sairaus. Menee vielä todella kauan, kunnes opitaan ymmärtämään, ettei kaikkien tarvitse olla saman muotin geneettisillä ominaisuuksilla ollakseen ns. terveitä.
Luonto ei lokeroi, ihminen lokeroi.


Levyraatokin kolahti, voisi sanoa, että joille ei kolahda ovat jotenkin viallisia

Oletko jtbo koskaan miettinyt, että miksi luokittelet itsesi erilaiseksi ja toisaalta kun olet erilainen niin miksi ns. normaali häiritsee. Voiko olla niin, että ns. ongelma ei olekaan muissa? Miksi yhteiskunta on vihollinen, joka yrittää sinua muuttaa.

[pvalila]

Mä tein tällaisen biisin sanat ja kyllä rytmikin oli mukana, ottaiskohan joku kopin?

Tälläinen tästä nyt silti tuli Copyright, Tuuma

Everyday I'm looking for the life
Then I am getting too angry to see the (so called) big picture

Everyone say that this is what the world is, you have to be like others

Still I am not, I will never be like others, never

Suddenly I saw the light, there is no-one like me
I don't need to agree with nobody

Sooner or later there is a day when these things are
normal things that you have special things compare to these others

You are not a commercial
You are not a technical
You are not a superman
You are what you are!

There will be times and hard things but keep your head
No-one can put your head down, you know what is right or wrong

Wrong people will dissaper, they will dissaper.

My friend, we will survive and all the shit is gone, is gone, they will notice that too late
too late

We will not forgot that day, we will not give any shit of that when it happens, it will.

Tuota sanomaa ei välttämättä kaikki hoksaakkaan, sitä muottiinpakottamista, kun on sellaista näkymätöntäkin, josta ei puhuta.

Tavallaan pvalilakin on oikeassa, mutta tämä kaksitahoinen maailmamme sallii vapauksia merkityksettömissä asioissa, joita tuodaan esiin (esim. letin pituus) kun taas ajattelutapa ja elämän prioriteetit ovat aika jäykästi yhden näkemyksen mukaan oltava edelleen.

Esimerkiksi jos kirahvi tulee vastaan kadulla pitää ajatella, ettei kirahvi kuulu kadulle, se ei voi olla kadulla suomessa, mutta meille toisille se on vain kirahvi kadulla, eikä se aiheuta mitään reaktiota sen kadulle kuulumattomuuden suhteen.

Mikäli sitten ajatukset / neurologiset prosessit toimivat noin poikkeuksellisesti, olet automaattisesti epäkelpo ja sinun täytyy oppia pois siitä, joka on about sama kuin ilman jalkoja syntyneen pitäisi oppia juoksemaan, sillä niinhän muutkin.

Kaikki saavat olla tässä maassa oma itsensä, kunhan ovat kuten muutkin.

Erilainen ihmisrotu halutaan määritellä sairaudeksi, on osoitus siitä kuinka vain yksi on sallittua ja hyväksyttävää, poikkeavuus on automaattisesti sairaus. Menee vielä todella kauan, kunnes opitaan ymmärtämään, ettei kaikkien tarvitse olla saman muotin geneettisillä ominaisuuksilla ollakseen ns. terveitä.
Luonto ei lokeroi, ihminen lokeroi.


Levyraatokin kolahti, voisi sanoa, että joille ei kolahda ovat jotenkin viallisia

No, ainakin se yksi ja ainoa totuus vaihtelee aika paljon eri paikoissa ja eri aikakausina.

Paikkaansa voi vaihtaa, toiselle vuosisadalle meno on vähän vaikeampaa.

[pvalila]

Oletko jtbo koskaan miettinyt, että miksi luokittelet itsesi erilaiseksi ja toisaalta kun olet erilainen niin miksi ns. normaali häiritsee. Voiko olla niin, että ns. ongelma ei olekaan muissa? Miksi yhteiskunta on vihollinen, joka yrittää sinua muuttaa.

Tuo menee luultavasti itse asiassa juuri päinvastoin: jtbo:lle yhteiskunta on vihollinen vain ja ainoastaan siksi, että se yrittää muuttaa häntä.

Toisaalta kun jtbo vaatii, ettei yhteiskunta vaadi häntä muuttumaan, jtbo itse asiassa vaatii yhteiskuntaa sopeutumaan jtbo:hon.

Eikä yhteiskuntakaan kauhean hyvä ole sopeutumaan, sen massa on niin suuri.

Molemminpuolisen onnellisuuden avain on pienen etäisyyden pitäminen: annetaan jtbo:n elää tahollaan ja yhteiskunnan omallaan.

jtbon etu tässä pelissä on se, että hän on oppimiskykyinen: yhteiskuntakin oppii, mutta hitaasti.

Tätä vauhtia ei mene kuin puoli vuosituhatta ja jtbo onkin jo hyvissä väleissä suomalaisen byrokratian kanssa.

*******************

Tuuma on muuten mainio tapaus: hän on aivan yhtä kapinallinen kuin jtbo ja kuitenkin samaan aikaan mies on peruskunnollinen perheenisä-insinööri eli juuri sellainen raataja, jonka alati painuvien hartioiden varassa tämä yhteiskunta pysyy pystyssä.

Meikäläisestä yhteiskunta yrittää koulia erkkaopea. Eli jollain tavalla meikä edustaa sitä, minkä jo mainitsin: yhteiskuntakin yrittää oppia tulemaan toimeen erilaisuuden kanssa.

[RTMPekka]

Oletko jtbo koskaan miettinyt, että miksi luokittelet itsesi erilaiseksi ja toisaalta kun olet erilainen niin miksi ns. normaali häiritsee. Voiko olla niin, että ns. ongelma ei olekaan muissa? Miksi yhteiskunta on vihollinen, joka yrittää sinua muuttaa.

Tuo menee luultavasti itse asiassa juuri päinvastoin: jtbo:lle yhteiskunta on vihollinen vain ja ainoastaan siksi, että se yrittää muuttaa häntä.

Toisaalta kun jtbo vaatii, ettei yhteiskunta vaadi häntä muuttumaan, jtbo itse asiassa vaatii yhteiskuntaa sopeutumaan jtbo:hon.

Eikä yhteiskuntakaan kauhean hyvä ole sopeutumaan, sen massa on niin suuri.

Molemminpuolisen onnellisuuden avain on pienen etäisyyden pitäminen: annetaan jtbo:n elää tahollaan ja yhteiskunnan omallaan.

jtbon etu tässä pelissä on se, että hän on oppimiskykyinen: yhteiskuntakin oppii, mutta hitaasti.

Tätä vauhtia ei mene kuin puoli vuosituhatta ja jtbo onkin jo hyvissä väleissä suomalaisen byrokratian kanssa.

*******************

Tuuma on muuten mainio tapaus: hän on aivan yhtä kapinallinen kuin jtbo ja kuitenkin samaan aikaan mies on peruskunnollinen perheenisä-insinööri eli juuri sellainen raataja, jonka alati painuvien hartioiden varassa tämä yhteiskunta pysyy pystyssä.

Meikäläisestä yhteiskunta yrittää koulia erkkaopea. Eli jollain tavalla meikä edustaa sitä, minkä jo mainitsin: yhteiskuntakin yrittää oppia tulemaan toimeen erilaisuuden kanssa.

Tätä yritän jtbo:lle haastaa, eli miksi on oikeampaa se että yhteiskunnan pitäisi muuttua jtbo:n kaltaiseksi kuin toisinpäin. Tämähän on ihan katsantokannasta kiinni ja todennäköisesti ratkaisematon pattitilanne, mutta keskustelun paikka ehdottomasti.

Kiltistihän me veroja maksellaan yhteiskunnalle, ehkä vähän nuristaan välillä mutta maanantaina taas töihin. Näin ne yhteiskunnat pyörii ja ei meillä suomessa nyt kovin huonosti mene. Se että yhteiskunta jarruttelee erilaisten vähemmistöjen tms. vaatiessa muutosta on pitkässä juoksussa ihan hyvä, muutenhan yhtenä päivänä kaikilla olisi nenärengas ja pitkä tukka kun taas muutaman päivän päästä jotain muuta.

[pvalila]

Tätä yritän jtbo:lle haastaa, eli miksi on oikeampaa se että yhteiskunnan pitäisi muuttua jtbo:n kaltaiseksi kuin toisinpäin. Tämähän on ihan katsantokannasta kiinni ja todennäköisesti ratkaisematon pattitilanne, mutta keskustelun paikka ehdottomasti.

Ongelma on se, että meidän yhteiskuntamme uskoo tietävänsä ihmistä itseään paremmin, mikä tälle sopii.

Joskus voi toki tietääkin, mutta silloinkin pitäisi ihmistä ihan oikeasti kuunnella ja arvostaa.

Ja kun yhteiskunta lähtee yksilöä muuttamaan olisi toivottavaa, että se muutoksen suunta olisi oikea juuri ko. yksilölle (eikä vain oikea yksilöille noin keskimäärin). Lääketieteen puolella jokainen tajuaa, että väärän lääkkeen antaminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

Yhteiskunnan pitäisi osata kustakin ihmisestä ottaa käyttöön hänen paras puolensa, muu on aivan yhtä typerää kuin vasaran käyttö ruuvimeisselinä.

- Ja lopuksi vielä haukkua vasara: ihan p-ka meisseli, ei toimi ollenkaan.

Esimerkiksi monista maahanmuuttajanaisista yritetään tehdä nykyisin puolipakolla lähihoitajia, vaikka aivan selvästi näkee, ettei ko. työ kaikille sovi.

[jtbo]

Ongelma on se, että meidän yhteiskuntamme uskoo tietävänsä ihmistä itseään paremmin, mikä tälle sopii.

Joskus voi toki tietääkin, mutta silloinkin pitäisi ihmistä ihan oikeasti kuunnella ja arvostaa.

Ja kun yhteiskunta lähtee yksilöä muuttamaan olisi toivottavaa, että se muutoksen suunta olisi oikea juuri ko. yksilölle (eikä vain oikea yksilöille noin keskimäärin). Lääketieteen puolella jokainen tajuaa, että väärän lääkkeen antaminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

Yhteiskunnan pitäisi osata kustakin ihmisestä ottaa käyttöön hänen paras puolensa, muu on aivan yhtä typerää kuin vasaran käyttö ruuvimeisselinä.

- Ja lopuksi vielä haukkua vasara: ihan p-ka meisseli, ei toimi ollenkaan.

Esimerkiksi monista maahanmuuttajanaisista yritetään tehdä nykyisin puolipakolla lähihoitajia, vaikka aivan selvästi näkee, ettei ko. työ kaikille sovi.

Tuo on ihan hienosti ilmaistu.

Esitän kuitenkin kysymyksen, miksi yhteiskunta olisi minulle vihollinen? Miksi yhteiskunnan pitäisi sopeutua minuun? Lisäksi vielä se, että onko aivan varmaa, jotta lähestyn asiaa omasta navastani?

Oman näkemykseni mukaan jos oltaisiin oikeasti suvaitsevaisia, eikä vain esitettäisi sellaista, jotta jollekkin tulisi hyvä mieli, me voitaisiin oppia ajattelemaan siten, että vähemmistönä olevat eritavoin ajattelevatkin olisivat valideja, koska sieltähän tulee usein uusia suuntia kehitykseen, joita niin kipeästi kaivataan.

Itse haluan haastaa raiteilla kulkevat ajatukset ja lähestymistavat, koska paremminkin voi useimmat asiat toimia, tarvitaan vain rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta, siis suvaitsevaisuuden perustuksia.

Yksi suurista ongelmista on tilastoihin pohjautuva ihminen, erityisesti terveydenhuollossa, ihmisen määritelmä on ikäänkuin tilastollinen keskiarvo, jos et osu siihen, niin lähtökohtaisesti se on vika, se ei voi olla ominaisuus, ei vaikka jo yli 10 vuotta sitten tutkimuspuolella on todettu, että se on ominaisuus ja tuhannet ihmiset eivät ole ihmisiä, vaan niissä on vika jota yritetään korjata, jota ei voi korjata, koska kyseessä on ominaisuus, aivojen rakenne poikkeaa.

Touhu on niin älytöntä kuin olla ja voi, on paljon ihmisiä joilla on jokin muu poikkema ja sen sijaan, että se nähtäisiin vahvuutena yritetään saada ko poikkeama mitätöityä, että tilastoon ei tulisi kurttua, sillä pitäähän kaikkien olla ihmisiä, ainakin kun siltä näyttävät.

Ei ole vain yhtä polkua, polkuja on tuhansia, se pitäisi ymmärtää paremmin, tilastollisesta keskiarvosta pitäisi osata kehittyä eteenpäin, jotta ne erilaiset polut voisivat myös olla olemassa, ei siis niin että pitäisi kaiken olla tahtomani polun mukaista, tai jonkin muun tahtoman polun mukaista, siis se suvaitsevaisuus ajattelutapana pitäisi omaksua ja kyetä muuhunkin kuin siihen helpoimpaan mahdolliseen tilastolliseen keskiarvoon.

No, muutamien satojen vuosien päästä tuokin on opittu, mutta on tämä niin säälittävän pateettista kehitystä, että ihmettelen miten ihmiskunta aikoo selvitä sinne asti kunnes kehitystä oikein tapahtuu?

Yhä viikonloppukänni on suuri tavoite vallan monille, toisen hallinta on ihan okei ja asioiden eteenpäin pohtiminen tylsää, jo noiden asioiden tiimoilta kehittyminen toisi huomattavia parannuksia ihmisten elämiin.

[pvalila]

Ongelma on se, että meidän yhteiskuntamme uskoo tietävänsä ihmistä itseään paremmin, mikä tälle sopii.

Joskus voi toki tietääkin, mutta silloinkin pitäisi ihmistä ihan oikeasti kuunnella ja arvostaa.

Ja kun yhteiskunta lähtee yksilöä muuttamaan olisi toivottavaa, että se muutoksen suunta olisi oikea juuri ko. yksilölle (eikä vain oikea yksilöille noin keskimäärin). Lääketieteen puolella jokainen tajuaa, että väärän lääkkeen antaminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

Yhteiskunnan pitäisi osata kustakin ihmisestä ottaa käyttöön hänen paras puolensa, muu on aivan yhtä typerää kuin vasaran käyttö ruuvimeisselinä.

- Ja lopuksi vielä haukkua vasara: ihan p-ka meisseli, ei toimi ollenkaan.

Esimerkiksi monista maahanmuuttajanaisista yritetään tehdä nykyisin puolipakolla lähihoitajia, vaikka aivan selvästi näkee, ettei ko. työ kaikille sovi.

Tuo on ihan hienosti ilmaistu.

Esitän kuitenkin kysymyksen, miksi yhteiskunta olisi minulle vihollinen? Miksi yhteiskunnan pitäisi sopeutua minuun? Lisäksi vielä se, että onko aivan varmaa, jotta lähestyn asiaa omasta navastani?

Oman näkemykseni mukaan jos oltaisiin oikeasti suvaitsevaisia, eikä vain esitettäisi sellaista, jotta jollekkin tulisi hyvä mieli, me voitaisiin oppia ajattelemaan siten, että vähemmistönä olevat eritavoin ajattelevatkin olisivat valideja, koska sieltähän tulee usein uusia suuntia kehitykseen, joita niin kipeästi kaivataan.

Itse haluan haastaa raiteilla kulkevat ajatukset ja lähestymistavat, koska paremminkin voi useimmat asiat toimia, tarvitaan vain rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta, siis suvaitsevaisuuden perustuksia.

Yksi suurista ongelmista on tilastoihin pohjautuva ihminen, erityisesti terveydenhuollossa, ihmisen määritelmä on ikäänkuin tilastollinen keskiarvo, jos et osu siihen, niin lähtökohtaisesti se on vika, se ei voi olla ominaisuus, ei vaikka jo yli 10 vuotta sitten tutkimuspuolella on todettu, että se on ominaisuus ja tuhannet ihmiset eivät ole ihmisiä, vaan niissä on vika jota yritetään korjata, jota ei voi korjata, koska kyseessä on ominaisuus, aivojen rakenne poikkeaa.

Touhu on niin älytöntä kuin olla ja voi, on paljon ihmisiä joilla on jokin muu poikkema ja sen sijaan, että se nähtäisiin vahvuutena yritetään saada ko poikkeama mitätöityä, että tilastoon ei tulisi kurttua, sillä pitäähän kaikkien olla ihmisiä, ainakin kun siltä näyttävät.

Ei ole vain yhtä polkua, polkuja on tuhansia, se pitäisi ymmärtää paremmin, tilastollisesta keskiarvosta pitäisi osata kehittyä eteenpäin, jotta ne erilaiset polut voisivat myös olla olemassa, ei siis niin että pitäisi kaiken olla tahtomani polun mukaista, tai jonkin muun tahtoman polun mukaista, siis se suvaitsevaisuus ajattelutapana pitäisi omaksua ja kyetä muuhunkin kuin siihen helpoimpaan mahdolliseen tilastolliseen keskiarvoon.

No, muutamien satojen vuosien päästä tuokin on opittu, mutta on tämä niin säälittävän pateettista kehitystä, että ihmettelen miten ihmiskunta aikoo selvitä sinne asti kunnes kehitystä oikein tapahtuu?

Yhä viikonloppukänni on suuri tavoite vallan monille, toisen hallinta on ihan okei ja asioiden eteenpäin pohtiminen tylsää, jo noiden asioiden tiimoilta kehittyminen toisi huomattavia parannuksia ihmisten elämiin.

Mitä, eikö viikonloppukänni olekaan ihan käypänen tavoite elämälle?

[pvalila]

Mulla käväisi sähkäri tutustumassa torppaan.

Näyttäisi siltä, että mulle tulee 3*35A pääsulakkeet. Ykkösasuntoon tulee jatkossa syöttö 3*25A automaatin kautta ja kakkosasuntoon myös samankokoisen automaatin läpi. Noiden automaattien ideana on rajoittaa syöttövirta 6 mm2 kaapelien sietämälle tasolle. Näiden lisäksi taulusta otetaan oma otto ykkösasunnon ilpeille, ne jaksavat toimia 16A yksivaiheisen syötön jatkona.

Teoriassa tuo tarkoittaa siis sitä, että 35A pääsulakkeet on tosi helppo polttaa jos jokaiseen haaraan lyödään maksimikuorma. Käytännössä tuo 35A riittäneet.

[RTMPekka]

Ongelma on se, että meidän yhteiskuntamme uskoo tietävänsä ihmistä itseään paremmin, mikä tälle sopii.

Joskus voi toki tietääkin, mutta silloinkin pitäisi ihmistä ihan oikeasti kuunnella ja arvostaa.

Ja kun yhteiskunta lähtee yksilöä muuttamaan olisi toivottavaa, että se muutoksen suunta olisi oikea juuri ko. yksilölle (eikä vain oikea yksilöille noin keskimäärin). Lääketieteen puolella jokainen tajuaa, että väärän lääkkeen antaminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

Yhteiskunnan pitäisi osata kustakin ihmisestä ottaa käyttöön hänen paras puolensa, muu on aivan yhtä typerää kuin vasaran käyttö ruuvimeisselinä.

- Ja lopuksi vielä haukkua vasara: ihan p-ka meisseli, ei toimi ollenkaan.

Esimerkiksi monista maahanmuuttajanaisista yritetään tehdä nykyisin puolipakolla lähihoitajia, vaikka aivan selvästi näkee, ettei ko. työ kaikille sovi.

Tuo on ihan hienosti ilmaistu.

Esitän kuitenkin kysymyksen, miksi yhteiskunta olisi minulle vihollinen? Miksi yhteiskunnan pitäisi sopeutua minuun? Lisäksi vielä se, että onko aivan varmaa, jotta lähestyn asiaa omasta navastani?

Oman näkemykseni mukaan jos oltaisiin oikeasti suvaitsevaisia, eikä vain esitettäisi sellaista, jotta jollekkin tulisi hyvä mieli, me voitaisiin oppia ajattelemaan siten, että vähemmistönä olevat eritavoin ajattelevatkin olisivat valideja, koska sieltähän tulee usein uusia suuntia kehitykseen, joita niin kipeästi kaivataan.

Itse haluan haastaa raiteilla kulkevat ajatukset ja lähestymistavat, koska paremminkin voi useimmat asiat toimia, tarvitaan vain rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta, siis suvaitsevaisuuden perustuksia.

Yksi suurista ongelmista on tilastoihin pohjautuva ihminen, erityisesti terveydenhuollossa, ihmisen määritelmä on ikäänkuin tilastollinen keskiarvo, jos et osu siihen, niin lähtökohtaisesti se on vika, se ei voi olla ominaisuus, ei vaikka jo yli 10 vuotta sitten tutkimuspuolella on todettu, että se on ominaisuus ja tuhannet ihmiset eivät ole ihmisiä, vaan niissä on vika jota yritetään korjata, jota ei voi korjata, koska kyseessä on ominaisuus, aivojen rakenne poikkeaa.

Touhu on niin älytöntä kuin olla ja voi, on paljon ihmisiä joilla on jokin muu poikkema ja sen sijaan, että se nähtäisiin vahvuutena yritetään saada ko poikkeama mitätöityä, että tilastoon ei tulisi kurttua, sillä pitäähän kaikkien olla ihmisiä, ainakin kun siltä näyttävät.

Ei ole vain yhtä polkua, polkuja on tuhansia, se pitäisi ymmärtää paremmin, tilastollisesta keskiarvosta pitäisi osata kehittyä eteenpäin, jotta ne erilaiset polut voisivat myös olla olemassa, ei siis niin että pitäisi kaiken olla tahtomani polun mukaista, tai jonkin muun tahtoman polun mukaista, siis se suvaitsevaisuus ajattelutapana pitäisi omaksua ja kyetä muuhunkin kuin siihen helpoimpaan mahdolliseen tilastolliseen keskiarvoon.

No, muutamien satojen vuosien päästä tuokin on opittu, mutta on tämä niin säälittävän pateettista kehitystä, että ihmettelen miten ihmiskunta aikoo selvitä sinne asti kunnes kehitystä oikein tapahtuu?

Yhä viikonloppukänni on suuri tavoite vallan monille, toisen hallinta on ihan okei ja asioiden eteenpäin pohtiminen tylsää, jo noiden asioiden tiimoilta kehittyminen toisi huomattavia parannuksia ihmisten elämiin.

Mitä, eikö viikonloppukänni olekaan ihan käypänen tavoite elämälle?

Yllättävän monelle on...

[tuuma]

Hih, kirvoittipas mun esiraakile debattia, tunnen olevani onnistunut

Jtbo, tajusi jujun ja toki muutkin mutta syvemmin.

Mun pienen pienet (suuret) ongelmat ovat lähellä juurikin sitä että tasapäistetään, eikä anneta tilaa erilaisuudelle ja varsinkaan ei pieni mitätön toisinajattelija saa mitään sananvaltaa, kun ei hän sitä haluakaan mutta olisi kiva jos edes joku kuuntelisi mitä maan matosella on sanottavaa.

Hillitön jyräämis mentaliteetti on yritysmaailmassa vallalla eikä siellä oikein ole superintrovertille tilaa, sellaiseksi minut on diagnosoitu. 3% väestöstä on näin outoja introja Samaisessa diagnoosissa kun löytyi kummia ekstropiirteitäkin jokunen.

Juurikaan tässä ei ole yhteiskunnan toimintatapoja halu muuttaa vaan ihan vain ottaa vakavasti nekin, jotka eivät välttämättä koulussa halua kolmea puolapuuta korkeammalle nousta tekemättä siitä sen kummempaa numeroa. Nykyään pyydetään koko tanttalauma koolle ihmetellen mikähän nyt on vikana, onkohan heillä kotona vaikkapa aivan liian pitkä roskiksen tyhjennysväli raksittu Lassila&Tikanojan tyhjennysväli sopimukseen... Tai jopa jotain muuta kummallista. Syy on löydyttävä ja syyllinen moiseen erilaiseen käytökseen.

Tätä tapahtuu siis tämän päivän kouluelämässä, ala-asteella, yhä. Se jos mistä olen ihmeissäni ja juuri se että kyllä metsässä kohta ollaan taas koko sakki oravannahkoja metsästämässä jos ei parempaan yhteiskunta pysty.

Täytynee vielä sovittaa ja säveltää kipale niin kaipa se joskus valmistuu = ei koskaan

[tuuma]

Tuumahan sanailee aivan mainiosti insinööriksi, ja muutenkin. https://www.youtube.com/watch?v=DuzyTjxQFX8

Tuohon on kyllä matkaa ja voin jo nyt sanoa etten koskaan pääse, enkä edes halua. Yksi lähes ainoista suomalaisen lyriikan helmihenkilöistä. Niin vaikea monen löytää sanojen takaa kätkettyjä ovelia viestejä.

[tuuma]

Maallisempiin asioihin...

Nyt kun on vettä loikottanut muutaman viikon putkeen niin onko ollut kellariongelmia?

Olin aivan varma että a-varaaja pöntön potero paljastaa viimeistään että salaojat olisi hyvä juttu ja fuktisolit jne.

Uskaltauduin eilen tänne a-talliin ja räpsäsin kuvan:



Mun ajatellut harjateräkset vain vähän ruostuneet, kupariputkenpätkä joka maalattu siniseksi jostain syystä ei sekään ollut vieläkään saanut suojaansa. Kummallinen juttu. Tuo on kuitenkin puolimetriä syvä kuoppa ja paikka ei ole tienoon korkein. Joku 10m tuossa on mäkeä ylöspäin ja samanverran alas.

Tyytyväinenhän sitä on oltava mutta se mitä tein äsken niin löysin pari pitkäkoipea tekemässä sitä itseään... Linttasin heidät kesken puuhien ja mulle tuli vähän paha mieli. Eli siltäkään osin en ole normaalijakaumaan sopiva. Liiskaan vaikka pahaa tekee mutta ajattelin jos tuleva perhe nousee kellarista yläkertaan kutsumattomina vieraina, ilman avaimia, niin kai mä voin suojata mun valtakuntaa vailla itsetunnontuskia, joohan...


*************

Lech Wałęsa sanoi kai aikoinaan että Puolan johto on vaihdettava...

Olin tänään puolahommissa kun sade vähän lopulta taukosi, ihan vähän enää satoi... Etummainen oli onneksi pimeänä. Suurin hämmästys oli kun en noista puolista muista mikä milloinkin vaihdettu niin hokasin että viimeksi vaihdoin Motonet puolat imusarjan alla olevalle sylinteriryhmälle. Nyt oli yksi Sagem -merkkinen pimeänä edestä.

Eli yhtäkään Motonet puolaa en ole vaihtanut. Sagem on vielä jäljellä ja toinen on Valeo.

Summarum, olisikohan niin että nuo noname:t kestää kauemmin kuin merkilliset? Valeo ja Sagem -merkkiset ovat vaihtuneet tiuhaan. Noname on aivan erikokoinen/näköinen, jospa he eivät ole osanneet tehdä 20tkm välein hajoavaa kun tuskin se kovin helppoa on osassa jossa ei ole mitään liikkuvaa

edit: Sagem:illa on muuten ihan oikea nimikin... Société d’Applications Générales de l’Électricité et de la Mécanique

edit2: Valeo vähän tylsempi: Société Anonyme Française de Ferodo, eikös Ferodon jarrupalat ole ihan hyviä, onkohan yhteyksiä, parempi olisi ollut pysyä kitkamateriaaleissa

edit3: Mielenkiinosta piti tutkia mitkä yritykset Ranskassa jylläävät...
1. BNP Paribas, Industry: Major Banks. Founded: 1848
2. Total, Industry: Oil & Gas Operations. Founded: 1924
5. EDF, Industry: Electric Utilities. Founded: 1946
6. GDF Suez, Industry: Electric Utilities. Founded: 1946
10. Renault, Industry: Auto & Truck Manufacturers. Founded: 1898
11. L’Oréal Group, Industry: Household/Personal Care. Founded: 1907
12. Christian Dior, Industry: Apparel/Accessories. Founded: 1946

Vähän karsin. EDF ja GDF ovat kuten täällä joku Fortum. Uskomatonta että PSA ei näkynyt tilastoissa tai oikeastaan ymmärrettävää. Pösöllä mennyt vissiin niin paljon malmia pitääkseen sitikka jotenkuten edes hengissä

Kuten huomaatte, sodan jälkeen paljonkin tuolla myös tapahtunut, sen jälkeen ei paljoakaan

[tuuma]

Mulla käväisi sähkäri tutustumassa torppaan.

Näyttäisi siltä, että mulle tulee 3*35A pääsulakkeet. Ykkösasuntoon tulee jatkossa syöttö 3*25A automaatin kautta ja kakkosasuntoon myös samankokoisen automaatin läpi. Noiden automaattien ideana on rajoittaa syöttövirta 6 mm2 kaapelien sietämälle tasolle. Näiden lisäksi taulusta otetaan oma otto ykkösasunnon ilpeille, ne jaksavat toimia 16A yksivaiheisen syötön jatkona.

Teoriassa tuo tarkoittaa siis sitä, että 35A pääsulakkeet on tosi helppo polttaa jos jokaiseen haaraan lyödään maksimikuorma. Käytännössä tuo 35A riittäneet.

Sano sille että kai nyt sentäs posliini 35:t laittaa, vaikka olisi kuinka nykyaikaista automaatteja viljellä niin posliineilla on puolensa. Muistanet Maatilallisen... Eikä hänenkään johdosta vaan ihan nykyäänkin laitellaan etusulakkeiksi, syytä en ihan tarkkaan tiedä mutta niin tekevät.