Home, laho vai mikä ?

Jokaiselta rintamamiestalon omistajalta on varmasti monesti kysytty: "Löytyikö yllätyksiä". Vanhat talot saattavat joskus todellakin kätkeä sisäänsä niin iloisia kuin surullisiakin yllätyksiä. Remontoidessa niihin sitten törmää.
Vastaa Viestiin
Eetu
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: To Huhti 09, 2009 14:14
Paikkakunta: Kymenlaakso

Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja Eetu »

Moi! Tuli yllätys..
Kysytääs ensin "kohtalotovereilta" ennenkuin purkaan koko talon. Rakennusmestari vielä kyllä hakusessa joka ymmärtää vanhojen talojen korjauksista mutta mitä mieltä kuvista.
Yläkerrassa katto vuotanut aikaa sitten ja siitä syystä katto uusittu myös villat vaihdettu yläkertaan näkyy tuossa toisessa kuvassa.

ylemmässä kuvassa on vaaka palkki jonka tarkoitus oli vain olla juoksu katto laudoitukselle ja olikin sitä.
Etenkin nuo tummuneet laikut pahvissa ja puissa huolestuttaa niin paljon että yö unet menneet tämän takia. Kuvat siis keskikerroksesta.
Voiko tuossa ohuessa pahvissa olla home viljemä. Tilassa haju on hieman tunkkainen tosin ei mitenkään erityisen mutta toisaalta seinät ovat olleet reilu 50 v. ummessa ja avattu vasta nyt niin pölyä on paljon tai sitten hometta.

Yläkertaan aikaisempi omistaja tosiaan villat on laittanut kastuneiden purujen tilalle mutta ei ole kajonnut alakerran rakenteisiin jostain syystä (olen joltain kuullut että vuotavan katon vesi valuu ales).
Alanko jo raapimaan tikkuja kun reilu seitsemän vuotta ollaan jo täällä perhe elämää vietetty ?

Kysytääs vielä tähän samaan että oletteko levyttäneet kipsilevyllä vaiko lastulevyllä näitä vanhoja puru eristeisiä seiniä. Jos tempaisee insuliitin päälle suoraan kipsilevyn puru eristeisessä talossa (ilman koolausta) niin mitä tapahtuu rakenteille ajan kuluessa?

Kiitos jos jaksoitte lukea loppuun ja vielä kommentoidakin :)..
Liitteet
DSC02576.JPG
DSC02576.JPG (30.05 KiB) Katsottu 6461 kertaa
DSC02575.JPG
DSC02575.JPG (36.59 KiB) Katsottu 6455 kertaa
susu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 55
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 14:50
Paikkakunta: Jämsä

Re: Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja susu »

Eipä tuo nyt homeiselta näytä. En kyllä ole asiantuntia, mutta onhan noita vanhoja rakenteita tullut tuijoteltua omassa talossa. Jos olette jo noikin kauan asunut samassa talossa, luulisi homeen silmille ja nenälle hyppivän. Jätä tulitikut askiin ja nuku yösi rauhassa. Tottahan se on että jos katto vuotaa vesi valuu alas asti.Rintsukat kyllä kestää aika paljon kun ei ole muovilla vuorattu.
TimoAB
Jäsen
Jäsen
Viestit: 616
Liittynyt: Ke Huhti 02, 2008 21:40
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja TimoAB »

Minusta tuo on lahoa. Mutta ota se rakennusinssi kehiin, että katsoo nuo villat yms. Jos niissä ei ole kosteussulkua, saat lahosi lisäksi hometta.
NOTE! Tämän remontointiaiheisen tekstin on kirjoittanut samettihousuhumanisti. Lähdekritiikki kunniaan.
Avatar
jope
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1467
Liittynyt: Ma Helmi 12, 2007 20:32
Paikkakunta: satakunta

Re: Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja jope »

Ihan perussettiä vanhoissa taloissa kaikissa. Lopputuloksen kannalta ei kannata pohtia mitä kasvustoa löytyy tai on löytymättä. Kaikki vaihtoon jokatapauksessa jos hyvin tekee.
shit happens
pikkumiäs
Jäsen
Jäsen
Viestit: 511
Liittynyt: La Huhti 21, 2007 10:24
Paikkakunta: Pori

Re: Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja pikkumiäs »

Näyttäs lahonneelta ja sit kuivuneen. Ei muuta kuin vaihtoon.
Varmaa on, että totuuden puhuja paljastuu aina.
Eetu
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: To Huhti 09, 2009 14:14
Paikkakunta: Kymenlaakso

Re: Home, laho vai mikä ?

Viesti Kirjoittaja Eetu »

Ei syytä paniikkiin ilmeisimmin. Lahot osat tsekkasin ja vaihdoin mitä pystyin. Puukko ei noihin jäljelle jääneisiin puihin kuitenkaan uponnut juurikaan elikkä vain pinnalla hieman tummaa.
Vettä sinne ei nykyään pääse toivon enää ikinä se on 99 % varmaa.

( katsoo nuo villat yms. Jos niissä ei ole kosteussulkua, saat lahosi lisäksi hometta.)
Laho voi tietysti olla jo ikivanhaa ja ei liity viimeksi käyneeseen vahinkoon mitenkään mistä näistä tietää.
Villat ovat laitetu ilmeisesti siten että sisä seinän puolella on kosteus sulku muovi, kun katson villojen väliin (ulkoseinän puolta) siellä näkyy olevan pahvi joka on kyllä ruti kuivan ja puhtaan näköinen.
Onkohan kosteus sulku oikein laitettu ? ilmeisesti kun täysin kuivalta vaikuttaisi. Ulko laudoitusta voisin tietysti vielä hieman raottaa kunhan ehdin
Tarkastatutanko tämän vielä ammattimiehellä, että onko tässä tehty jotain normeista poikkeavia ratkaisuja jos mielestänne tässä on noiden kuvien perusteella vielä jotain hämärää.
Vastaa Viestiin