Sähkön hinta nousee taas.....

[EL48]

Fortum nostaa sähkön hintaa taas reippaasti

Julkaistu: 13:57

stt

Fortum on nostamassa jälleen toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimusten hintoja. Fortumin myymän sähkön hinta nousee joulukuun alussa keskimäärin 14 prosenttia. Hinnankorotusten kokonaisvaikutus sähkölaskuun on noin 8 prosenttia.

Fortum perustelee hinnankorotusta sähkön korkealla tukkuhinnalla. Yleissähköasiakkaan sähkölasku nousee tyypillisessä kerrostaloasunnossa noin 1,80 euroa kuukaudessa ja pientalossa noin 4,40 euroa kuukaudessa.

Viimeksi Fortum korotti Kesto-sähkösopimustensa hintoja elokuun alussa. Sähkön myyntihinnat nousivat tuolloin keskimäärin yhdeksän prosenttia.

Lisäksi Fortum kertoo siirtyvänsä Kesto yö- ja kausisähkösopimuksissa uuteen käytäntöön, jossa hintoja tarkastetaan neljä kertaa vuodessa. Tähän asti hintoja on tarkistettu harvemmin.


t:Liliuksen ja kavereiden optiot pitää saada maksatukseen...

[pvalila]

Tämmöistä tämä on eläminen markkinataloudessa, jossa markkinat eivät oikein toimi.

Sähkömiehet eivät täysimittaisesti ehtineet työntää hintoihinsa öljyn hurjaa hintaspurttia, ja nyt siihen on hieman myöhäistä vedota.

Fortumin johtoa ei ahneudestaan voi moittia: tilille pitäisi saada ne henkilöt, jotka epäonnistuivat tuon ahneuden suitsimisessa.

Jos alkava lama käy riittävän syvällä niin se näkyy kyllä energian kulutuksen kasvun lopahtamisena; jos kulutus alkaa merkittävästi laskea niin sitten menee jo tosi huonosti.

[jtbo]

Pikkuhiljaa lähtestyy muun euroopan hintatasoa, nähtäväksi jää onko kaikki valmistelua siihen. Sähkön hintaan saattaisi vaikuttaa jos muutama miljoona saksalainen tilaisikin sähkönsä yks kaks suomesta.

[HillyMan]

Pikkuhiljaa lähtestyy muun euroopan hintatasoa, nähtäväksi jää onko kaikki valmistelua siihen. Sähkön hintaan saattaisi vaikuttaa jos muutama miljoona saksalainen tilaisikin sähkönsä yks kaks suomesta.

Sähkön hinnan nousuhan johtuu siitä kun tuo ydinvoimalan rakentaminen ei oikein onnistu, olisivat vain ottaneet suomalaiset rakentamaan joilla on kokemusta rakentamisesta. Eli ei tota kipinää ole myytäväksi kun se ei tahdo riittä kotimaassakaan vaan on turvauduttava hiilivoimaan ja muihin kalliisiin ratkaisuihin sitä ydinvoimalaa odotellessa, se kun ei valmistune ihan heti. Veikkaan että kerkiää pian se kuudeskin valmistumaan ennen tätä viidettä.

[Hep]

Valitettavasti vain ydinvoimakaan ei laske kuluttajahintoja. Ainoastaan sähköntuottajien katteet paranee.

Kyllä siihen sähköpörssihinnoitteluun pitää saada ensin muutos. Sillä muuten edullista kapasiteettia rakennetaan juuri sen verran alle kulutuksen, että hiukan pitää hiilivoimalaakin pyörittää (jos ei muuten, niin ydin/vesivoimalan huoltokatko tulee sopivasti...). Jonka seurauksena kaikki tuotettu sähkö saadaan hinnoitella kalliimman tuotantotavan mukaan.

[jtbo]

Sähkön hinnan nousuhan johtuu siitä kun tuo ydinvoimalan rakentaminen ei oikein onnistu, olisivat vain ottaneet suomalaiset rakentamaan joilla on kokemusta rakentamisesta. Eli ei tota kipinää ole myytäväksi kun se ei tahdo riittä kotimaassakaan vaan on turvauduttava hiilivoimaan ja muihin kalliisiin ratkaisuihin sitä ydinvoimalaa odotellessa, se kun ei valmistune ihan heti. Veikkaan että kerkiää pian se kuudeskin valmistumaan ennen tätä viidettä.

Jos ajatellaan puhtaasti bisnesnäkökulmasta, on asiakas, joka on valmis maksamaan 0,18€/kwh ja asiakas joka maksaa 0,13€/kwh, nyt tietenkin sähköyhtiö myy mieluummin ensimmäiselle asiakkaalle sähköä ja jälkimmäinen jää ilman. Tosin jotain säätelyä asian tiimoiltahan on olemassa, joten käytännössä homma voisi mennä niin, että nostetaan tälle jälkimmäiselle asiakkaalle hinta samalle tasolle ja sähköyhtiö on aivan yhtä tyytyväinen kuin jos möisi sähköä vain ensimmäiselle asiakkaalle.

Toki käytännössä jos saksalainen asiakas ostaa sähköä suomesta, ei se sähkö täältä sinne mene kaapelia pitkin erillään saksan sähköstä, saksassa tuotettua sähköä se taitaa silti saada, mutta lasku tulee suomalaisesta yhtiöstä, kovin omituisia ja sekavia käytännössä nuo sähkökaupan kuviot, ei maalaisjärjellä käsitettäviä asioita ensinkään.

Lopettaisivat tuon maaseudulla läpi yön katuvalojen polttamisen, niin säästyisi muutaman torpan lämmityksen verran sähkökapasiteettia ja alkaisi sähkön hinta laskemaan, kun kukaan ei sitä halua niin paljoa kuin voitaisiin tuottaa

[EL48]

Ohhoh...

Melkoisia reaktioita, ensiksi pelkkää ymmärrystä ja sitten vielä selittelyjä ja perusteluja.....

en olisi uskonut (itsellä ei työpaikka kytkyissä F**IN Forttuunaan, eikä edes yhtään osaketta, sähkön ostan "Norppa/Tuuli/Luomu" - sähkönä paikalliselta toimijalta....)

Se on vaan niin että kun puhutaan valtiolle "kriittisistä" ja välttämättömistä yhtiöistä joiden johtoon nostetaan täysin häikäilemättömät, pahimmat riistokapitalistit jotka ajattelevat lähinnä vain omaa etuaan/lompakkoaan, tilanne ei kestä moraalis-eettistä, "kansan parasta"- tarkastelua edes korttelin päästä...

Riistokapitalistit hinnoittelemassa elämälle välttämättömiä tuotteita monopoliasemassa (sähkönsiirtoverkot, ydinvoima, tms.....

o´tempora, o´mores

t: kumiselkärankainen ja niveljalkainen, jotain siellä alkuliman ja yksisoluisten tasolla

[maza the oulu]

HEH........ KAIKKIHAN HINNAT NOUSEE SEON FAKTA (MYÖS PALKAT) MUN TALOUS EI KAADU MUUTAMAN EKUN NOUSUUN........

[punny]

Lopettaisivat tuon maaseudulla läpi yön katuvalojen polttamisen, niin säästyisi muutaman torpan lämmityksen verran sähkökapasiteettia ja alkaisi sähkön hinta laskemaan, kun kukaan ei sitä halua niin paljoa kuin voitaisiin tuottaa

Pitäisiköhän kuitenkin isommissa kaupungeissa miettiä niiden kaiken maailman mainoskylttien sun muiden sähkön käytön vähentämistä ja parin katulampun sammuttamista sieltä. Saattaisi jopa sellaisen maailman ihmeen kuin tähdet nähdä jossain kohden kaupunkia.

Nyt sitten jengi vaan ostelemaan aurinkopaneeleja ja tuottamaan omia vesivoimaloita jnejne. Omavaraisuuteen tässä selkeästi täytyy lähteä pyrkimään kun kaikki tuntuu vaan nousevan. Muistaakos kukaan koska viimeksi sähkön hinta on laskenut?

[jtbo]

Pitäisiköhän kuitenkin isommissa kaupungeissa miettiä niiden kaiken maailman mainoskylttien sun muiden sähkön käytön vähentämistä ja parin katulampun sammuttamista sieltä. Saattaisi jopa sellaisen maailman ihmeen kuin tähdet nähdä jossain kohden kaupunkia.

Nyt sitten jengi vaan ostelemaan aurinkopaneeleja ja tuottamaan omia vesivoimaloita jnejne. Omavaraisuuteen tässä selkeästi täytyy lähteä pyrkimään kun kaikki tuntuu vaan nousevan. Muistaakos kukaan koska viimeksi sähkön hinta on laskenut?

Kaupungeissa tosiaan hankalempi noita sammutella, niistä kun on siellä jopa hyötyä, mutta puolittaminen ja etenkin kaikenlaisten mainoskylttien sammuttelu klo 21 jälkeen voisi olla ihan jees. Nykyinen baarikulttuuri hieman tuota valojen tarpeellisuutta lisää kaupungeissa.

Viimeksi meni tunti sitten auto tuossa tiellä, katuvalot tosin palaa pitkälle aamuun ja niitä tähtiä ei himskatti vieköön näe läheskään niin hyvin noiden lamppujen palaessa ;)

Viimeksi Savon Voima laski sähkön hintaa 2 vuotta sitten, ellen väärin muista.

[punny]

^Tuli vielä sellainen mieleen että ainakin meillä täälläpäin katuvalot mielestäni sammuvat puolilta öin tai yheltä tai kahelta ainakin tuolla kauempana keskustasta. Jollen nyt aivan väärässä ole.

[pvalila]

Taisi Punny luulla, että jtbo asustaa kaupungissa...pieleen meni!

Sähköbisnes on aivan sekaisin, vanhasta valtionmonopolitilanteesta ollaan aika hallitsemattomasti päädytty päädytty päästökauppaan ja näennäiskilpailun aikakauteen.

Aina kun jostain tuotteesta tehdään pörssituote (osakkeet, raaka-aineet, valuutat, sähkö) seurauksena on hintojen irtoaminen reaalimaailmasta ja todellisista tuotantokustannuksista: tämä näkyy jo siinä, kuinka yksi ja sama tuote on yhdellä hetkellä niin arvokas ja kohta taas halpaa.

Sähköpörssi ei ole ilmiöistä huolestuttavin, kamalinta ovat ruoka-aineiden joutuminen spekulanttien armoille: kohta meillä on yleiseurooppalainen maitopörssi ja maitopurkin hinta vaihtelee kolmasti päivässä.

[jtbo]

^Tuli vielä sellainen mieleen että ainakin meillä täälläpäin katuvalot mielestäni sammuvat puolilta öin tai yheltä tai kahelta ainakin tuolla kauempana keskustasta. Jollen nyt aivan väärässä ole.

Sellainen olisikin hienoa, mutta näin ne eivät täällä toimi.

Nämä valot eivät ole asennettu 'viihtyvyys syistä' vaan 'liikenneturvallisuus' syistä, tiehallinnon ohjeistuksessa sanotaan, että yösammutus voi tulla kyseeseen, jos valot ovat asennetut ensimmäisestä syystä, mikäli sillä saavutetaan merkittävää säästöä 'laadun' heikentymättä, eli kuinka paljon laskennallisesti tilastojen mukaan onnettomuudet lisääntyvät jos valot ei pala, siis täyttä huuhaata, mutta siihen meidän on uskominen kun virkamiehemmekin siihen sokeasti uskovat.
No jälkimmäisestä syystä asennettuja ei voikkaan sammutella ihan noin vain, on toki mainittu, että jos energiakustannukset merkittävästi nousevat ja kunnan taloudellinen tilanne sitä edellyttää niitä voidaan öisin sammuttaa, eli ilmeisesti on määritelty varsin tiukat normit milloin tämä tilanne täyttyy.

Katuvaloja ilmeisesti poltetaan ja niitä lisätään jo ihan siksikin, kun päivisin sähköä kulutetaan varsin runsaasti, se tarvitsee kapasiteettiä ja öisin tätä kapasiteettiä ei kuitenkaan saada ajettua alas ja näin ollen ei sähköllä ole mihin mennä, joten poltetaan se valona taivaisiin, tai jotain vastaavaa fiksuusluokkaa.

Kapasiteettiä tuskin siksikään kovin innokkaasti ollaan nostamassa, kun ei tuota kulutusta ole öisin riittävästi, ehkä siksi suositellaan kaikenlaisia lämmitysjärjestelmiä jotka käyttävät sähköä

No olen ehkä vähän vainoharhainen, mutta kyllä kaikenlaisten säädöksien ja normien takana tuntuu olevan usein muutakin kuin mitä äkkiseltään voisi kuvitella.

[sou]

Näkökyvyn loppuessa omaan nenänpäähän ei heti huomaa että energian hinnannousu heijastuu muuhunkin kuin omaan sähkölaskuun. Lamasimulaattorina otat palkasta "sen vitosen" talteen. Jäljelle jäävästä osasta otat 17% pois ja lahjoitat sen johonkin AA-tukitoimintaan..