Takkakasetti/sydän avotakkaan?

[Ari-Matti]

Onko kokemuksia avotakan muuttamisesta varaavaksi kiertoilmatakaksi takkakasetilla/sydämellä? Paljonko kustantaa ja onko hyvä?

[rintsikka-60]

vanhemmillani on tommonen takkasydän, eikä ole kauhean hyvä systeemi.
savuttaa vähän sisälle ja kun palaminen loppuu, loppuu lämpökin.

[tarmasti]

Mä ostin muutama vuosi sitten (vähän) käytetyn peltisen takkasydämen silloiseen 70-luvun avotakkaan. Muutaman kuukauden sen kanssa turattuani myin eteenpäin, purin koko avotakan ja hankin tilalle kaakeliuunin. Eikä oo kaduttanut.

On niitä varmaan parempiakin valurautaisia takkasydämiä, mutta ovat sitten kyllä melko hintaviakin.

[pvalila]

Jos haluat tasaista lämpöä ympäri vuorokauden niin harkitse takkaasi pellettitakkasydäntä. Pellettitakka toimii yhdellä täytöllä säistä riippuen 1 - 4 vrk.

[tumppi81]

Savitaipaleella on yritys nimeltä Mäkelän Takomo Oy, kysyppäs sieltä. Tekevät mittatilauksina takkasydämiä ja ymmärtääkseni ovat olleet aika toimivia .

[commander]

Laitoin/laitatin avotakkaan Harvia 400 takkasydämen jolloin takasta tuli puolivaraava.
Homma kustansi noin 500-600€ sisältäen takkasydämen, laastit ja muurarin palkkion.
Juuri nyt takassa on polton jäljiltä raju hiillos-->lämpöä pukkaa.

Yhdellä pesällisellä lämpöä sydän työntää lämpöä monta tuntia, ja hiilloksen jälkeenkin muuri pysyy lämpimänä 12h.

Sydämen asennuksen jälkeen avotakasta on ollut paljon iloa oljylämmityksen lisänä, ennen siinä ei paljon viitsinyt tulta pitää.

[Zaffodi]

Kommentoidaas tätäkin vanhaa ketjua kun tuli omakohtaista kokemusta.
Meillä oli nurkassa 1970 tehty avotakka ja mietimme mitä sen kanssa tehdään. Rahoitusteknisistä ja aikataulullisista syistä päädyimme takkasydämeen. Vanhan purku olisi ollut iso urakka ja muuttopäivä kummittelee jo pelottavan lähellä. Ostettiin Harvian 550 Panoraama kun halvalla saatiin, muurattiin muutama (12) tiiltä aukon ympäri ja sydän paikoilleen. Takkasydämen taakse jääneeseen tyhjään tilaan (eli vanha tulipesä) ladottiin parikymmentä tiiltä varaavaksi massaksi. Lisäksi tasoitettiin takka yli ja vedettiin antiikkilaastit päälle + etunaamaan nykymuodin mukainen laatoitus. Tuli ihan siisti "puolifunkkis" vaikka itse kehunkin.
Lämpöä tulee kyllä reilusti n. 20 minuuttia siitä kun tulen on sytyttänyt. Tuossa takassa on aika maltillinen veto joten siinä kannattaa pitää pientä tulta pidempään, muutama klapi puolen tunnin välein pesään ja lämpöä tulee ihan komeasti. Savua ei tule sisään pätkän vertaa mutta lasi tuppaa mustumaan yläreunastaan varsinkin jos yrittää oikein "kitupolttaa" joten se ei kannata, vetoluukku vaan kokonaan auki. Eli avotakkaan verrattuna ihan toimiva lämmityslaite.
Kyllä se myös jotain varaa mutta siitä ei ole vielä oikein kokemusta, takan "naama" lämpenee meillä ihan kuumaksi ja sydämen sivuilta tiilet ovat lämpimät. Toistaiseksi meillä on ollut vielä niin satunnaista tuo lämmittäminen kun remontti on kesken että katsotaan miten se toimii jos joka päivä on pari tuntia iltaisin tuli päällä, sitten nähdään alkaako se tiilikasa lämpenemään oikeasti. Mutta sen varaan ei voi laskea, heti kun hiillos on hiipunut niin varsinainen lämpö loppuu. Joka tapauksessa se toimii niin hyvin ja nopeasti että laskettiin lämpöpuhaltimista termostaatteja reilusti pienemmälle ja poltellaan sitten rempanaikaisia hukkapätkiä lämmöksi kun ollaan hommissa.
Joka tapauksessa toimiva vaihtoehto jos haluaa parantaa takan ominaisuuksia mutta ei ole resursseja purkaa vanhaa pois. Pelkkiä positiivisia kokemuksia tähän asti vaikka yleisistä kommenteista esim. suoli24-sivuilla olisi voinut muutakin päätellä...

[Aripe]

Nuo edellä mainitut peltiset takkasydämet ovat varmaan jo palaneet puhki. Nykyaikaa on valurautainen ilmakiertoinen TS takkasydän. Avotakan hyötysuhde noin kymmenkertaistuu yli 70 prosenttiin. Avotakan mahdolliset veto-ongelmat ratkeaa samalla ja eikä hormista karkaa muulla tavoin lämmitetty ilma. Ja kun hintaeroa uuteen takkaan jää vielä tuhansia, on takkasydän ainoa järkevän hintainen ratkaisu. Ilmakiertoinen takkasydän on helposti asennettavissa, jos vain avotaka suuaukossa tilaa on riittävästi eli vähintään korkeutta 480, leveyttä 680mm.

[gozzi]

TS takkasydän on tietysti paras ja halvin ;)

Itse neuvon yleensä asiakkaita vastaavassa tilanteessa unohtamaan takkasydämet ja muurauttamaan varaavan tulisijan. Tämä siis omakotitalossa, jossa halutaan käyttää puuta tuottamaan merkittävä osa talon lämmitysenergiasta. Laadukkaan takkasydämen hinta asennettuna ei enää ihan mahdottomasti eroa muuratusta (kompaktista) pystyuunista. Tämä siis nuohoojan näkökulma asiaan.