Projektikohde mutta sädesientä ym. ym.

[meffari]

Otettiin homeviljelyä varten puruista näytteet vintiltä piipun vierestä jossa oli aikoja sitten puhki mennyt paisuntasäiliö ja siitäjohtuen vesivahinko. Vesi oli valunut keskikerrokseen olohuoneen ja makuuhuoneen väliseen seinään jossa Haltex seinämateriaali, (myös tummunut) joten toinen näyte otettiin siitä kohti olohuoneen kattoon poratun reiän kautta välipohjasta, molemmista löytyi kohonneina arvoina mm. sädesientä. Kolmas näyte oli vertailunäyte puhtaista puruista, terveestä kohdasta, nämä arvot myös koholla mutta ei niin
rajusti kuin nuo kostuneet. Eli kokemuksia tälläisestä remontista? Meinaan että olisiko syytä purkaa koko torppa niin että saa kaikki eristeet vaihdettua uuteen ja tehdä homepesu tai mitenkäs sen remppaisi niin että itiöt eivät pääsisi sisäilmaan niistä vanhoista puruista ja asentaisi koneellisen ilmastoinnin? Tarttee nyt laskea että ostammeko kyseisen kohteen vai jätämmekö väliin.

[Ketsuppitahra]

Mä jättäsin väliin kokonaan. Mun mielestä noi sädesieni- ja homeasiat on niin vakavia että ei kannata sotkeentua jos vaan mahdollista. Pare etsiä joku terve yksilö, koska kyllä niissäkin sitä remonttia riittää.

[hartsakoski]

Sädesieni on sellainen eliö että siitä ainakin itse pyrin pysymään kaukana.Eräs tuttu osti talon jossa oli hometta ja rajusti sädesientä(eivät tienneet).Ehtivät asua reilun vuoden kun koko perhe alkoi sairastella.Korvatulehduksia,hengenahdistusta,kuumeilua, aivan ihmeellisiä oireita.Terv.keskuksessa epäiltiin jopa mielenterveyttä!Viimein asiaan saatiin selvyys kun terv.tarkastaja otti näytteet.HETI TALOSTA PIHALLE,EIKÄ YHTÄÄN YÖTÄ SIELLÄ ENÄÄ!Talo purettiin ja uusi rak.tilalle.Kolmelle lapselle jäi tuosta astma ikuiseksi muistoksi.Jokainen päättää tietysti omat tekemisensä,mutta VARO!Oli sivusta seurattuna sellainen rumba etten toivois kenellekkään!

[mlaitine]

Sädesienellä on vakavampi vaikutus terveyteen kuin homeella. Mutta itiöt on kyllä poistettavissa, kunhan homma tehdään huolellisesti. Eriste imuroidaan pois ja kostuneet alueet poistetaan mekaanisesti lankut, betonit yms mitkä nyt sattuu olemaan alueella. Lopuksi desifiointi boracol aineella. Kannattaa sitten laskea, että onko projekti taloudellisesti järkevä.

[jope]

Mahtaako tässä maassa montaa vanhaa taloa olla missä ei olisi yhtä ja toista sädesientä. Tuntuu olevan vastaus kaikkiin oireisiin. Tiedän yhden tönön jossa oli yhtä ja toista vaivaa isäntäväen mielestä ja vaivaa ja kolotusta sen mukaan.
Paikat avattiin ja kaikki vaihdettiin vaikka mitään vaivoihin viittaavaa siellä ei ollut. Sen jälkeen hävisi kaikki oireet. Sanoisin että usein nuo kysymykset on pään sisäisiä. Kun tarpeeksi uskoo niin oikeat oireet alkaa. Kyllähän lääketieteessä ja lääkekokeiluissa sama ilmiö tunnetaan ennestään.

[AS2000]

Sanoisin että usein nuo kysymykset on pään sisäisiä. Kun tarpeeksi uskoo niin oikeat oireet alkaa.

Tässä kyseisessä kohteessahan on tutkimuksin todettu, että sädesienipitoisuudet ovat koholla. Samoin on tutkimustietoa siitä, että sädesieni aiheuttaa ihmiselle ihan oikeasti ruumiillisia vaurioita.

Homehysterian lietsominen on ärsyttävää, mutta niin on homeiden terveysvaikutusten mitätöiminen tai suoranainen kieltäminenkin.

[tumppi776]

Tässä kyseisessä kohteessahan on tutkimuksin todettu, että sädesienipitoisuudet ovat koholla. Samoin on tutkimustietoa siitä, että sädesieni aiheuttaa ihmiselle ihan oikeasti ruumiillisia vaurioita.

Homehysterian lietsominen on ärsyttävää, mutta niin on homeiden terveysvaikutusten mitätöiminen tai suoranainen kieltäminenkin.

Aamen. Muuten voitaisi lasten antaa olla niissä kuuluisissa homekouluissaan. "Eihän siitä mitään haittaa ole" eihän

[jope]

Lapset käy niissä homekouluissaan jokatapauksessa koska valtiolla ei ole rahaa niitä korjata. Sen lisäksi koko homesirkuksen todellisista haitoista ei ole asiantuntijatkaan täysin yksimielisiä. Jos ois, ne fyrkat niiden koulujen korjaamisiin ois varmaan jo taiottu jostakin.
Varmaan näemme joskus vielä ajan kun tiedetään jonkinlaisella varmuudella homeiden ym. todelliset vaikutukset ihmiseen. Vielä ei olla siellä. Epäillään ja luullaan yhtä ja toista ja sehän on hyvä kasvualusta kaikelle hysterialle.
Näitä kaikenlaisia rakentamiseen liittyviä hysterioita tuntuu tulevan tasaisin väliajoin. Yhteistä niille on kaikille jotta paljon korjataan ja paljon rahaa kulutetaan. Rakentaminen ei lopu koskaan ja aina on kaupoilla myytävää ja teollisuudella tehtävää.

[tuuma]

Mä noista homeista mitään tiedä mutta haittaahan niistä ilmiselvästi on joillekin. Jotkut altistuu jotkut eivät, jos ei lääkärit tiedä, niin miten mekään.

Maailmassa monta on vaarallista asiaa se hämmästyttää kummastuttaa... Itse tupakkimiehenä kun katselee välillä peiliin ja kun ostettiin tämä talo, jossa kellarin lämpöputket eristetty asbestilla niin ajatteli että äkkiä pois, koska me kuollaan kaikki justiinsa. Kävikin ilmi että tupakki on 100 x vaarallisempaa kuin asbesti. Eihän se asbesti mikään myrkky ole vaan kun menee keuhkoihin niin ei vaan tule pois vaikka miten köhisi se on kuin ongenkoukku. Vaarallistahan se on sitä siellä pitää mutta pakkoko sitä on mennä pölyttelemään ja nuuhkimaan. Kyllähän ne syytä olisi joskus sieltä pois tietty saada.

Home on hankalampi kun se on elävä olio, joka lisääntyy, jos ei aiheuttajaa sopiville olosuhteille poista. Homeessa on joskus leipäkin ja pilaantunuthan se sitten on vaikka kuinka kuivaisi, eli pitää heittää pois. Eikö se rakenteissakin ole sitten sama juttu?

No joo tulipa vuodatettua.

[AS2000]

Sen lisäksi koko homesirkuksen todellisista haitoista ei ole asiantuntijatkaan täysin yksimielisiä. Jos ois, ne fyrkat niiden koulujen korjaamisiin ois varmaan jo taiottu jostakin.

Valitettavasti en voi jakaa optimismiasi. Tässä maassa pelataan lasten terveydellä joka päivä.

Hyvänä esimerkkinä ovat päiväkotien suuret ryhmäkoot. On olemassa kiistatonta, lääketieteellistä tutkimustietoa sairastavuuden lisääntymisestä isoissa ryhmissä. Ylisuuret ryhmät lisäävät mm. korvatulehduksia ja keuhkokuumetta ja suuren ryhmän aiheuttamat meluhaitat aiheuttavat jopa pysyviä kuulovaurioita lapsille (hoitajista puhumattakaan). Siitä huolimatta ryhmäkokoja ei pienennetä lailla. Miksi ei? Koska sitten pitäisi palkata lisää hoitajia, ja se maksaa.

Ainakaan toistaiseksi kukaan ei ole keksinyt, miten sitä rahaa taiotaan tyhjästä. Nähtävästi lasten, tulevien veronmaksajien, terveys ei myöskään ole niin tärkeä asia, että siihen panostaminen katsottaisiin kunnissa ja valtion tasolla kovin tärkeäksi.

Homeen aiheuttamat terveyshaitat eivät poistu vähättelemällä sen enempää kuin homekoulut korjautuvat pyhällä hengellä.

[sofi]

Sanoisin että usein nuo kysymykset on pään sisäisiä. Kun tarpeeksi uskoo niin oikeat oireet alkaa.

Tässä kyseisessä kohteessahan on tutkimuksin todettu, että sädesienipitoisuudet ovat koholla. Samoin on tutkimustietoa siitä, että sädesieni aiheuttaa ihmiselle ihan oikeasti ruumiillisia vaurioita.

Homehysterian lietsominen on ärsyttävää, mutta niin on homeiden terveysvaikutusten mitätöiminen tai suoranainen kieltäminenkin.

Yhdyn viimeiseen kommenttiin täysin. Meillä 2-vuotias aikoinaan sairastui homeista niin, että joutui teho-osastolle ja oli pieni päästä hengestään. Pikkuisen keuhkot vaurioituivat loppuiäksi ja nyt on taas menossa vaikeampi vaihe sairaudessa, toimintakyky happivajeen vuoksi hyvinkin rajallinen. Tervetuloa vain katselemaan homeiden lapselle aiheuttamia kärsimyksiä - ehkä "kaikki pelkkää homehysteriaa ja oireet alkavat pelosta tms."-tyypit hieman heräilisivät. Ylilyöntejäkin on, joka torpassa on hometta jossakin pienesti, mutta laajat kosteus- ja homeongelmat, joiden yhteydessä esiintyvät ihmiselle todistetusti vaaralliset mikrobit ja sädesienet, joista eräät aiheuttavat mm. diabetesta (ei toki kaikille - ihmisten vastustuskyky on kullakin omanlainen), eivät tottavie ole leikin asia. Leikin asia ei ole että lukuisat opettajat ovat sairastunet pysyvästi ja herkemmät oppilaat/lastentarhojen mukelot kärsivät jatkuvasti vaikeistakin oireista, oppimisympäristön ollessa homevaurioitunut tai sädesienipitoinen. Tämä on Suomessa hyvin laaja ongelma tämä, julkisten rakennusten kosteusongelmien runsaus. Ja kosteusvaurioista kehittyy aina ajan myötä homevaurio, josta taas ajan myötä muodostuu terveyshaitta, mikäli asioihin ei puututa, remontteja asianmukaisesti tehdä ja saada näitä "kaikki vain homehysteriaa"-tapauksia heräämään todellisuuteen. Kaikki kärsimys on pahasta, etenkin turha ja välinpitämättömyydestä aiheutuva. Ugh, olen puhunut .

[sofi]

Lapset käy niissä homekouluissaan jokatapauksessa koska valtiolla ei ole rahaa niitä korjata. Sen lisäksi koko homesirkuksen todellisista haitoista ei ole asiantuntijatkaan täysin yksimielisiä. Jos ois, ne fyrkat niiden koulujen korjaamisiin ois varmaan jo taiottu jostakin.
Varmaan näemme joskus vielä ajan kun tiedetään jonkinlaisella varmuudella homeiden ym. todelliset vaikutukset ihmiseen. Vielä ei olla siellä. Epäillään ja luullaan yhtä ja toista ja sehän on hyvä kasvualusta kaikelle hysterialle.
Näitä kaikenlaisia rakentamiseen liittyviä hysterioita tuntuu tulevan tasaisin väliajoin. Yhteistä niille on kaikille jotta paljon korjataan ja paljon rahaa kulutetaan. Rakentaminen ei lopu koskaan ja aina on kaupoilla myytävää ja teollisuudella tehtävää.

On paljon mikrobeja, joiden terveysvaikutukset ovat todistettuja, tunnettuja. Terveyshaittaa tuottavat mikrobit aiheuttavat mm. keuhkosairauksia, iho-ongelmia, vakavimmat hermosto-ongelmia. Eräät sädesienilajien erittämistä kaasuista aiheuttavat diabetesta. Homepölykeuhko - monen maanviljelijän vitsaus - (itse tunsin yhden ko. tautiin kuolleen viljelijän - on erittäin vakava sairaus. Sädesienet, penicillium, acremonium ja eurotium ovat mikrobeja, jotka aiheuttavat terveyshaittoja tutkitusti, eivätkä ole ainoita. Monet mikrobit oletettavasti ovat vaaraksi ihmisten terveydelle sisätiloissa rehottaessaan, mutta varmaa - virallista - näyttöä varten tarvitaan jumalattomasti tutkimusta (vaikka kuinka moni olisi viranomaisiin näiden löydösten yhteydessä yhteyttä oireinensa ottanut, ei vielä riitä); engyodontium, sphaeropsidales ja monen monituiset muut mikrobit lukeutuvat näihin joiden terveysvaikutuksia tutkitaan parhaillaan - varmuutta ei niiden vaikutuksista vieklä ole.

Ylilyöntejä on, ei joka homepilkusta pillastua tarvitse. Mutta jos ongelma jossakin kohteessa/asunnossa/julkirakennuksessa on todellinen - silloin ei kenenkään järki-ihmisen soisi "pelkkää hysteriaa"-puheita alkaa pitämään. Niin kuin esim. sen päiväkodin lasten kohdalla, joista peräti 80 % sairastui astmaan - lapsetko vain potivat joukkohysteriaa? Esittivät hengenahdistuskohtauksia huvikseen (pienimmät taaperotkin?). Vai oliko syynä kuitenkin valesokkelilla varustetun päiväkodin laaja alapohjan ja -juoksujen homeongelma, joka sittemmin paljastui? Lapsista suurella osalla ainakin oireet helpottuivat, osalla jäivät pois kokonaan ympäristön vaihduttua terveeseen. Tämä on toki vain yksi, karkea esimerkki, mutta esimerkkejä tästä maasta löytyy niin paljon, ettei kenenkään enää luulisi selittävän homeoireita pelkällä asioiden hysterisoimisella.

[PETEBJ75]

Nuo homeoireethan on vahan kuin allergiat. Joillekkin niita tulee ja joillekkin ei.
Meidan kellarin sadesienista ei ole ollut perhelle mitaan haittaa, eika ketaan ole ollut edes flunssassa viimeiseen kuuteen vuoteen.

[hartsakoski]

Kirjoitin jo tuossa yhdestä tapauksesta jota jouduin läheltä seuraamaan.Totta on kuten joku kirjoitti,että tässä asiassa on tapahtunut ylilyöntejä.Ei joka pilkusta kannata pillastua,mutta kyllä oma terveys on sellainen asia ettei sillä kannata leikkiä.Tarinaa riittäs yhden koulun homejutuista(olin ko.koulun johtokunnan puh.johtaja)ja tiedän tapauksen pilkulleen.Sielläkin purut oli kuin eilen laitetut,mutta sädesientä vaan kasvoi.Liian pitkä stoori kerrottavaksi,mutta siinä oma tietämykseni home-ja kosteusvaurioista kasvoi huomattavasti.

[meffari]

Jou, aloitin tämän ketjun ja voitte arvata että harmittaa nyt kun ei uskalleta ostaa tuota kohdetta kun ei tiedä paljonko olisi purettava vai kaikki tai lähes, helpompaa olisi rakentaa uusi rintamamiestalo ja tulisi varmaan about samoihin hintoihin kuin rempata vanhaa...Tai sitten jopa edullisemmaksi. Tiedä häntä.
Boring!