tuore lauta-aita vailla maalia

[ville]

Kohta tulloo lautaa kasa, pitäisi tehdä aita.
Eli en juuri erota maalia piimästä, niin mitähän siihen laittais?
Valkoinen sen kuulemma pitäisi olla...
(juoksutkin ovat lautaa ja tolpat betonia)

[ville]

Jatkokysymys, Olisiko hyvä idea jättää vanhentumaan vuodeksi ilman käsittelyä?
Puut ovat kaadettu ja sahattu noin tasan vuosi sitten.

[whiski]

Minusta ainoa oikea maali on öljymaali. Kun laudat on jo vuoden vanhoja, niin kyllä ne jo voi laittaa. Paras tapa on se, ettei mikään puuosa ole maassa, joten joko maakiilojen, tai sitten oikein valettujen jalkojen varaan ja siten ettei tolpan pohja osu betoniin., vaan jalka on tukien varassa siinä. Pystytolpat voi kyllä myös laittaa painekyllästetystä.

[ville]

Miksi Öljymaali on mielstäsi oikeampi?
Vinhaa ovat tähän mennessä suositelleet joka paikassa.
Ja joku suoja alle esim. pinotex Base?
Onko pohjusteesta kokemuksia ?

[Janetski]

Kait sitä lauta-aitaan voi pistää mitä vaan. Siihen tuo Vinha vois ollakin ainut paikka mihin kannattas käyttää.

Valkoinenhan se ei ole kovin pitkään, maalaa sitten millä tahansa.

[whiski]

No jos on neuvottu muualla, niin laita sitten Vinhaa

[ville]

Ehkä laitan ehkä en....mutta kukaan ei siis sano että mikä ero niillä on? Noin niinku yhdessä lauseessa?
onko näin:
Öljymaali:
-raskaampi levittää
-mahdollisesti liituuntuu
-kalliimpi
-ei henkitä....kuin joskus pitkän ajan päästä.......
-ympäristölle haitallisempi


Akrylaattimaali:
-kuivuu nopeammin
-helpompi levittää
-halvempi
-jonkun mielestä uudet akrylaatit henkittää paremmin kuin öljyt....
-säänkestävämpi

en oikein ymmärrä miksi tämä maaliasia on niin pirun henkilökohtainen aihe....
Jos useammassa liikkeessä suositellaan esim. vinhaa ja vieressä on mm. öljymaaleja, niin miksi ne suosittelevat jotain muuta.
Vai onko minulta mennyt ohi joku myyjien provikkasalaliitto....

[Janetski]

Öljymaali:
-raskaampi levittää
-mahdollisesti liituuntuu
-kalliimpi
-ei henkitä....kuin joskus pitkän ajan päästä.......
-ympäristölle haitallisempi


Akrylaattimaali:
-kuivuu nopeammin
-helpompi levittää
-halvempi
-jonkun mielestä uudet akrylaatit henkittää paremmin kuin öljyt....
-säänkestävämpi

Puhun nyt aidoista öljymaaleista, en alkydeista. Ne on pilannu öljymaalien maineen ja edelleen ihmiset ei osaa erottaa aitoa ja väärää toisistaan. Öljymaali ei ole raskaampaa levittää. Liituuntuu kyllä, mutta kuluu nätimmin kuin muovisideaineiset. Ei hilseile, ei irtoile lämpäreinä. Aito öljymaali on kalliimpi kyllä, on vaan riittosampaa ja sillä hinnalla saa muutakin kuin purkillisen vettä. Hengittää, jos puhutaan aidoista öljymaaleista. Ympäristölle haitallisempi, höpö höpö. Jos maali tehdään vernissaan niin miten se ympäristölle haitallista. Muovit ei kuulu luontoon.

Akrylaattimaali on suurimmaksi osaksi vettä, ei peitä hyvin, valuu ja on työlästä käsitellä juuri nopean kuivumisensa takia. Halpaa se on, mutta mitenkäs se menikään se sanonta... Akrylaatti=muovi=se mihinkään hengitä. Säänkesto on hyvä, mutta sitten kun alkaa irtoilla niin toivoo ettei olis niin säänkestävä. Järkyttävät pohjatyöt huoltomaalauksessa.

Vinhaa (kumimaalia) myydään, koska se on helppo myydä. Parilla argumentilla; suht peittävä, ns. hengittävä jollakin mittarilla mitattuna (laboratoriokoe) ja melko halpa, se saadaan asiakkaalle myytyä ja asiakas pöntön kanssa pihalle ja seuraava sisään. Ja siitä jää jonkin verran myös katetta. Sitähän ne myy jonka edustaja on aktiivisimmin tuonu esille ja jota on helppo myydä. Maalimyyjille on ihan sama onko se tuote hyvä vai ei. Kunhan ne saa asiakkaan lähtemään kaupasta joku purkki kainalossa pois, yleensä mahdollisimman vähällä työllä. Aitaan vinha käy varmasti, siinä mitään hirveesti tartte miettiä. Sen voi vetää vaikka piimällä johon on sotkettu pigmenttejä. Seinään, varsinkaan tuuletusraottomaan en laittais ikinä. Perustelut yllä. Tuli vähän useampi lause. Sorry.

[ville]

Ei tarvitse anteeksipyydellä, juuri tällaista ajatustenvaihtoa kaipasin.
Ja kuten kirjoitin: onko näin...
eli ei nuo väitteet olleet tietoja vaan kysymyksiä.
kiitos ajatuksestasi.

ps. jos päätyisin aitoon ölymaaliin, vaikkakin "vain" aidassa, pohjusteet ilmeisesti tarvitaan alle vai?
ja onko valkoinen tai varmaankin maalarinvalkoinen, sävynä parempi/huonompi jollekkin maalille?

[Janetski]

Kyllähän maalattavat pinnat on ihan hyvä pohjustaa ennen maalausta, varsinkin jos on aiemmin käsittelemätöntä puuta. Pohjuste valitun maalityypin valmistajan ohjeen mukaisesti. Tämä siksi, että jos tulee jotain ongelmia niin yleensä siihen vedotaan ettei ole tehty ohjeiden mukaisesti.

Valkoinen ja vaaleat sävyt ovat tuommosessa aidassa vähän huonot. On sitten maali mitä tahansa. Yleensä aita likaantuu voimakkaasti ja joutuu ihan erilaiselle säärasitukselle kuin talon seinät. Vaaleat sävyt saattavat olla puolessa vuodessa pesukunnossa. Hieman liukkaampi ja kiiltävä maalipinta saattaa peseytyä paremmin sateella aluksi joten saattaisi toimia hetken paremmin.

Hyvänä vertailuna voisi käyttää valkoista autoa ja valkoista aitaa ulkona. Meillä oli sukulaispoikien ajoharjoitteluauto kesäpaikalla, valkoinen vanha ford orion. Siinä se pihalla nökötti vuoden verran ja kyllä se niin uskomattoman näkönen oli lopulta. Jopa mustaa homepilkkua täynnä, levää, kaikenlaista likaa jne. Tummassa sävyssä ei ehkä olisi niinkään ollut kauhea. Naureskelin aina, että kyllä nuo fordit on sitten paskoja autoja, homehtuuvatkin perkule.

[ahaikio]

Hengittää, jos puhutaan aidoista öljymaaleista.

Onkohan noin? Ei kai senkään läpi vesihöyry pääse moneen vuoteen ennen kuin se on vanhentunut ja alkanut halkeileen.

Vinha on ihan vihoviimeinen tuote aidan maalauksessa. Ympärimaalattu lauta (niinkuin aidoissa yleensä) lahoaa hyvin nopeasti muovikuorisena, kun raoista imeytynyt vesi ei pääse vapaasti haihtumaan. Sama minusta koskee myös perinteistä pellavaöljymaalia, joka toki vanhentuessaan rakoilee ja päästää höyryt pihalle.

Maalikaupan myyjien tarve ei ole saada ostajalle pitkäaikainen aita vaan heidän tarve on saada myytyä hyvä katteista tuotetta mahdollisimman helposti. Mitä tuota asiaa hieman lähempää olen katsonut, niin heidän koulutuksensakin on tullut lähinnä tuote-esittelijöiltä, jolloin tiedon alkuperää voi hieman kyseenalaistaa. Näistä asioista kannattaa ottaa itse selvää ja sen pohjalta tehdä valintansa.

Itse vetäisin aitani ihan perinteisellä sateenkaarivärien punamullalla ja kyllä täytyy sanoa että hyvä tuli.
Lasten kanssa vaan piti hieman kiirettä, että kerkes perässä kaikki valumat maalata pois.

Keittomaalien hyvät puolet näissä hommissa on:
- Liukastaa pintaa, vesi valuu nopeasti pois eikä kaikki imeydy lautaan.
- Ei tee vesihöyryn läpäisemätöntä kalvoa, imeytynyt vesi pääsee haihtumaan vapaasti pois.
- Ulkonäkö on muutaman vuoden päästä ihan yhtä hyvä kuin vastamaalattunakin. Vanhetessaan vielä paranee, kun jäljelle jää aavistus vanhasta maalista.
-Mahdollinen uusintamaalaus helppoa

Huonona puolena ainoastaan se, että se tosiaan liituaa, mutta eipä minulla ole tarvetta nojailla aitaan muutenkaan.

Vaaleat sävyt ei sovi minusta aitaan kovin hyvin, paitsi ehkä tiiliseen ja metalliseen aitaan, joiden peseminen on sitten helpompaa. Keittomaaleja saa myös valkoisena.

[Janetski]

Sama minusta koskee myös perinteistä pellavaöljymaalia, joka toki vanhentuessaan rakoilee ja päästää höyryt pihalle.

Tuon perusteella kaikki vanhat seinät tms. olisivat lahonneet alta aika yksikön. Vernissa toimii vesihöyryn kanssa vähän eri tavalla kun muut öljyt saatikka alkydit. Toki se on aluksi tiiviimpi, mutta hengittävyys alkaa nopeammin ja ei yleensä aiheuta ongelmia vaikka on aluksi tiiviimpi. Keittomaali on loistava maali aitaan kyllä, ainakin helppo huoltomaalata.

Tosiaan, kaikkea ei kannata uskoa mitä maalikaupassa sanoovat. Asioita on hyvä kyseenalaistaa ja miettiä vaihtoehtoja. Valitettavasti ne myy kaupassa yleensä vain sitä yhtä ja samaa, on maalauskohde mikä vaan.

[Tomppa]

Keittomaali olisi myös täällä valinta jos aitaa pitäisi maalata.Pääasiallisena syynä juuri tuo helppo uusintamaalaus ja kaunis vanheneminen.

[ville]

Näitä keittomaaleja ei vissiin ole valkoisena?

[Janetski]

On valkoisena ja saa tehtyä itsekin, jos haluaa. Kuluu ja muuttaa sävyään nopeammin kuin markkinoilta löytyvät normaalisävyt kuten esmes punaiset.