Tiilikaton uusiminen

[P.S]

Mulla on edessä kattoremppa kesällä. Mulla on aluskatteena huopa. Aion laittaa uuden aluskatteen, mutta olisin kysynyt että onko haittaa jos jätän huovan rimotuksen ja uuden aluskatteen alle?

Lisäksi aion lisätä ekovillaa välipohjaan lastujen päälle onko tämän suhteen huomioitava jotain merkittävää?

P.S

[tarmasti]

Ei kait siitä mitään haittaa ole mikäli kattorakenteet kestävät yhteispainon. Meille ainakin jätettiin vanha palahuopa aluskatteen ja ryppypellin alle, onpahan enemmän pelivaraa sitten jos/kun ruuvinreijät alkavat falskaamaan.

/tame

[leaeliisa]

Kaippa tuo riippuu siitäkin, mikä tulee olemaan uusi aluskate.
Viime keväänä operoitiin katto; tiilikaton alla olleet vanhat huovan
repaleet jäivät uuden huovan alle, jonka päälle rimotukset ja
uudet tiilet (savitiilet ).

[vesahy]

Meillä uusittiin betonitiilikatto kymmenisen vuotta sitten talkootyönä. Vanhan katon päälle rakentamista suosittelivat kaikki, niin asiantuntijat kuin besserwisseritkin. Onneksi pidin pääni ja kaikki vanha revittiin pois laudoitusta myöten.

Aluskatteena tosin oli pärekatto ja vaikka se äkkiä päältä katsoen näytti ihan kohtuukuntoiselta niin pikkuisen pöyhäisemällä löytyi kohtia, joihin vesi oli päässyt. Päreet olivat lahonneet ja kompostoituneet mustaksi mullaksi. Purkaminen ei ollut kovin kummoinen juttu ja roskat tiputettiin suoraan räystään yli pihalle. Siivoustalkoita pidettiinkin sitten aika pitkälle syksyyn.

Pura ystävä hyvä kaikki vanha roska uuden katon alta pois!

[vesahy]

Alkuperäisestä kysymyksestä ei käy ilmi, että mitä materiaalia uusi kate on. Jos tiiliä laita, niin tee ruoteet kunnon tavarasta, ei mistään tikuista. Itse laitoin 2x3 tuumaisesta ja se on sen verran tukevaa, että katolla voi tarpeen vaatiessa kävellä tarvitsematta pelätä tiilien murtumista.

[vesahy]

Höh, tuosta otsikostaha se käy selville. Anteeksi sokeuteni.

Kun meillä kattoa tehtiin, niin aitoa savitiiltä ei saanut. Tai olisi saanut jotain ruotsalaista aika suolaiseen hintaan. Nyt niitä näyttää olevan useampaakin eri sorttia. Jos nyt olisin ostoksilla, niin niitä ostaisin.

[P.S]

Sori jos tausta tiedot olivat puutteelliset. Aion tosiaan laittaa uuden tiilikaton, ihan aitoja auran betonitiiliä. Aluskatteeksi tulee ihan tämä perusmuovi missä on se kondenssisuojaus. Rimotuksen ja ruoteet teen 32mm laudasta. Lisäksi aion vähän lisätä kattotuolien tukia.
Lähinnä ajatteli jättää huovan alle jonkinlaiseksi "hullunvarmistukseksi", ja onhan se kaiketi jonkinmoista ongelmajätettäkin, purkutyö ei varmaankaan ole mikään ylivoimainen homma.
Kiitti vastauksista.

-P.S

[HillyMan]

Joo siis kyllähän tiilikaton ruoteet pruukataan tehdä 2x3 tuumasesta niin siihen saa kiinni kaikki lapetikkaiden, kulkusiltojen ja mahdollisien lumiesteiden kiinnikkeetkin kiinni. Miten laitat laudansyrjään mitään kiinni. Kaksi alinta tiiliriviäkin pitäs saada naulattua kiinni. Reunoille lappeensuuntasesti kans että saa reunalistat kinni, tiilen paksuinen puu jonka kylkeen on helppo nitoa aluskate kiinni. Jää sitten otsalaudan ja pellin alle piiloon.

[PETEBJ75]

Tuo 2x3" on useassa lautakaupassa tilauskamaa, joten itse paadyin 2x4". Joten kestanee vahan enemmankin painoa tarvittaessa.

[vesahy]

Meidän kylällä on saha, joka toimittaa mitä vaan älyää tilata ja kohtuuhintaan. Periaatteessa kaikki muu paitsi neljän tuuman lauta ja kakkosnelonen ovat tilaustavaraa. Sama kaveri lupasi tehdä mulle UTK-seinäpanelit. Sahaa tuumasen sydänlankun keskeltä kahtia ja jyrsii pontit hiukan normaalia syvemmiksi. Ja naaraspontin puoleisen reunaan kevyt helmiura vaikutelmaa keventämään.

[jonin]

Meillä on kattotuolit noin 90 sentin jaolla ja vanhat ruoteet olivat n. 25 x 100 millistä - siis aika lirpaketta mutta tavattoman tiukkaa ja kovaa tavaraa. Osa vielä vajaakanttista. Hyvin oli kestänyt mutta pois se piti ottaa jotta sai aluskatteet paikalleen. Uudet ruoteet tulivat 32 x 100 millisestä, 50 x 100 olisi ollut kai oikeampaa mutta ei viitsinyt kattoa enempää korottaa kuin oli pakko. Hyvin tuo on kohta 5 vuotta kestänyt. Uusi ruode kyllä tuntui vähän vanhaa joustavammalta jalan alla. Tiilet hajoavat siitä että astuu väärään kohtaan - ei siitä että ruode joustaisi, ellei se nyt ihan kokonaan katkea.

[almasi]

Uutta aluskatetta ei saa laittaa suoraan tuon huovan päälle, vaan pitää päästä tuulettumaan välistä. Meillä ainakin pääsi helpommalla kun vaihtoi uuden huovan alle. Vanhakin olisi vielä ollut ehjä, mutta olisikohan ollut vielä muutaman vuoden päästä? Aika kovettunut meinaan oli.
Vaihtamalla alushuovan ei kattomme noussut ihan älyttämästi. Uudet puutavarat tietty on järeämmät kuin ne alkuperäiset rimat. Ruodepuiden kokoon vaikuttaa mikä on kattotuolien jako. Mitä harvemmassa sitä tukevampaa puutavaraa.

[vesahy]

Jos jotain tekisin toisella tavalla, niin löisin kattotuolien yläpintaan kakkosneloset ja niiden päälle tiiliruoteet. Tarkoitus on eristää vintti asuttavaksi ja tällä konstilla olisin saanut tuuletusraon, yksinkertaisemmat rakenteet ja muutaman sentin lisätilaa alle. Ne olisivat olleet ihan tervetulleita senttejä joka tapauksessa.

[tomber]

Mitäs tuosta sitten on haittaa jos vanhan alushuovan päälle on laitettu suoraan punottu aluskatemuovi ja sitten pystyrimat sekä vaakaruoteet?
Hengittääkö se huopa sitten jotenkin paremmin verrattuna aluskatemuoviin?
Meillä uusittiin kolmisen vuotta sitten aluskate ja ruoteet kun olivat huonossa kunnossa, tänä kesänä uusitaan tiilet ja muut, vanhat aluskatteet ja ruoteet sopivat uusille tiilille joten ne jätetään. Tuleeko tuosta vanhan aluskatehuovan päälle laitetusta muovisesta aluskatteesta jotenkin suurempi riski kuin toisesta kerroksesta huopaa?

[vesahy]

Jos vanhat ruoteen jätetään paikoilleen ja niille vaan ladotaan uudet tiilet, niin ei tietenkään niiden alla olevile rakenteille voi tehdä mitään. Mutta jos ruoteet puretaan pois, niin miksi sitten ei pureta vanhaa karstaa pois. Niiden paikoilleen jättämisestä ei ole mitään muuta hyötyä kuin yhden työvaiheen jääminen pois urakasta. Tai oikeastaan kahden, sillä käytännössä se purettu tavara heitetään alas ja kattoremontin jälkeen odottaa vielä siivoussavotta.