Voipi olla. Vai olisiko pellistä leikattu turvallisuussyistä kulma pois, kuten nykyään on tapana. Kesämökillä palotarkastaja käski näin tekemään uuteen takkaan.honkanen kirjoitti:Oiskohan sille liedelle oma horminsa ja jopa ilman peltiä?
Kyllä on sauhut painuneet piipusta pihalle.annih kirjoitti:Huomasin tämän hömelyyden vasta, kun uunissa oli enää kipinöitä. Ihmettelin, miksi mies laittanu nyt jo pellin kiinni, mutta eihän se perskule ollut auki ollunnakaan.
Kyllä tasan tarkkaan huomaisi, jos olisi pesällinenkin poltettu niin, että sauhut eivät ulkoilmaan poistu, sillä sen verran siitä sauhua syntyy...Pieni kulmasta puuttuva pala auttaa häkävaaran torjumisessa, mutta kaikki savukaasut eivät siitä lämmityksen aikana yksinkertaisesti mahdu kulkemaan.Zener kirjoitti:Voipi olla. Vai olisiko pellistä leikattu turvallisuussyistä kulma pois, kuten nykyään on tapana.
Näin mä ainakin luulen. Oudoin näkemäni uuni oli semmoinen vanha leivinuuni-hella-murikka, jota oli vielä jatkettu ja lisäilty jossain vaiheessa. Peltejä oli kuin siilissä piikkejä eikä siitä ottanut oikeen selvää että mikä on kesäpelti ja mikä varsinainen savupelti. Osa pelleistä oli vielä pystyssä ilmeisesti kanavasta toiseen uunin vanhan ja uuden osan välillä.Oto Hascak kirjoitti: Onko kyseessä vanhakin uuni? Noissa kun saattaa olla useampikin eri pelti ja erilainen kierto (kesä-/talviasennot). Jostakin nuo sauhut ovat tosiaankin kulkeneet piipusta pihalle.
Entinen omistaja oli tuikannut liian lyhkäsen pellin hellan puolelle ja myö ei olla tyhmyyttämme sitä ymmärretty.
Kelpoo ruveta viikonlopun viettoon.Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin vakuuttaa, että jos sauhu ei kulje piipusta ulos, niin sitä ei voi olla huomaamatta! Eli mitään sen kummempaa vahinkoa ei voi tapahtua, jos savua ei näy.annih kirjoitti:kiitos lyhyen pellin, myö ei pökerrytty eikä talo ei ole sisältä musta
Jos sauhu menee pihalle, niin sitten menee häkäkin (se onkin sitten jo eri asia, että jos pellit suljetattaisiin lämmityksen loppuvaiheessa liian aikaisin).
