Huomasin tässä korvausilma reikää tehdessäni että lisäerityksen höyrysulkuna käyttetty muovia(kle. tana.).seinä siis sisältäpäin gyproc->muovi->villa->harvalaudoitus->puru->pahvi->vinolaudoitus->joku puukuitulevy->verhous ilman tuletusrakoa.
onko seinä riskirakenne mielestänne.poltamme uunia näin "monsuuni talvena" 4-5 kertaa viikossa ja sisäilmankosteus pyörinyt 30-37 % paikkeilla.osassa ikkunoissaon korvausilma räppänät +pari alkerran seinässä ja yläkerran kylppärissä poistopuhallin,eli ilma vaihtuu mielestäni välillä liikaakin,yläkerran ikkunoiden korvausilma venttiileistä ei tosin tule koskaan mitään sisään.
Muovia seinässä
Meille on joskus 80-luvulla lisätty outo muovi+styrox (!) eriste muutaman huoneen seinälle, mutta kaikki tuntuu olevan kunnossa, koska siitä eteenpäin rakenne ulospäin on kunnossa. Kai parissakymmenessä vuodessa olis jotain kosteutta tai hajuja jo havaittavissa. Munkin mielestä toi verhous ilman tuuletusrakoa kuulostaa riskimmältä kuin sisäpuolen lisäeristys. Itse ainakin elän harhassa/toivossa, että meidän rakenne toimii koska se on ulospäin harveneva.
-
Rakennusmetsuri
- Jäsen

- Viestit: 18
- Liittynyt: Ti Helmi 12, 2008 17:02
- Paikkakunta: Tampere
Joo, se ei siis aiheuta mitään riskiä, että huoneilma on eristetty seinärakenteesta tiiviisti muovilla.
Eikä se rungon sisäpuolinen lisäeristekään aiheuta minkään valtakunnan riskiä sinällään.
Jos tuuletusraottoman ulkoverhouksen maalipinta omaa suuren höyrynvastuksen alkaa riskiä jo vähän muodostua.
Tollasen ratkaisun paras päällystakki olisi varmaankin joku punamullalla tms. sudittu (mahdollisimman hengittävä) julkisivulaudoitus kun sitä tuuletusrakoa ei kerran siellä ole.
Seinärakenteen kuivumisen olisi syytä luonnistua edes ulospäin, silloin kun se ei sisäänpäin ole mahdollista.
Edit. Tuossa tilanteessa on syytä tarkastaa, että talon "rakenteellinen kosteussuojaus" pelaa moitteetta. Eli ettei ikkunaliittymistä pääse valumaan vettä ulkoverhouksen taakse jne....
Eikä se rungon sisäpuolinen lisäeristekään aiheuta minkään valtakunnan riskiä sinällään.
Jos tuuletusraottoman ulkoverhouksen maalipinta omaa suuren höyrynvastuksen alkaa riskiä jo vähän muodostua.
Tollasen ratkaisun paras päällystakki olisi varmaankin joku punamullalla tms. sudittu (mahdollisimman hengittävä) julkisivulaudoitus kun sitä tuuletusrakoa ei kerran siellä ole.
Seinärakenteen kuivumisen olisi syytä luonnistua edes ulospäin, silloin kun se ei sisäänpäin ole mahdollista.
Edit. Tuossa tilanteessa on syytä tarkastaa, että talon "rakenteellinen kosteussuojaus" pelaa moitteetta. Eli ettei ikkunaliittymistä pääse valumaan vettä ulkoverhouksen taakse jne....
Viimeksi muokannut Rakennusmetsuri, Pe Helmi 15, 2008 18:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.


