Ulkolaudoituksen vaihtamisen työmäärä

[Sinth]

Tervehdys kaikille!

Kysyn kokemuksianne ulkolaudoituksen vaihtamisesta. Tarkoitus on repiä vanha laudoitus kokonaan pois koska sen alla seinät on vuorattu vanhalla kattohuovalla (= ei hengitä). Kun päästään vinolaudoitukseen asti laitetaan 25mm tuulensuojalevy, ilmarako sekä uusi laudoitus.

Onko urakka yhdelle hoopolle a) mahdoton, b) vie 10 vuotta c) 1 vuoden ja hermot vai d) onnistuu kesälomalla ja oon mukavaa? Entä lopputulos, onko helppoa hommaa vai karkaako rivit helposti käsistä?

Alunperin oli tarkoitus antaa ulkopuolisen tehdä homma mutta kun tekijää ei löydy niin harkitsen itse hommaan tarttumista.

Neuvoja ja kokemuksia siis kaivataan!

[plaanaa]

Kahden viimeisen väliltä ja riippuu sinusta.

[whiski]

Ei tuo nyt mitään 10 vuotta tee ja kyllä niitä firmojakin löytyy, jotka tuota tekee. Urakan arvioiminen vain on suhteellisen hankalaa, koska ei koskaan tiedä mitä sieltä lautojen alta paljastuu, joten joutuu aina lyömään ylimääräistä hintaan, ettei tule pahasti turpiin ja sitten sisältyykö urakkaan aineet, vai pelkkä työ? Sekä miten järjestetään vanhan tavaran poisto?

Laita yv jos haluat teettää työn ulkopuolisella?

[Pekka Huhta]

Tuo kattohuopa ei ole mitenkään ainutlaatuinen ratkaisu vanhoissa taloissa. Kysy ensin itseltäsi että onko siitä todellakin jo tullut ongelmia tai oletko rakentanut sisälle jotain vesipesiä (suihkua, saunaa) jotka lisäisivät sisäilman kostetutta merkittävästi.

Pelkästään teoreettisen riskin takia ei kannata repiä, jos se on toiminut tähän asti hyvin eikä käyttö ole oleellisesti muuttunut.

Pekka

[esapet]

Tuo homma vie arviolta pari-kolme kuukautta yhdeltä mieheltä (kokopäiväisesti). Tein vähän vastaavan rempan viime kesänä, aikaavievintä on sitten viimeistelyvaihe (vuorilaudat,pellitykset yms.)

[purorinne]

Kuinkas kustannus puoli. Paljon tuollaiseen saa uppoamaan euroja. Entäs mikä estää tekemästä koolauksen vanhan vuorauksen päälle. Vai onko oikeesti järkevämpää purkaa vanha pois ja miksi.

[Sinth]

purorinne: Ymmärtääkseni niin useimmiten tehdäänkin ja tekisin itsekkin jos tuota kattohuopaa ei siellä välissä olisi. Tarkoitus on kuitenkin saada hyvä ulkopinta vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi joten miksi en näkisi samalla hieman enemmän vaivaa ja purkaisi vanhaa lautaa ja huopaa pois.

esapet: Jotain tuollaista vähän pelkäsinkin. Mikään vaihe tähän mennessä ole mennyt ainakaan nopeammin kun olen kuvitellut...

Pekka: Ei olla rakennettu riskirakenteita (suihkuja tai saunoja). Eteläpuolen ikkunoiden yläpuolelta tulee vettä josta tämä koko juttu lähti liikkeelle. Alunperin oli tarkoitus laittaa laudoitus uusiksi vasta muutaman vuoden päästä. Kuten yllä sanoin, miksei sitten samalla tekisi pohjaan asti niin ei tarvitse jossitella.

Budjetti on aika tiukoilla kun tänä kesänä on tarkoitus saada katto (ulkopuolinen tekijä) ja salaojat (kaivuri ja loput itse) tehtyä. Laudat saattaisin saada appi-ukon metsistä kun vaan kävisi ne kaatamassa. Kaksi kuukautta on lomaa tiedossa mutta ainakin toinen niistä mennee montun pohjalla.

Onko kellään hintatietoa että paljonko on senttejä pinossa kun teettää kirvesmiehellä?

[esapet]

Itse tein vanhan laudoituksen päälle uuden paneloinnin. Tietysti ennen sitä runkoleijonakerros ja ilmarako. Pääasiallinen syy menettelyyni oli se, että vanhan vuorilaudan alla ei ollut vinolaudoitusta kuin nurkissa, vaan sen sijaan haltex-levy - eli muuten olis varmaan lentäny purueristeet pitkin maita ja mantuja... Tätä ratkaisua puolsi myös se seikka, että talossani oli pitkät räystäät, eli senkin puolesta varaa oli seinään paksuutta kasvattaa tuo 7 cm.

Koska vanha vuorilaudoitus jäi runkoleijonan alle, katsoin aiheelliseksi poistaa siitä maalin (Tikkurila Teho). Toiset eivät tee sitä, mutta itse en halunnut ottaa pienintäkään riskiä (Tehohan on alkydi-maali, ja vanhan vuorilaudan alla ei edes ollut ilmarakoa -> lievä riskirakenne, eikä jatkossa maali olis edes "tuulettunut" ilmavirtauksista, kun olis hautonu runkoleijonan alla). Maalin poisto kävi näppärimmin hiekkapuhalluksella muutamassa tunnissa. En tietysti suosittele, jos lauta jää pintaan...

Kustannukset suurin piirtein (ulkoseinien neliöt 185m2):
- pohjamaalattu paneli UTV n. 2300e
- runkoleijonat n. 1000e
- maalit, Nordica Eko n. 400e
- hiekkapuhallus n. 1200e (euroa miinus kotitalousvähennys aikanaan)
- pellitykset n. 300e

Kaikki vuorilaudat nurkkiin ja ikkunoihin sain omasta metsästä, niihin olis varmaan mennyt jokunen satanen myös. Kunnollinen yhdistelmäsaha (dewalt) löytyi myös ja tellingit tein myös omista puista.

Eli urakka kustansi mulle kokonaisuudessaan vajaat viis tonttua + työt. Ellen ole ihan väärässä, urakoitsijat tarjoavat vastaavanlaista urakkaa "avaimet käteen" +/- 5 tonnia per seinä...

[Tuomo]

Tee realistinen kuvitelma, paljonko kuluu hommaan aikaa ja kerro se sitten vähintään kolmella. Eli jos lähtee liikkeelle kolmesta kuukaudesta, niin voipi olla lähellä totuutta. Ja vielä varmemmin, kun aloittaa keväästä niin syksyllä se on tehty. Tiukan paikan tulle pinnan voi maalata vasta keväällä.

Hintaa kuluu itse tehtynä noin 5k€ (Itse parivuotta sitten tehneenä).

Lisäeristettä laittaessa alusrakenne pitää sitten olla sellainen, ettei tuuli / ilma pääse liikkumaan eristeen takana. Menee muuten vähän tarkoitus hukkaan..... Että purkamiset sen mukaan.
Toisaalta:
- Miksi jättää turhia kerroksia alle kasvattamaan paisuvaa seinän paksuutta?
- Purkamalla on mahdollista tarkastaa rakenteiden terveellisyys.

Meillä purettiin kaikki vinolaudoitukseen asti. Kahden ikkunan alta korvattiin pari lahonalkuista lautaa ja täts it.

[whiski]

Näissä asioissa on aina kaksi puolta. Toinen on se että tehdään itse ja iltaisin, sekä viikonloppuina ja se toinen, eli annetaan jollekin firmalle purkuhomma. Kun työn organisoi hyvin, niin päivässä saadaan uskomaton työmäärä aikaiseksi, mutta se vaatii useamman seikan yhteen sovittamista. Miten puretaan, miten on järjestetty purkutavaran siirto pois työn alta. kuinka paljon varataan työvoimaa/ kalustoa/ kuinka raa'asti työ tehdään jne.

Näillä toimilla voidaan säästää aikaa ja aika usein myös rahaa, joten aina kannattaa miettiä ja tehdä suunnitelma, ennen kuin ryhtyy toimiin

[plaanaa]

Laudat saattaisin saada appi-ukon metsistä kun vaan kävisi ne kaatamassa. Kaksi kuukautta on lomaa tiedossa mutta ainakin toinen niistä mennee montun pohjalla.

Jos ne laudat vielä kasvavat appiukon metsissä tällä hetkellä niin ensi kesänä ne eivät ole kyllä valmista tavaraa seinään naulattavaksi....hmm. Paitsi jos kuivaat ne jossain uunissa?

[whiski]

Joo tuota en edes huomannut. Jos laudat on vielä metsässä, niin kiireeksi pistää saada ne kesällä seinälle! Onnistuu kyllä, mutta nyt pitäisi sahan soida ja kovaa jo. Itse olen kyllä tapuloidun laudan kannalla, mutta kyllä sitä tuoreestakin on seinää saanut aikaiseksi.

[Sinth]

Juup.

Höylällä olisi kyllä uuni, mutta saattaa olla että lykkään koko projektin ensi kesään, pääsee sitten keskittymään salaojiin ja sisähommiin tulevana suvena.

Kiitoksia kaikille vastauksistanne!

[hokai]

kaksi seinää viime kesänä yksin tehtynä maksoi noin 1200 e / seinä joten 5000 lähentelee täälläkin loppusumma. viikonloput tein + 2 viikkoa lomasta. aloitin huhtikuun alussa ja viimeiset naulat löin marraskuussa. Ihan jokaviikonloppu en ollut seinällä kun muutakin elämää on kuin jatkuva remontoiminen.

Seinää purin niin että hirsien päältä otin vuorilaudan pois, 2 x 11 mm(tai mitä se paksuus olikaan) tuulensuojalevy, eka vaakaan, toinen pystyyn. 32 koolaus ja paneli päälle.

[miikku79]

jatketaanpas tänne samaan vähän off-topiccia. Pitäisi ensi kesänä vaihtaa huonokuntoinen levy-rima julkisivu, ja nyt pähkäillään, että mitä pistetään väliin. Lisäeristystä ei tarvita torppa on lämmin tällaisenaankin. Mikä on siis minimi mikä kannattaa laittaa, lämpöä siis riittää, eikä pahemmin vedä mistään.