Lämmitysmuoto Öljy->Sähkö
Lämmitysmuoto Öljy->Sähkö
Ostimme juuri 53 valmistuneen rintsikan. Talossamme on öljylämmitys, kattila on vuodelta 1993 ja poltin 2006. Olen vaihtamassa lämmitysmuotoa suoraksi sähköksi todettuani sen olevan halvin ja ympäristoö vähiten kuormittava. Kaiken maailman maalämmöt kuluttavat kuitenkin sähköä ja puppujen valmistus on saastuttavaa touhua. Yhtenä vaihtoehtona vielä kuitenkin on että säilytän öljyn ja laitan vesikiertoisen lattialämmityksen. Tosin siinä aloituskustannuksen ovat suuremmat kuin sähkölämmityksessä.
10 Vuoden aikajänteellä asiaa tarkastelin
Sähkölämmityksen suurimpana etuna on että olen sähköasentaja ja saan kaapelit niin edullisesti ja omalle työlle kun ei laske hintaa... Oletin että maalämpöön joutuu tekemään 10v aikan 1000€ edestä korjauksia.
-
ankkuli
- Jäsen

- Viestit: 218
- Liittynyt: Ke Touko 24, 2006 8:31
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Paikkakunta: Hyvinkää
olet siis purkamassa kokonaan vesikiertoista järjestelmää, ja laittamassa uudet sähköpatterit joka huoneeseen? katselin tuossa, että olet myymässä ei-niin-kovin vanhaa kattilaa ja poltinta. kattilassasikin näkyi olevan 6kW sähkövastus, joten vähän ihmetyttää tuo valinta alkaa purkaa koko systeemiä. eikö sen sähkölaskun saa isoksi sillä kattilassa olevalla vastuksella? jos tuntuu, ettei halua edes kovimmalla pakkasella käynnistää öljypoltinta, niin vaihtaa 9kW vastuksen tai vaikka kokonaan toisen kattilan tilalle. jos mieli, valtion energiapolitiikka tai käytössä olevat teknologiat muuttuvat, niin voipi jossain vaiheessa harmittaa huonosti perustellut päätökset...
tietenkin, jos koko lämmitysputkisto on umpi/läpiruosteessa, kaikki talon patterit lommolle hakattuja, JA on tiukasti sitä mieltä, että sähkömiehen talossa pitää olla suora sähkölämpö, niin mikäpä siinä. suuresti järkeä ei esittämilläsi tiedoilla projektista löydy. sen ymmärrän kyllä, ettei joku halua alkaa puljata ropelihattu päässä pelletin kanssa, hakata kolmeakymmentä mottia halkoja joka talveksi, polttaa lähisuolta kaivettua turvetta tai pistää puolen mökin hintaa kaivoon (=maalämpö), mutta toimivan öljylämmityksen hävittäminen ei oikein ole nykyoloissa järkevää.
olkoon provo tai ei, perustelut ontuu. tuo pumppujen teon saastuttavuus jopa. saastuttaa se sinun kaapeleiden tekokin, ja pattereiden, vaikket niistä itse rahaa maksaisikaan.
ja sitte disclaimeri: tämä on minun oma henkilökohtainen mielipiteeni, ja siihen näkemäni perustelut. toisin silmin voi totuus olla toinen
tietenkin, jos koko lämmitysputkisto on umpi/läpiruosteessa, kaikki talon patterit lommolle hakattuja, JA on tiukasti sitä mieltä, että sähkömiehen talossa pitää olla suora sähkölämpö, niin mikäpä siinä. suuresti järkeä ei esittämilläsi tiedoilla projektista löydy. sen ymmärrän kyllä, ettei joku halua alkaa puljata ropelihattu päässä pelletin kanssa, hakata kolmeakymmentä mottia halkoja joka talveksi, polttaa lähisuolta kaivettua turvetta tai pistää puolen mökin hintaa kaivoon (=maalämpö), mutta toimivan öljylämmityksen hävittäminen ei oikein ole nykyoloissa järkevää.
olkoon provo tai ei, perustelut ontuu. tuo pumppujen teon saastuttavuus jopa. saastuttaa se sinun kaapeleiden tekokin, ja pattereiden, vaikket niistä itse rahaa maksaisikaan.
ja sitte disclaimeri: tämä on minun oma henkilökohtainen mielipiteeni, ja siihen näkemäni perustelut. toisin silmin voi totuus olla toinen
Me kun etsittiin taloa, jouduimme päättämään muutaman talon tsekattuamme ettei ainakaan öljylämmitteistä osteta. Syy on helppo ja yksinkertainen: Löpö haisee!!
Joka talo, jossa oli öljypoltin, haisi kellarissaan löpölle. Ehkä sitä ei asukas itse haista, tai siihen ei kiinnitä huomiota totuttuaan. Mutta me ei haluttu tottua saunomaan löpön hajussa.
Joka talo, jossa oli öljypoltin, haisi kellarissaan löpölle. Ehkä sitä ei asukas itse haista, tai siihen ei kiinnitä huomiota totuttuaan. Mutta me ei haluttu tottua saunomaan löpön hajussa.
-
rintsikka-60
- Jäsen

- Viestit: 149
- Liittynyt: Su Elo 12, 2007 13:20
- Paikkakunta: valkeakoski
Kannattaisi ehkä Kantohan miettiä hetki ennenkuin poistat tuhansien eurojen hyvän ja toimivan laitteiston talostasi. Mieti asiaa siltä kannalta, että sinulla on hyvä ja toimiva laitteisto jossa on "vain" väärä lämmönlähde.
Itsellä vastaava tilanne enkä suinkaan heitä hyvää ja toimivaa laitteistoa romukoppaan. Ensitöikseni laitoin ilmalämpöpumpun. Öljynkuluts romahti alas. Seuraava siirto on jo käynnissä ja öljypolttimen tuottama energia korvataan vesi-ilmalämpöpumpun tuottamalla energialla.
Lopputuloksena on mukava tasainen lämpö edullisesti sekä huippupakkasten varalle olemassaoleva öljylämmityslaitteisto. Jos sekin vielä pettää, niin kattilassa olleet vastukset ovat sitten viimeinen oljenkorsi.
Jos nyt haluaisin romahduttaa asumismukavuuden sekä siirtyä 2-3 kertaa kalliimpaan lämmitysmuotoon vaihtaisin nykyisen suorasähkölämmitykseen.
Öljylämmittäjästä siis moderniksi sähkölämmittäjäksi kahdella R410 invertterikoneella alle 4000 euroa (+ melkoisesti omaa työtä ja harrastusta.)
Paljonko tuo sähköistyssuunnitelmasi mukainen remppa tulee maksamaan?
Vai oliko sittenkin koko jutussasi kyseessä vain joku vitsi???
Itsellä vastaava tilanne enkä suinkaan heitä hyvää ja toimivaa laitteistoa romukoppaan. Ensitöikseni laitoin ilmalämpöpumpun. Öljynkuluts romahti alas. Seuraava siirto on jo käynnissä ja öljypolttimen tuottama energia korvataan vesi-ilmalämpöpumpun tuottamalla energialla.
Lopputuloksena on mukava tasainen lämpö edullisesti sekä huippupakkasten varalle olemassaoleva öljylämmityslaitteisto. Jos sekin vielä pettää, niin kattilassa olleet vastukset ovat sitten viimeinen oljenkorsi.
Jos nyt haluaisin romahduttaa asumismukavuuden sekä siirtyä 2-3 kertaa kalliimpaan lämmitysmuotoon vaihtaisin nykyisen suorasähkölämmitykseen.
Öljylämmittäjästä siis moderniksi sähkölämmittäjäksi kahdella R410 invertterikoneella alle 4000 euroa (+ melkoisesti omaa työtä ja harrastusta.)
Paljonko tuo sähköistyssuunnitelmasi mukainen remppa tulee maksamaan?
Vai oliko sittenkin koko jutussasi kyseessä vain joku vitsi???
Kyllähän sähkölämmitys on varmaan perustamiskustannuksiltaan halvin vaihtoehto, jos on uutta lämmitysjärjestelmää tarkoitus rakentaa. Ja jos se uusi järjestelmä rakennetaan pankin lainarahalla, niin kyllähän siinä pankki hyötyy eniten.
Meille tuli sähkölämmitys maksamaan n 2000€.
Tosin jos olisi ollut vesikiertoiset patterit olemassa, niin kaukolämpö varmaan pöhisisi kellarissa, mutta kun piti kokonaan tehdä uutta niin mielestäni sähkö oli fiksuin vaihtoehto.
Meille tuli sähkölämmitys maksamaan n 2000€.
Tosin jos olisi ollut vesikiertoiset patterit olemassa, niin kaukolämpö varmaan pöhisisi kellarissa, mutta kun piti kokonaan tehdä uutta niin mielestäni sähkö oli fiksuin vaihtoehto.
peukalo keskellä kämmentä...
Öljylämmityksessä hyötysuhde on jotakin 90%, lähes kaikki lämpö jää taloon. Sähkölämmityksessä on muistettava, että sähkön tuottamisessa käytetään hiiltä Suomessakin aika paljon, joten sähkölämmityksen hyötysuhde jää jonnekin 60-70% luokkaan, kun lasketaan että puolet sähköstä tulee ydin- ja vesivoimasta. Sähkön siirrossakin katoaa energiasta sellaiset 5%. Ekologisesti ei ole siis mitään järkeä vaihtaa öljystä sähköön. Öljylämmityksestä on kuitenkin sikäli järkeä luopua, että öljyä säästyy autoihin ja öljyn hinta pysyy kohtuullisena. Öljy on tavallaan liian "arvokasta" poltettavaksi talojen lämmityksessä, sillä kiinteistöjä voidaan kohtuullisella vaivalla ja hyvällä hyötysuhteella lämmittää myös puulla eli biopolttoaineilla helpommin kuin tehdä puusta autojen polttoainetta.
Mieti nyt vielä kerran...
En voi olla osallistumatta keskusteluun, kun ainakin omasta mielestäni tuo laitteisto menee vielä sen 10 vuotta ilman suurempia huoltoja yms. Kerran pari vuodessa öljykattilan putsaa, kerran 2 vuoteen vaihtaa suuttimen ja siinä se. Jos itsellä olisi sama homma kyseessä odottaisin tuon 10 vuotta ja sitten kun laitteen ovat ns. elinkaarensa loppuvaiheessa niin sitten vaihtaisin sähkölle jos siltä vielä tuntuu. En sitten tiedä mikä lämmitysmuoto tulee tulevaisuudessa halvimmaksi kaikki energia vaan tuntuu nousevan samaa tahtia. Eli jäitä hattuun, odota ainakin yksi tai kaksi talvea ja jos öljylämmitys tuottaa kovasti töitä niin vaihda sitten pelkälle sähkölle.
Samansuuntaiset toimet itsellä menossa.JukkaI kirjoitti:Kannattaisi ehkä Kantohan miettiä hetki ennenkuin poistat tuhansien eurojen hyvän ja toimivan laitteiston talostasi. Mieti asiaa siltä kannalta, että sinulla on hyvä ja toimiva laitteisto jossa on "vain" väärä lämmönlähde.
Itsellä vastaava tilanne enkä suinkaan heitä hyvää ja toimivaa laitteistoa romukoppaan. Ensitöikseni laitoin ilmalämpöpumpun. Öljynkuluts romahti alas. Seuraava siirto on jo käynnissä ja öljypolttimen tuottama energia korvataan vesi-ilmalämpöpumpun tuottamalla energialla.
Lopputuloksena on mukava tasainen lämpö edullisesti sekä huippupakkasten varalle olemassaoleva öljylämmityslaitteisto. Jos sekin vielä pettää, niin kattilassa olleet vastukset ovat sitten viimeinen oljenkorsi.
Jos nyt haluaisin romahduttaa asumismukavuuden sekä siirtyä 2-3 kertaa kalliimpaan lämmitysmuotoon vaihtaisin nykyisen suorasähkölämmitykseen.
Öljylämmittäjästä siis moderniksi sähkölämmittäjäksi kahdella R410 invertterikoneella alle 4000 euroa (+ melkoisesti omaa työtä ja harrastusta.)
Paljonko tuo sähköistyssuunnitelmasi mukainen remppa tulee maksamaan?
Vai oliko sittenkin koko jutussasi kyseessä vain joku vitsi???
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Kyllä on ollut huono kattila, jos tuon verran pelkästään sähköön vaihto pudotti (olettaen että kaikki sähkön komponentit on huomioitu), mutta 5-25% poltossa syntyvästä energiasta menee taivaalle, joten laskennallisen energian määrä putoaa tuon verran. Ottaen huomioon sähkön hinnan niin ollaan usein lähellä 1:1:een muutosta.
Vaan olikohan tehty vähän muutakin samassa yhteydessä esim. laskettu huonelämpöä, lisäeristystä, tiivistystä tms. Ja monet viime vuosista eivät ole vertailukelpoisia keskenään.
Vaan olikohan tehty vähän muutakin samassa yhteydessä esim. laskettu huonelämpöä, lisäeristystä, tiivistystä tms. Ja monet viime vuosista eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

