Pesuhuoneen betonilattian maalaus

[kivis]

Kyseessä on -53 rakennettu rmtalo, jonka kellarissa on alkuperäisessä kunnossa oleva pesuhuone, (pesutupa piirrustuksissa) sauna ja pukuhuone, joissa käytetään puisia lattiaralleja. Tarkoitukseni ei ole tehdä tilalle mitään muuta kuin maalata se uudelleen, koska se on kuiva ja ei tunnu minkäänlaisia hajuja ja se on ollut käytössä tuollaisena jo yli 50 vuotta niin mitäs sitä muuttelemaan. Pesuhoneessa lattia ja seinät ovat betonia katto panelia. Minkälaista maalia pitäisi seinissä ja lattioissa käyttää ettei talon hengittävyys huonone? Käsittääkseni nämä Betoluxit ym. uudet betonimaalit tekevät niin tiiviin pinnan että niitä ei kannata laittaa. Lattialla on joskus ollut jotain "vesivärimaalia" mutta se on kulunut pois lähes kokonaan. Minkälaisia maaleja käytettiin 50-luvulla betonipinnoissa.
ps. pesu- ja pukuhuoneessa on vesikiertoinen patteri elikä tilat on ns. puolilämpimät jos sillä on mitään merkitystä.
Olen vastauksista kiitollinen.

[Matti Alander]

Turvallisinta on jättää maalaamatta ja poistaa loputkin vanhan maalin jäänteet.
Vesihiekkapuhalluksella saa pinnat varsin puhtaiksi.
Vanha puutrallisysteemi on ollut toimiva jo vuosikausia ja on varma ratkaisu.
Myös kellarinseinien rivinteeraus on yleensä toimiva ja silloin voidaan maalata vapaasti. Mikäli rivinteerataan on kapillaarikatkon asentaminen erittäin tärkeä toimenpide.
Maaliasiat ovat varsin konstikkaita, kannattaisi ehkä kääntyä jonkun kokeneen maalarimestarin puoleen tai tiedustella asiaa kotikuntasi korjausneuvojalta.

[maanma]

Maalit eivät pysy alapuolelta kostuvassa pinnassa. Tällainen lattia on kylmä jalan alla. Epoxi voisi ehkä pysyäkkin paksumpana kerroksena, jos sen saa asennettua kuivana.

Tuo matin mainitsema puurallisysteemin on erittäin hyvä ja vielä miellyttävä jalallekin. 5mm korotusjaloilla niistä tulee pitkä-ikäisempiä.

Rallit voi käsitellä saunasuojalla, tosin en mene sanomaan että siitä on jotain hyötyä. Voiskohan ne tervata?

Muovisia saa kaupasta, muta ne eivät ole lämpimiä jalan alla.

[MM]

En uskaltaisi minäkään maalata. Isäni kellarisaunan betoniseiniä on edellinen yrittänyt maalata, ja tulos hirveä. Ei se maali pysy.

Jotakin pigmentoitua laastikerrosta voi ajatella, mutta tosiaan, mikä vika on siistissä betonipinnassa? Vesihiekkapuhelluksella se ehkä siistiytyisi entisestään? Ja sitten kunnolliset, riittävän kokoiset puurallit. Saunasuojan epäilen lahottavan niitä, se kun tekee muovipinnan eli hidastaa niiden kuivumista. Mieluummin vernissa, terva + vernissa tai paljas luomu. Mikäs sen turvallisempi, perinteikkäämpi ja miellyttävämpi raktkaisu?

[kivis]

Tarkoitin lähinnä pigmentoida eli saada jotain väriä (kun muija tykkäis). Lattiaan ei välttämättä väriä tarvitse koska sinnehän laitetaan ne rallit tai trallit en tiedä oikeata termiä. Seinät ja lattia on väritetty aikanaan jollain vihertävällä värillä, joka on vieläkin pysynyt seinillä lohkeilematta mutta on aika "hailakan" näköistä.
Kysymykseni on esitetty lähinnä sen takia koska maalinmyyntifirmojen työntekijät eivät voi suositella mitään muuta maalia betonille kuin kaiken tukkivaa nykymaalia.Kävisikö seinille joku halpa esim. Siroplast 2 pelkästään värjäämään seinät joksikin aikaa? Sillä ei ole mitään väliä kuinka kauan se seinillä kestää, voin uusia sen vaikka vuosittain, mutta haittaako se talon hyvää hengittävyyttä

[MM]

Haittaa. Pahimmillaan se voi aiheuttaa hyvin kalliin remontin. Miksi kaiken pitää näyttää uudelta ja vastamaalatulta? Miksi ikä ei saa näkyä? Miksi ajan patinaa ei Suomessa arvosteta, vaan vanhaa pitää lähteä ihailemaan jonnekin kaukomaille?

Värjätyllä kaakelisaumalaastilla sävytetty antiikkilaasti voisi olla mahdollinen ratkaisu, jo välttämättä haluaa. Mutta mieluummin, ostakaa pukuhuoneeseen värikkäät pyyhkeet. Tai miettikää valaistus uusiksi, esim. kylmät vihreän sävyt ovat aika tukossa hehkulampun valossa, mutta heräävät halogeeneilla eloon.

[Saija]

Pakko kommentoida.. Kaikki ajan patina ei välttämättä ole kaunista. Omassa rmt:ssä on aivan törkeä betoninen saunan lattia, joka on joskus ollut jonkun värinen mutta jossa nyt betoniläikät ja hilseilevä vanha maali vaihtelevat. Ainakaan meidän lattiaa en osaa kenenkään kuvitella edes kaukomailla ihailevan. En osaa ottaa kantaa siihen, miten vastaavat tilat kannattaa kaunistaa mutta ymmärrän, jos ne hieman häiritsevät. Uudet pyyhkeet tai erilaiset valot eivät aina auta.

Jos jollain on vinkkejä esim. lattian kunnostamiseen, otetaan kiitollisuudella vastaan! Puutralleja on hankala saada koko ison saunan lattian peittämiseksi. Onko tosiaan niin, että mitään maalia ei uskalla käyttää?

[MM]

Ei ole kaikki betoni kaunista ei, silloin uutta laastia/kalkkimaalia pintaan. Edellisessä tapauksessa, hilseilevä maali ei kaunista. Olisiko pinta kauniimpi, jos sitä ei olisi maalattu alun pitäen? Olennaista onkin miettiä, mitkä pintakäsittelyt patinoituvat kauniisti, mitkä rumenevat ja aiheuttavat kenties hankalat pohjatyöt jotta saadaan sitten jatkossakin siistiksi. On mietittävä vuosikausiksi eteenpäin jatkohuollettavuutta.

Maali saattaa toimia, jos rakenne kuivuu ulospäin hyvin. Jos ei, vaan seinän takana/lattian alla on kosteutta tai höyryn sulkevia styroxeja tms, rakenne pääsee kuivumaan ainoastaan sisäänpäin. Nyt jos pistetään pintaan maali, niin rakenne ei pääse kuviumaan yhtään mihinkään, maali ei pysy ja ollaan lirissä.

Laastipohjaisia ratkaisuja voi yrittää, koska ne läpäisevät höyryn, tai hengittävällä laastilla kiinnitettyjä pieniruutuisia klinkkereitä ilman saumasuoja-aineita, mutta maalit edelleenkin unohtaisin. Isäni kellari on tästä sen verran varoittava esimerkki.

[intruder1400]

Mitenkäs se on sitten, että voiko sen nykyisen betonilattian/seinät sitten peittää, vaikka laatoituksella?
Ja laatan alle laittaa vaikka lattialämmityksen?

[Avilla]

Kyseessä on -53 rakennettu rmtalo, Olen vastauksista kiitollinen.

Meillä sama tilanne, kellaritilat pitää saada siistiksi. Ulkopuolella ei ole muuta salaojitusta kuin hiekka ja jotain lasipulloja sokkelin vieressä, joku ihme kikka menneiltä vuosilta...

Sisäpuolen seinät on päällystetty sillä "sementti-lastuvilla" levyllä, ja ne ovat ihan hyvässä kunnossa edelleenkin. Pinnassa kevyt rappaus, ja ilmeisesti jonkinlainen kalkkimaali.

Nyt vetäsin ihan ohuelta akrylaattilateksin, seinä hengittää edelleen siis koska kyllä maali höyryn läpäisee, väitetään mitä tahansa.

Lattiat tasoitettiin sementtipohjaisilla tasotteilla ( teesistä ostin, en muista mitä ne oli ) johon muurari laittoi vähän ardurapidia sekaan, kun tasoituskorkeutta tuli koloihin enemmän kuin 5 mm. Tämä kun kuivi, niin sitten dispersiopohjaisella pohjusteella ( haisee ihan erikeepperiltä) pohjat ja päälle Betoluxia;

Alakerran tilat ovat "vesipatteroitu" eikä kosteuden tuntua ole millään lailla, paitsi saunomisen yhteydessä.

Enpä usko että lattiamaali lähtee hilseilemään irti, kun pintakosteutta ei ole lattiassa. Mutta eiköhän se "muovikalvo" testi kerro voiko lattian maalata: jos kelmun alle tulee kosteutta nopeasti, lattiassa ei maali pysy. Tietenkin lattian voi kuivattaa maalausta varten kuivemmaksi kuin se oikeasti olisi, pohjustaisi ja vetäisi maalin päälle, niin se kestäisi kauemmin irrota.

Tässä meidän talossa oli osa lattiasta maalattu 20-30 vuotta sitten, ja kyllähän se kiinni oli edelleen.

HUOM! Nämä ohjeet siis EI saunan puolella, vaan muissa kellaritiloissa.
Saunassa klinkkeri, sitä suosittelen ja seinissä panelit ( paksua ja painavaa.)