Aku Ankan salaojapumppaamo

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Aku Ankan salaojapumppaamo

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

Olen jatkanut kellariprojektiamme ( http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=3845 ).

Louhintaliike kävi avustamassa ja teki poteron pumppaamolle: http://www.rintamamiestalo.fi/Coppermin ... 2677&pos=0

Pienenä harmina potero olisi voinut olla vähän isompikin (toisaalta tuonkin tekeminen maksoi pari tonnia).

Poteron pohjasta tuloputkeen n. 40 cm ja pumppu toimii kun vettä on yli 25 senttiä... mutta mutta: en huomioinut tuloputken pallopadotusventtiiliä joka vie korkeudesta 15 senttiä. Eli noilla koroilla olisi käytännössä pallopadotusventtiili aina kiinni.

Kysymys: onko olemassa padotusventtiilityyppiä, jonka voi laittaa kaivoon viettävään putkeen?
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aku Ankan salaojapumppaamo

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

Kaivoon tulee kaksi salaojaa ja yksi sadevesiviemäri kellarin sisäänkäynnin edestä. Tuli mieleen, että jos on hankala laittaa padotusventtiilejä salaojaan, voisiko laittaa sellaisen vipstaakkelin joka sulkisi sadevesiviemäritulon jos pinta pumppaamossa nousee liian korkealle?
S3
Jäsen
Jäsen
Viestit: 136
Liittynyt: Ke Joulu 27, 2006 23:44
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja S3 »

Voisitko laittaa sadevedet menemään omaa putkistoa pitkin sadevesiviemäriin? Johtaisit vain salaojavedet tuohon kaivoon, josta pumppaisit ne myös sadevesiviemäriin...

Vai onko sadevesiputki liian syvällä?
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

S3 kirjoitti:Voisitko laittaa sadevedet menemään omaa putkistoa pitkin sadevesiviemäriin? ?
Sadevesille ei riitä kaato sadevesiviemäriin. Kallio on liian korkea, tarvii pumpata. Ei ole paljosta kiinni mutta kuitenkin.


Mutta pikku hiljaa alan taipumaan KAHDEN pumppaamon ratkaisuun. En ainakaan keksi mitään muuta.
Avatar
Minttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 490
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 14:59
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Minttu »

En tiedä ymmärsinkö kysymyksen ihan oikein, mutta eikö siihen kaivoon laskevaan putkeen voisi laittaa viemärin takaisku-/padotusventtiilin? Siinä on läppä joka laskee vedet yhteen suuntaan, mutta jos vesi pyrkii takaisin päin niin läppä pysyy kiinni. Meillä on sellainen odottamassa asennusta salaojien poistoputkeen siltä varalta että tonttioja joskus kunnolla tulvii. Niitä saa lvi-tukuista eri paksuisiin putkiin, hinta n. 100 euroa. Ei halpa, mutta ehkä pumppukaivo tuon avulla toimisi?
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

Minttu kirjoitti:En tiedä ymmärsinkö kysymyksen ihan oikein, mutta eikö siihen kaivoon laskevaan putkeen voisi laittaa viemärin takaisku-/padotusventtiilin? Siinä on läppä joka laskee vedet yhteen suuntaan, mutta jos vesi pyrkii takaisin päin niin läppä pysyy kiinni. Meillä on sellainen odottamassa asennusta salaojien poistoputkeen siltä varalta että tonttioja joskus kunnolla tulvii. Niitä saa lvi-tukuista eri paksuisiin putkiin, hinta n. 100 euroa. Ei halpa, mutta ehkä pumppukaivo tuon avulla toimisi?
Ihan oikein ymmärsit! Saako sellaisen tosiaan siihen putkeen asennettua?

LVI-suunnittelija sanoi ettei semmoisia olisikaan?
Avatar
Minttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 490
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 14:59
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Minttu »

Akuankka kirjoitti: Ihan oikein ymmärsit! Saako sellaisen tosiaan siihen putkeen asennettua?

LVI-suunnittelija sanoi ettei semmoisia olisikaan?
Niin ne jostain syystä tuntuu väittävän, olen kuullut saman väitteen. Ja yksi väitti että niitä myydään vain vesilaitoksille eikä yksityisille...Joka tapauksessa niitä siis on, esim. täällä, heti ekana sivulla 10:

http://www.kumuko.fi/kumuko_2007.pdf

Käytännön kokemusta asennuksesta ei vielä ole mutta en näe mitään syytä miksei se toimisi esim. 110mm:n salaojaputken kanssa vaikka se viemäriputkelle onkin tarkoitettu. Saahan sen vaikka sikaflexillä tiiviiksi jos ei muuten ja erilaisia muhveja on maailma puolillaan.
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

Minttu kirjoitti:...Joka tapauksessa niitä siis on, esim. täällä, heti ekana sivulla 10:
Ai ai kun oli hyvä neuvo, about 1300 euron arvoinen! Tuhannet kolmetsadat kiitokset! :) :)

Sellaisen laitan!
Putkimiess

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Akuankka kirjoitti:
Minttu kirjoitti:...Joka tapauksessa niitä siis on, esim. täällä, heti ekana sivulla 10:
Ai ai kun oli hyvä neuvo, about 1300 euron arvoinen! Tuhannet kolmetsadat kiitokset! :) :)

Sellaisen laitan!
Eikä ole! Meilläkin noita pari kpl pihassa, hintaa en muista mutta satanen saattaa olla aika oikein
Tobbana
Jäsen
Jäsen
Viestit: 35
Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 14:31
Paikkakunta: Iisalmi

Viesti Kirjoittaja Tobbana »

Putkimiess kirjoitti:
Akuankka kirjoitti:
Minttu kirjoitti:...Joka tapauksessa niitä siis on, esim. täällä, heti ekana sivulla 10:
Ai ai kun oli hyvä neuvo, about 1300 euron arvoinen! Tuhannet kolmetsadat kiitokset! :) :)

Sellaisen laitan!
Eikä ole! Meilläkin noita pari kpl pihassa, hintaa en muista mutta satanen saattaa olla aika oikein
Ettei olisi tarkoittanut tuolla rahamäärällä säästöä?

-Sami
RMT Iisalmessa (rak. ~48)
http://talorojekti.satamatulessa.com
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Ei voi maksaa 1300e tuollainen, meilläkin on tuollainen melkein samanlainen ja todella yksinkertainen vempele.

Kuten joku jo sanoi on oikeampi hinta 100e-300e riippuen paikasta ja mallista, löytyy sulkukahvallisia ja ilman sulkukahvaa.

En tosin tiedä kuinka hyvin tuollainen toimii sadevesiviemärissä, sehän on tarkoitettu oikeastaan jäteviemäriin jossa "tavara on hieman paksumpaa". Mutta kyllähän sen pitäisi toimia...

http://www.saint-gobainpipesystems.fi/c ... 181&taso=3
Avatar
Akuankka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 12:54
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Akuankka »

JJ kirjoitti:Ei voi maksaa 1300e tuollainen, meilläkin on tuollainen melkein samanlainen ja todella yksinkertainen vempele.
No ei niin mutta laittamalla tuollaisen säästyin toisen pumppaamon laittamiselta / nykyisen pumppaamon louhimiselta syvemmälle.

Tästä siis tuli säästö :)

Eli tavallinen padotusventtiili olisi vienyt korkeustilaa liikaa.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Siis hankit sellaisen ja maksoi 1300e?
Minkäslainen tuo nyt sitten on ja miten poikkeaa tavallisesta padotusventtiilistä? Siis noista mihin minä laitoin linkin...
Viimeksi muokannut JJ, Ke Tammi 09, 2008 23:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Minttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 490
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 14:59
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Minttu »

Jätkät hei, nyt silmä käteen. Aku on siis laittanut yhden pumppaamon ja suunnitteli ongelman ratkaisemiseksi toistakin pumppaamoa, joka siis olisi maksanut sen 1300 eukkoa. Tämä käy ilmi yllä olevasta keskustelusta. Nyt sai satasella (toivon mukaan) padotusventtiilin eli melkoinen säästö pumppaamoon verrattuna. Olenko meedio vai muuten vaan hyvä tulkitsemaan mitä ihmiset tarkoittaa? :roll:
Köyhän on oltava luova.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

No minä jo pelästyin. Joidenkin kirjoituksista kun on vaikea saada selkoa milloin kyseessä on sarkasmi ja milloin vitsi ja milloin taas ihan fakta.

Kultaa saisi padotusventtiili olla jos 1300e maksaisi.

Näköjään pitää olla nainen tajutakseen.

"Eli tavallinen padotusventtiili olisi vienyt korkeustilaa liikaa."

Tavallinen? Siis sellainen L-mallinen pallopadotusventtiili?
Vastaa Viestiin