Ulkorakennusten väri vs. päärakennus
Ulkorakennusten väri vs. päärakennus
Pieni kysely teidän rakennusten värityksestä. Meidän talo on vaalean keltainen (ollut kai joskus kartanonkeltainen, nyt lähinnä olki) ja autokatos-piharakennus maalattu mitäänsanomattomalla beigellä tms. Haaveissa olisi pihalle leikkimökki ja mahdollisesti joku varastorakennus. Haluaisin maalata nuo piharakennukset punamullalla aivan kuten ennen vanhaan: päärakennus vaalea ja "aitat" punamultaa. Kuulostaako järkevältä? Päärakennuksen pitää mielestäni olla ei-punainen ja meidän rapatussa talossa se ei muutenkaan toimisi. Oikeastaan tässä on mielestäni vain kaksi ratkaisua: joko edellä mainittu tai se, että kaikki rakennukset ovat keltaisia (=tylsää? tasapaksua?). Onko ideoita, esimerkkikuvia, ajatuksia?
Meillä talon värinä vielä tällä hetkellä viehko, vaalea mineriitti ja piharakennus on vaaleankeltainen. Talostakin tulee keltainen kunhan saadaan ulkoremontti tehtyä. Meidän alueella kaava määrää, että talon ja piharakennuksen tulee olla samanvärisiä. Tosin monellakaan pihalla tilanne ei ole _aivan_ kaavan mukainen 
Lisäys: Talo ja piharakennus ovat alunperin olleet valkoisia molemmat.

Lisäys: Talo ja piharakennus ovat alunperin olleet valkoisia molemmat.
Viimeksi muokannut Pamela, Ke Elo 15, 2007 6:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jaiks, toi lila on varmasti aika vinkeä...mielestäni tuo keltainen/punainen on myös perinteinen väritys, vaikkakin jäänne ajalta, jolloin päärakennukseen satsattiin kallista keltaista ja muihin sitä halvempaa punamultaa. Ratkaisun onnistuminen riippuu tietysti myös rakennusten sijoittelusta ja esim. alueen tyylistä. Omissa suonissani vertaa hämäläistä ja varsinaissuomalaista verta, jossa em. ratkaisu on aivan normaali. Jossain Pohjanmaalla taas rakennustyyli ja väritys saattaa olla hyvinkin erilainen. Ehkäpä haluan ripauksen lisää maalaisromantiikkaa kun mies koittaa modernisoida kokonaisuutta enemmän kuin olisi tarvis...Tomppa kirjoitti:Täällä on talon värinä keltamulta ja tulevan piharakennuksen väriksi on ajateltu punamultaa.Mun mielestä perinteinen ratkaisu.Nykyinen purkuun menevä piharakennus on lilan värinen...

Meidän talo on vaaleankeltainen, juuri sellainen vanhan keltainen. Samanvärinen ja tyylinen on myös pihassa oleva grillikatos, vai miksi sitä nyt kutsuisin. Pihassa oleva varasto-autokatos ja leikkimökki ovat sen sijaan punamullalla maalattuja. Ensin ajattelin, että kamalaa, kaikkien rakennusten TÄYTYY olla samanvärisiä, mutta kaksi vuotta rintsikkaa on muuttanut mielen: nyt väritys on mielestäni varsin onnistunut... Joten jos punamullasta haaveilet, niin anna palaa! Jollain 500 neliön tontilla kannattaa varmaan suosia yhtenäistä väritystä, mutta teillä on taatusti isommat tontit siellä Porvoossa?
Mielestäni jos pysyttelee näissä vanhoissa sävyissä, niin ei mitään hätää. Ne eivät ikinä hypi silmille, niinkuin nämä uudet esimerkiksi juuri "vaaleankeltaiset" talot katettuna punaisella katolla. Mielessä on ehkä ollut juuri oljenkeltainen ja tiilenpunainen, mutta lopputulos onkin ollut sitruunankeltainen ja tomaatinpunainen
Mielestäni jos pysyttelee näissä vanhoissa sävyissä, niin ei mitään hätää. Ne eivät ikinä hypi silmille, niinkuin nämä uudet esimerkiksi juuri "vaaleankeltaiset" talot katettuna punaisella katolla. Mielessä on ehkä ollut juuri oljenkeltainen ja tiilenpunainen, mutta lopputulos onkin ollut sitruunankeltainen ja tomaatinpunainen

- Tuulenhovi
- Jäsen
- Viestit: 401
- Liittynyt: To Helmi 01, 2007 12:29
- Paikkakunta: Pori
-
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Tää oli hienosti sanottu. Itse en tosin ole tuota vaaleus-tummuusaspektia älynnyt, mutta maalin laatu tai maalaamattomuus on ollut nimenomaan sen rakennusten hierarkian merkki. Ja kun tarkemmin ajattelee, niin kyllä se sävykin siihen vaikuttaa. Riippuu tosin ajanjaksosta. Pärevalon aikaan se ainoa maalattu talo on vedetty punamaalilla. Kun rahaa on tullut lisää niin punamaalia on riittänyt muihinkin rakennuksiin ja päärakennus on pitänyt jälleen erottaa "parempaan kastiin" toisensorttisella värillä.MM kirjoitti:Yhtenäinen väri pihapiirissä on moderni ratkaisu, perinteisesti maalilla ja sen vaaleusasteella on pyritty osoittamaan rakennusten keskinäinen hierarkia. Päärakennus siis vaalein. Toki valinta riippuu ympräistöstäkin. Punamultaiset ulkorakennukset vaalean päärakennuksen ympärillä on varma ratkaisu.
Punainen maalihan on imitoinut kaupunkien tiilirakennuksia ja myöhemmin keltainen on mallannut hiekkakivirakennuksia tai rapattuja taloja. Ja maalin tyyppi on mennyt vähän aikakauden ja ajan mukaan, mutta samanvärisiä ei pihapiirit ole olleet kuin vasta nyt viime vuosikymmeninä.
Meillä päärakennus on öljymaalilla, vaja keltamullalla ja roskiskatos keltamullan värisellä maitomaalilla. Eli maalien "arvojärjestys" on mennyt intuitiivisesti ihan oikein

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Maalaa sillä värillä mistä itse tykkää välittämättä hierarkioista, naapurin mielipiteistä ja rmt.fi:läisten kommenteista!
Toki olen sitä mieltä, että vanhaa taloa on turha maalata uusilla muotiväreillä, kuten esim. vaaleansinisellä ja ulkolaudoituskin on sinne sun tänne vinoittain, poikittain ja päällekkäin.
Meillä nyt on punainen tupa ja perunamaa.
Vanha on vanhaa ja sitä pitää kunnioittaa. Pätee myös ihmisiin.

Toki olen sitä mieltä, että vanhaa taloa on turha maalata uusilla muotiväreillä, kuten esim. vaaleansinisellä ja ulkolaudoituskin on sinne sun tänne vinoittain, poikittain ja päällekkäin.
Meillä nyt on punainen tupa ja perunamaa.
Vanha on vanhaa ja sitä pitää kunnioittaa. Pätee myös ihmisiin.
Aika tärkeä aihe ollekseen palstalla 'Sisustusnurkka'
Tuoltahan täälläkin näyttää...

Vastannee parhaiten käsitystä 'aidosta' 50-luvun pihamiljööstä.MM kirjoitti:Punamultaiset ulkorakennukset vaalean päärakennuksen ympärillä on varma ratkaisu.

Tuoltahan täälläkin näyttää...
... paitsi tietysti se ikivanha malli, että kaikki on harmaantuvaa puuta. vrt. Karjala.MM kirjoitti:Yhtenäinen väri pihapiirissä on moderni ratkaisu, ...
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
-
- Jäsen
- Viestit: 791
- Liittynyt: Pe Heinä 06, 2007 3:22
- Paikkakunta: Oulainen
- Paikkakunta: Oulainen
Auts!
Tän "ohjeen" mukaisesti meillä on sitte LEIKKIMÖKKI se hierarkian korkein tönöMM kirjoitti:Yhtenäinen väri pihapiirissä on moderni ratkaisu, perinteisesti maalilla ja sen vaaleusasteella on pyritty osoittamaan rakennusten keskinäinen hierarkia. Päärakennus siis vaalein. Toki valinta riippuu ympräistöstäkin. Punamultaiset ulkorakennukset vaalean päärakennuksen ympärillä on varma ratkaisu.

Talo itsessään on keltainen, piharakennus punainen - kunpa olisikin vielä joku päivä KELTAMULTAA ja PUNAMULTAA...


"Köyhän pitää osata kaikkea.."
"Älä koskaan tee tänään sitä, minkä voit jättää huomennakin tekemättä.."
"Ole säästäväinen, säästä itseäsi.."
"Älä koskaan tee tänään sitä, minkä voit jättää huomennakin tekemättä.."
"Ole säästäväinen, säästä itseäsi.."
höpöhöpö. Sisustus on ihan yhtä tärkeä osa taloa kuin ne kuuluisat perustukset ja vesikatto, kysy vaikka emännältä. Sijoitin kysymyksen tarkoituksella tänne, koska kyse on makuasiakeskustelusta enemmän kuin oikean maalityypin valinnasta.Petri kirjoitti:Aika tärkeä aihe ollekseen palstalla 'Sisustusnurkka'![]()
Kiitos mielipiteistä, ajatukseni punamullan sopivuudesta piharakennuksiin ovat saaneet vankkaa tukea

Meidän seudulla on aika tarkat ohjeet miten nämä vanhat tönöt saapi saneerata, suosituksena on perinnevärit samoin kun laudoitus pitää olla joko pystyrimaa tai tasavaakaa jne. Remppaamme itse juuri ulkorakennusta = rakennetaan melkein täysin uudelleen ja väriksi tulee vanha keltamulta pystyrimalaudoituksella (perinnetummanvihreän sijaan), päärakennuksemme on vaaleankeltainen vaakalaudoituksella ja sellaisena pysynee vielä muutaman vuoden....
"Ihanuus" vm. 1946, patti kylkeen v. 1988