Robottiruohonleikkuri?

[wekkuli]

Onkos kellään kokemuksia? Meillä on tässä semmonen pihasuunnitelma pyörimässä takaraivossa, et vetäis pihan läpi menevän hiekoitetun ajorampin nurtsiks ja varais ajoneuvoille parkkialueen kadun vierestä. Seurauksena olis tooosi iso nurmialue. Niin iso, että joutuis ehkä harkitseen päältäajettavaa tai jopa robottiruohonleikkuria...

Tosiasiahan on kylläkin se, että ison nurmialueen laittaminen on tekosyy robotin hankinnalle... siis syy ja seuraus on päinvastoin. Mut en mä sitä vaimolle kerro...

[Mika]

Täällä yhden tutun työpaikan vieressä on pihalla tuollainen olikohan Husqvarna? Tuntuu olevan nurmikko siistinä koko kesän putkeen. Kai se hyvin leikkaa ja on se sielläkin leikkauillut jo parina kesänä.

Ei muuta ku ostaa päräytät niin laitetaan sulle ruohonleikkausblogi pystyyn niin kaikki voi seurailla robotin elämää!

[plaanaa]

paljo ne maksaa?

[wekkuli]

No kun en tarkkoja hintoja tiedä. Nettiä oon selaillu ja etsiskellyt, mutta löytänyt vaan yhden summittaisen arvion 1000-2000e. Mutta tietoa ei siis oikeastaan ole.

[HillyMan]

Onko se yhtä pöljä kun se imuri jolle pitää magneettinauhalla merkata rajat?

[wekkuli]

Jollain maahan upotettavalla vastuslangalla sen alue rajataan. Ja leikkaa ihan satunnaista reittiä. Ts. alkuun jälki on kuin ruohonleikkaaja olis tullu hulluksi. Mutta kun se jonkun aikaa pyörii sattumanvaraisesti pihalla, niin kaikki paikat tulee leikattua ja sen jälkeen ruoho pysyy vastaleikattuna priimakunnossa koko ajan (tai siis näin sanovat mainosmiehet).

Teoriassahan - jos se siis toimii luvatusti - tolla saa todella hyvän nurmikon. Kukaan ei jaksa niin säntillisesti ruohoa ajaa kuin tuo, ja koko ajan lyhyeksi silputtu ruoho jää lannoitteeksi.

Tuolla on hauska animaatio:
http://www.automower.fi/node155.aspx

[Sinth]

Olis se kyllä vekkuli laite!

Todennäköisyyksiä ajatellessa luulisi että etenkin monimuotoisessa nurmikossa muodostuisi väkisinkin "tuppoja" joiden yli kone ei osu mahdollisesti koko kesänäkään.

Mutta osta pois ja raportoit sitten tänne miten toimii, mulla on kanssa vähän turhankin iso nurmikko...

[Isto H.]

Hahhahaha!!!

Tuo olisi kyllä mainio kokeiltava täällä...

Veikkaisin videolle tallennettua siitä saisi vuosien,ehkä vuosikymmenien naurut. Milloin se olisi louhikossa,milloin rotkossa,välillä suohon kadonnut.
Sitten se voisi karata naapurien 500ha viljapelloille...


Heh.
Mutta,ihan uteliaisuuttaan, onko se sähkö vai polttomoottorikäyttöinen? Ja missä hinnoissa kyseiset Roboleikkurit mahtaa liikkua?

[JJ]

Sähköllä toimii, lataa itse itsensä. Maksaa kait noin 1000e-2000e, mallista riippuen. Eli aika kallis naurattaja.

EDIT: http://shop.digitoday.fi/index.php?kategoria=100
EDIT2: Joku jo kirjoittikin tuon saman tuossa ylempänä...

[lapanen]

Veikkaan, että rintamamiestalolaisista 98,3%:lla on nurmikko, johon tuollainen leikkuri ei sovellu. Joka tontilta löytyy jos jonkinlaista estettä, vaikka puunjuuria, johon vempeleen mukavasti katottaa :)
Tosi siistii käydä aina ennen starttia tarkastamassa tontti ja keräämässä kasteluletkut rullalle, lasten lelut kasaan, papinpäät matalaksi ym. Entäs kukkapenkit? Kyllä hymy hyytyy kun vaimon pionit saa kyytiä! Ja tavallinen leikkuri pitäis kuitenkin olla kiireellisiä leikkaustarpeita ja trimmeri viimeistelyä varten.

Tuskinpa tuo kauaa edes kestää, jos joutuu jatkuvasti olla päällä, akut ainakin jossain vaiheessa hyytyvät. Toki jossain pienellä postimerkin kokoisella paraatinurmikolla voi olla hyvä.

Paljonkohan sitä rajauskaapelia menis, jos oman 5000 m2 ruohokentän rajais?

Eikös sellainen kauko-ohjattava leikkuri olis coolempi?
Terassilta virvokkeita juoden...

[HillyMan]

Toi animaatio antoi selkeän näytön siitä että se ei sovellu tuollaiselle pihalle eikä varsinkaan meidän pihalle jonka nurmikkoalueet on vielä sokkeloisempia. Tuossa animaatiossakin se jää välillä toiselle puolelle taloa ikään kuin jumiin silti saamatta sitä nurmikkoa leikattua. Okei, myönnetään että tuon tarkoitus on pitää ruoho lyhyenä eikä niittää sitä polvenkorkuista heinää. Mutta täällä se ei ikinä mailmassa edes eksyisi tietyille alueille tai jos niin vahinko kävisi niin hyytyisi sinne kun ei pääsisi enää laturille.

En muuten jaksanut odottaa että animaatiossa olisi koko nurmikko leikattu kertaalleen jokapaikasta.
Jännä tulevaisuus kuitenkin, nyt on jo imurirobotti, tuo ruohonleikkuri ja toimivin näistä uima-altaan pohjaimuri robotti.

[wekkuli]

Käsittääkseni se palaa latauspisteeseen sitä rajalankaa pitkin (latauspistehän sijoitetaan rajalle). Näin ollen se ei kyllä mihinkään eksy. Mitä tulee siihen sokkeloisuuteen, niin kyllä se lähes joka kerta kun olen tuon animaation katsonut on 24h sisään vetänyt koko nurtsin (siis lataus + ajoaika). Vihjeeksi kaikille: Siinä animaatiossa on se fast forward namiska.

Että sen perusteella se kyllä toimis. Isommallakin nurmikolla. Mainoslauseiden perusteella suurin kaltevuus rinteelle mitä toi voi leikata on 35%, mikä on jo niin paljon, ettei kellään kyllä nurmikkoa sellaisessa jyrkänteessä ole!

Ja sit rojujen (lelut, kasteluletkut yms.) korjaaminen sen tieltä... mitäs ongelmaa siinä on? Kai ne pitää työnnettävää tai päältäajettavaa käytettäessäkin korjata pois? Vai jätättekö niiden kohdalta ajamatta?

Ja se rajauslanka kannattaa tosiaan sijoittaa sillä tavalla että niitä kaikkein monimuotoisimpia nurmialueita (eli rotkot, suot ja viljapellot) ei kannata yrittää tuolla parturoida... Lähtökohtahan meilläkin tosiaan olisi se, että ennen tuon hankkimista laitettaisiin uus nurtsi. Eli siis huolella tasoitettua maata.

Ja mitä hintaan tulee, niin onkos tuo kalliimpi kuin päältäajettava?

Eli vielä ei ole kyllä löytynyt asiallisia argumentteja miksi tuo ei toimisi? Voi olla että suhtaudun siihen ylipositiivisesti vaikka ei kokemusta asiasta olekaan, mutta ei sitä kannata myöskään mutulla torpata?

Jostain asialehdestä (oisko ollu tm?) tuon kaltaisen testinkin joskus lukenut olen. En vaan piru vieköön muista mistä... Ja siellä kyllä todettiin tuollainen (tai joku vastaava) vehje ihan toimivaksi.

[kaukomäki]

Jos päältäajettavaan verrataan, niin täytyy tässä vaiheessa sanoa, että meillä ajetaan nurtsi kerran viikossa, mutta esim tossa lomalla ollessa käytin konetta peräkärryn kanssa joka päivä, ja paljon. Kärryyn mahtuu yllättävän paljon kamaa, ja kone jaksaa vetää huoletta parin sadan kilon kivikuormia yms.
Talveks voiskin sitten hommata ketjut, hiekotuslaitteen, auralevyn yms.
Eli monikäyttöisyys tuollasella ajettavalla on kyllä ihan eri luokkaa.
Ei sen puoleen, voishan tommoinen robotti hauska peli ollakin, epäilen vaan kanssa, että miten se käyttäytyisi meillä, kun pihan halki menee sepelitie, välillä se olisi liiterin alla, ja lopun aikaa reuhtoisi marjapensaiden alla..

[HillyMan]

Paljonkos sitä rajauslankaa tulee mukaan, mitä sokkeloisempi piha niin sitä enempi sitä menee kun kiertää kaikki paikat.

ps. meillä on ruohonleikkurin kokoinen ura josta päsee nurmelta talon toiselle puolelle nurmialueelle

[lapanen]

Ja sit rojujen (lelut, kasteluletkut yms.) korjaaminen sen tieltä... mitäs ongelmaa siinä on? Kai ne pitää työnnettävää tai päältäajettavaa käytettäessäkin korjata pois? Vai jätättekö niiden kohdalta ajamatta?

Tottakai kaikki rojut korjaan pois, kun työnnettävää ulkoilutan pari-kolme tuntia kerrallaan. Mutta käytännössä pihalla on aina jotain irtotavaraa, täällä ainakin sähköjohtoa, kompuraa, työkaluja, puutarhatyökaluja, leluja, 2 koiraa, 1 lapsi ym. ja olisi kohtuutonta pitää piha jatkuvasti puhtaana, että Mr. Automower pääsee tekemään hommaansa. Ja se kun joutuu olemaan miltei jatkuvasti päällä.

Ja kun pihalla on kiinteästi iso keinu, hiekkalaatikko, kaksi autoa, 8 ruusupuskaa, toistakymmentä puuntainta, autolämppärin tolppa, käpyvalaisin, 11x7 kasvimaa, kaksi 3x6 kasvimaata, 5 herukkapensasta, grillipaikka, pari 4 perennapenkkiä, 3 kivikkokasviryhmää ym. ym. niin ei tuo robo oikein sovellu.

Menipä pihaluetteloksi, mutta niinkuin sanoin, joihinkin valmiisiin pikkupihoihin tuo varmasti sopii hyvin. Toinen juttu on kokonaan se, miten naapurit ja sen myötä koko kylä katsoo kieroon, että onpa laiska isäntä kun semmosen hankki... Se tietty on heidän asiansa.