antiikkilaasti muuriin, pysyykö?
-
kotirintamanainen
- Jäsen
- Viestit: 32
- Liittynyt: Ma Loka 02, 2006 18:35
antiikkilaasti muuriin, pysyykö?
Rmt-52:mme on makuuhuoneremontin aika. Ennen muinoin tämä oli keittiö, nyt siittä tulee makkari. Huoneen muuri on ylhäältä puoleen väliin (alaosassa ollut kaappeja) maalattu n. kolmeen kertaan. Maalipinta on sileä, likainen ja maali tiukasti kinni. Alaosa on harmaata rapattua pintaa. Pysyykö antiikkilaasti tässä yläosassa kiinni. Alaosassa pysynee varmasti. Mutta saako antiikkilaastin pohja olla valmiiksi maalattu. Todennäköisesti siihen on 70-luvulla laitettu lateksimaali, pohjalla lienee vanha öljymaali. Pinnan tietty pesen, mutta kuinka antiikkilaastin saisi pysyyn kiinni, vai olisiko vaihtoehtoja millä maalipinnan vois pohjustaa jotta sais sen antiikilaastin? Onko muilla kokemuksia?
) päälle suoraan ja hyvin on pysynyt. Putsaat vaan hyvin mahdollisen rasvan pois. Tietty pinnan karhennus auttaa.
näin
itte tein leivinuuniin pinnan antiikkilaastilla ja kahteen kertaan tuli tehtyä kun laasti ei pysynyt vanhan maalin päällä.
Vanha pinta on tosi kovaa kiiltävää maalia, yritin sitä ensin jollain teräsharjalla karhentaa, mutta ei onnistunut. Laitettiin sitten siihen saneerauslaasti pintaan ja siihen vasta antiikkilaasti, nyt on pysynyt.
Ensimmäisellä kertaa, näytti siltä että lasti olisi pysynyt, mutta kun alettiin lämmittämään leivinuunia niin tuli halkeamia laastiin ja sit pienellä kopautuksella laastia tippui lattialle.
Vanha pinta on tosi kovaa kiiltävää maalia, yritin sitä ensin jollain teräsharjalla karhentaa, mutta ei onnistunut. Laitettiin sitten siihen saneerauslaasti pintaan ja siihen vasta antiikkilaasti, nyt on pysynyt.
Ensimmäisellä kertaa, näytti siltä että lasti olisi pysynyt, mutta kun alettiin lämmittämään leivinuunia niin tuli halkeamia laastiin ja sit pienellä kopautuksella laastia tippui lattialle.
Miksi antiikkilaastia
Meidän uudenuutukainen leivinuuni rapattiin muurarin ohjeiden mukaan siten, että täyttörappaus tehtiin muurauslaastilla ja pintrappaus karkealla antiikkilaastilla.
Olen nyt katsellut antiikkilaastia sellaiset puoli vuotta. En ole aineeseen lainkaan tyytyväinen. Kaikki lika imeytyy siihen erittäin voimakkaasti ja niitä on vaikea saada pois. Toisaalta hohtavan valkoisessa laastissa kaikki tietysti näkyy erittäin hyvin.
Antiikkilaastilla ei ole mitään tekemistä antiikin kanssa. Kysymyksessä on puhdas valkosementtilaasti, joka on erittäin kovaa ja siksi altis halkeamille.
Jos antiikkilaasti pitää käytännössä maalata, eikö sen voi korvata esim tavallisella käsirappauslaastilla. Se kun maksaakin vain viidesosan siitä mitä antiikkilaasti maksaa.
Olen nyt katsellut antiikkilaastia sellaiset puoli vuotta. En ole aineeseen lainkaan tyytyväinen. Kaikki lika imeytyy siihen erittäin voimakkaasti ja niitä on vaikea saada pois. Toisaalta hohtavan valkoisessa laastissa kaikki tietysti näkyy erittäin hyvin.
Antiikkilaastilla ei ole mitään tekemistä antiikin kanssa. Kysymyksessä on puhdas valkosementtilaasti, joka on erittäin kovaa ja siksi altis halkeamille.
Jos antiikkilaasti pitää käytännössä maalata, eikö sen voi korvata esim tavallisella käsirappauslaastilla. Se kun maksaakin vain viidesosan siitä mitä antiikkilaasti maksaa.
muurinkylki
Meillä on nyt vähän toista vuotta ollut yläkerrassa makuuhuoneessa näkyvässä muurin kyljessä antiikkilaasti ja hyvin on pysynyt. Sen alla oli viehättävä kirkkaan oranssi melko kiiltävä maalipinta...