Lämmönläpäisykertoimen laskeminen

Kokemukset kuntien ja kaupunkien rajoituksista ja määräyksistä. Toisissa kaupungeissa ei rajoituksia ole lainkaan ja joissakin hyvinkin tiukat määräykset vanhan rakennuskannan säilyttämiseksi. Kerro kokemuksesi.
Vastaa Viestiin
Avatar
DyyD
Jäsen
Jäsen
Viestit: 295
Liittynyt: Ma Heinä 24, 2006 20:24
Paikkakunta: Turku

Lämmönläpäisykertoimen laskeminen

Viesti Kirjoittaja DyyD »

Hei,

Tuossa pitkään tuskasteltuani koetin löytää foorumiltakin vastausta tämän lämmönläpäisykertoimen laskemiseen. Pahoittelen jos asia on jo keskusteltu, en ainakaan aihetta löytänyt. Otan tähän esimerkin käsittämästäni laskukaavasta 20 sentin kerrokselle isolina pellavavillaa joka on tulossa seinään:

1 / ( 0,2 m / 0.038 W/mk ) = 0.19

Eli: 0.2 metrin eristekerros jaetaan ensin eristeen lämmönjohtavuudella ja saadulla tuloksella jaetaan yksi. Näin sain tulokseksi lämmönläpäisykertoimeksi 0.19 ja 1.1.2008 voimaan tulevan rakennusten lämmöneristyksen määräyksissä kyseiselle rakenteelle vaaditaan kertoimeksi 0.24. Näin voisin päätellä, että 20 sentin kerros pellavavillaa seinässä riittää eristeeksi. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä?

Edit: Löysin myös hauskan linkin netissä jossa kerrotaan purun lämmönjohtavuudesta ja sen tutkimisesta. Tuon avulla voisi laskea siten myös nykyisten eristeiden kertoimet: http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/abstract/tiiv59.htm
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.
Avatar
juh
Jäsen
Jäsen
Viestit: 500
Liittynyt: Pe Touko 12, 2006 13:39
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juh »

Ohjeita laskemiseen, ja ennen kaikkea hyvät taulukot eri eristemateriaalien ominaisuuksista.. (jos kiinnostaa)

http://www.finlex.fi/data/normit/1931-C4s.pdf
peukalo keskellä kämmentä...
Avatar
DyyD
Jäsen
Jäsen
Viestit: 295
Liittynyt: Ma Heinä 24, 2006 20:24
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja DyyD »

Olen lukenut kyseisen linkin tekstin läpi, ja tekemäni kaava pohjautuu siis myös tähän. Halusin vain varmistaa että olen myöskin oikeilla jäljillä?
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.
Petri
Jäsen
Jäsen
Viestit: 264
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 12:33
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Petri »

Kaavastahan
1 / ( 0,2 m / 0.038 W/mk ) = 0.19
voi toki pelkistää käänteisarvon (1/ (a/b) = b/a) pois eli

0.038 W/mK / 0,2 m = 0.19 W/m²K
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
Jarnoh
Jäsen
Jäsen
Viestit: 71
Liittynyt: Su Syys 06, 2009 17:19
Paikkakunta: Kajaani

Re: Lämmönläpäisykertoimen laskeminen

Viesti Kirjoittaja Jarnoh »

Noinhan se menee lämmönläläisykertoimen laskeminen, kun on kysessä tasa-aineinen rakenne. Käytännössä sellaisia ei ole. Rakenteen lämmönläpäisykertoimen laskemisessa otetaan huomioon myös runkotolpitus ja muut kylmäsillat, jolloin laskeminen vaikeutuu. Lämmönläpäisykertoimen laskemiseksi löytyy ohjeita RakMk C osasta.
tarpola
Jäsen
Jäsen
Viestit: 911
Liittynyt: La Syys 15, 2007 21:48
Paikkakunta: Helsinki

Re:

Viesti Kirjoittaja tarpola »

juh kirjoitti:Ohjeita laskemiseen, ja ennen kaikkea hyvät taulukot eri eristemateriaalien ominaisuuksista.. (jos kiinnostaa)

http://www.finlex.fi/data/normit/1931-C4s.pdf
Tuolta löytyy vielä ohjeet miten lasketaan eri rakennekerrokset yhteen. Yksinkertaistaen lasketaan kunkin ainekerroksen u-arvon käänteisluku eli lämmönvastus, ja nämä sitten lasketaan yhteen. Saatu summa on rakenteen kokonaislämmönvastus, jonka käänteisluku on rakenteen u-arvo.

Toisin sanoen jos tavoitteena on u-arvo 0,2, on lämmönvastusta kerättävä kokoon 5. Olen tehnyt itselleni laskentataulukon, jossa on listattuna eri riveillä eri rakennusaineille valmiit kaavat ja lisäksi omat rivit pintavastuksille ja ilmaraoille – nämäkin löytyvät tuosta mainitusta ohjeesta. Kun täyttelee eri kohtiin paksuuksia (ne aineet joita ei ole jäävät tyhjiksi), on aika helppo havainnoida, mitä mikäkin kerros kokonaisuuteen kykenee tuomaan, ja vertailemaan eri rakennevaihtoehtoja. Näillä vertailuilla päädyin mm. uretaanieristeisiin viistokattoihin liittyvän vaakasuoran yläpohjan tekemiseen yhdistelmällä 30 mm uretaani + n. 300 mm purua :wink:

Kylmäsilloista ohjeessa mainitaan, että ne pitää huomioida jos tolpan tms johtavuus on yli viisinkertainen eristeeseen nähden. Tavallisissa tapauksissa suurta virhettä ei vertailuun tule, vaikka nämä jättää huomiotta. Runko on jokseenkin sama kaikissa tapauksissa, siin mielessä rakenteita vertaillaan tasapuolisesti.
Vastaa Viestiin