Puolet talomme sadevesistä, jotka siis tulevat toisen lappeen syöksytorvesta, jää rapauttamaan kivijalkaa aivan sekavesikaivon vieressä. Tekisi mieli ostaa rännin alle sellainen Uponorin tötterö ja kaivaa maahan puolen metrin pituinen putki, jolle piikkaamalla reikä betonikaivoon. Kannattaako kysellä lupia, ja mikä olisi tavallinen tapa hoitaa homma pienin kustannuksin, jos tämä on jollain lailla kiellettyä ? Kaupungin sadevesiviemäri on vähän turhan kaukana.
Toinen puolisko sadevesistä menee salaojakaivon ja -putken kautta sekavesikaivoon, eli tietysti huono homma tämäkin, eräänlainen perustuksien kastelujärjestelmä .
Ainakaan täällä meillä ei saanut johtaa sadevesiä sekaviemäriin vaan ainoastaan salaojavedet.Meillä tuossa kadulla ei edes kulje sadevesiviemäriä vaan ainoastaan sekaviemäri.Suuri kiusaus tuohon sekaviemäriin johtamiseen kyllä oli koska meilläkin tuo kaivo olisi ollut sopivasti lähettyvillä.
Meillä tehtiin siten että joka nurkalta lähtee rännikaivosta muutaman metrin putki joka johtaa veden pois talosta ja imeyttää ne tontille.Hommaa helpottaa se että maa viettää joka seinältä reilusti talosta poispäin.
Lekalla reikä kaivoon ja putki paikalleen ja uretaanilla ympäriltä umpeen.
Lupa on kai paljon virkamiehestä kiinni. Veikkaan ettei sellaista heru, mutta noita väärinkäytöksiä on taatusti ihan pirusti. Jos ei uteliaita naapureita ole kyttäämässä tekemisiä, niin ei siitä varmaan sanomista tule.
Itse sain liittää kaupungin sadevesiviemäriin uppopumpun putken omin avuin, niin säästyi kaikenmaailman sädevesiliittymä maksuilta.
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
Meillä päin näitä väärinkäyttäjiä parhaillaan etsitään värivesi- ja savutesteillä ja heille mätkäistään jätevesimaksua arvion mukaan.
Mielestäni luvat kannattaa aina selvittää ja tehdä säännösten mukaisesti, niin välttyy turhalta riesalta jälkeenpäin.
Turkuun on juuri valmistumassa uusi jätevedenpuhdistamo, jonne lähikunnatkin toimittavat jätevetensä. Turun keskuspuhdistamo tulee laskuttamaan lähikuntia jätevesistä mittarin mukaan ja tämä tulee kunnille hyvinkin kalliiksi puhdistaa sadevesiä.
Kunta taas tietysti siirtää laskun veronmaksajille, jolloin jätevesimäärät täytyy saada laskutettua niiden tuottajilta.
Sadevesille on mielestäni paljon parempi paikka käyttää ne tontin kasteluun, kuin päästää viemäriverkkoon.
Niin onhan se noinkin. Ei tosiaan kovin pitkänäköistä toimintaa, mutta aikamoinen savotta karsia väärinkäytöksiä. Toisaalta en ole edes kuullut moisesta savutoiminnasta.
Enkä myöskään itse vesiä sekavesiviemäriin johtanut vaikka aikamoista tuulimyllyjä vastaan sotimista tuo pumpunputken liittäminen kaupungin systeemeihin oli! Rehellisesti sanottuna kävi myös itselläni mielessä hieman oikaista.
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
Itse kanssa salaojaremppaa suunnittelemassa. Täällä(kään) ei saa edes pelkkiä salaojavesiä johtaa viemäriin, eikä erillistä hulevesiviemäriä ole. Täytynee siis hoitaa purkaminen pumpulla koska riittävän syviä ojia ei lähellä ole. Sadevesille saadaan juuri ja juuri riittävästi kaatoa lähiojaan kun putket laittaa suhteellisen pintaan.
Me myös alkuun pumppasimme maastanousevan veden avo-ojaan. Ongelmaksi muodostui heti ensimmäinen talvi salaojituksen jälkeen, kun vettä tuppasi tulemaan aina vaan ja jäätyi pakkasilla ojan perälle aikamoiseksi jääpadoksi.
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
. 
