Olen uusi käyttäjä palstalla ja hakatkaa,spämmätkää,trollatkaa,bannatkaa,ja linkittäkää säälimättä ja armoa antamatta kuin vierasta sikaa jos kysyn asiasta josta on jo ennestään olemassa seitsemän ziljoonaa säiettä joita pitää lähteä kaivamaan mieluummin kuin avata uusi.
Eli paljonko tavallinen alkuperäiskuntoinen rintamamies talo keskimäärin hörppää ööliä vuodessa?
Asun n.6x8m puolitoista kerroksisessa talossa jossa on siis vesikeskuslämmitys ja ööliä menee siinä 2500-3000l Vuodessa. Kattila on 75-jämä miniter ja poltin 2000-oilon junior.
Onko tuo normaalia? Asun ja lämmittelen vain alakertaa. Olisiko kokonaiuskulutuksen kannalta järkevämpää lämmittää myös yläkertaa?
Rintamamiestalon öljynkulutus.
Rintamamiestalon öljynkulutus.
shit happens
-
maanma
- Moderaattori
- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Ihan on normaalia. Kattilasi on sen verran vanha, että uusimalla sen tai laittamalla "turbulenssi" elementtejä saisit luultavasti 10-15% säästöä. Suikujen säästösuuttimilla muutamia prosentteja lisää sekä automaattisella lämmityssuntin kääntäjällä 4-8% lisää.
Ovien ja ikkunoiden tiivistyksellä tulee suurin säästö jos talo on tuulisella paikalla. Huonelämpötila on tietysti suurin kuluttaja, joten siihen pitää panostaa ihan ensiksi.
Ovien ja ikkunoiden tiivistyksellä tulee suurin säästö jos talo on tuulisella paikalla. Huonelämpötila on tietysti suurin kuluttaja, joten siihen pitää panostaa ihan ensiksi.
Aika iso kulutus.
Sunttia käännät käsin? Esim ouman EH80 voisi pudottaa siivun pois kulutuksesta kuten meillä.
Kattilan vaihto voisi vähän pudottaa kulutusta. Onhan kattilan palotila puhdas.
http://www.oil.fi/index.php
Sunttia käännät käsin? Esim ouman EH80 voisi pudottaa siivun pois kulutuksesta kuten meillä.
Kattilan vaihto voisi vähän pudottaa kulutusta. Onhan kattilan palotila puhdas.
http://www.oil.fi/index.php
Vaikka olen rakennusalalla työssä niin noissa lämmityslaitteissa olen aika idiootti joten en paljoakaan ymmärrä noista lämmityssysteemeistä. Sunttina on ilmeisesti se vipstaaki siinä kattilan päällä ja enpä sitä paljoakaan ole osannut väännellä mihinkään suuntaan. Eli ilmeisesti se on manuaalinen ja en tiedä toimiiko niinkuin pitää vai troimiiko ollenkaan. Missä asennossa se pitäisi olla?
Talo on sinänsä tiivis ja vedoton mutta miettinyt vaan joskus kun kattilan vaihto tulee ajankohtaiseksi niin kannattaako ja voiko sen siirtää keskikerrokseen eli asuin tiloihin kun tuolla alhaalla se on pannuhuoneessa kylmässä alustassa.
Kattilahan on vanha ja sekin vaikuttaa oman osansa kuten myös tuo yhdistelmä kattila toiminto. vähän funtsinut myös onko tuo kannattavaa seuraavassa kattilassa ottaa tuota hybriditoimintoa kun puita tulee käytettyä melko harvoin.
Talo on sinänsä tiivis ja vedoton mutta miettinyt vaan joskus kun kattilan vaihto tulee ajankohtaiseksi niin kannattaako ja voiko sen siirtää keskikerrokseen eli asuin tiloihin kun tuolla alhaalla se on pannuhuoneessa kylmässä alustassa.
Kattilahan on vanha ja sekin vaikuttaa oman osansa kuten myös tuo yhdistelmä kattila toiminto. vähän funtsinut myös onko tuo kannattavaa seuraavassa kattilassa ottaa tuota hybriditoimintoa kun puita tulee käytettyä melko harvoin.
shit happens
maanman 4-8% perustunee siihen että joku käy kääntämässä sunttia vähintään 4 kertaa vuorokaudessa? meillä kulutus putosi arviolta 800-1000 litraa. Joskus tuota tarkastikin laskin mutta en sitä nut tähän löytänyt. Meillä lämpimiä neliöitä reilu 200 ja kellarissa räppänät auki (=paljon harakoille). Kulutus putosi 4000 -> 2000-2500 litraan polttimella ja automaattisuntilla.jope kirjoitti:Sunttina on ilmeisesti se vipstaaki siinä kattilan päällä ja enpä sitä paljoakaan ole osannut väännellä mihinkään suuntaan. Eli ilmeisesti se on manuaalinen ja en tiedä toimiiko niinkuin pitää vai troimiiko ollenkaan. Missä asennossa se pitäisi olla?
Hmm... mielenkiintoista... Tässä lähiaikoina muuttamassa vm -59 rintamamiestaloon, johon on tehty ikkuna ja oviremppa, poltin ja kattila on noin 3-vuotta vanhoja, ulkoseinissä on tuulilevyt ja 50mm lisälämpöeristys, ouman eh-80 säätämässä sunttia. Edellisen omistajan mukaan öljyn kulutus oli noin 4000 l vuodessa.
Lämmitettyinä siis kellari, ala- ja yläkerta, eli oliskohan noin parisataa neliötä tuota lämmintä tilaa.
Tosin talossa eiole oikeastaan yhtään termostaattia pattereissa ja yläpohjan eristeiden paksuudesta en mene takuuseen... Ja olihan tuo aika iso perhekkin heillä, eli sitä lämmintävettä myös kului aikapaljon.
Lämmitettyinä siis kellari, ala- ja yläkerta, eli oliskohan noin parisataa neliötä tuota lämmintä tilaa.
Tosin talossa eiole oikeastaan yhtään termostaattia pattereissa ja yläpohjan eristeiden paksuudesta en mene takuuseen... Ja olihan tuo aika iso perhekkin heillä, eli sitä lämmintävettä myös kului aikapaljon.
-
Tuulenhovi
- Jäsen
- Viestit: 401
- Liittynyt: To Helmi 01, 2007 12:29
- Paikkakunta: Pori
Vastataan nyt jotakin, vaikkakin vastaus perustuu jonkin verran kuulopuheisiin, kun omat kokemukset meillä on vielä vähän vähissä...
Talossamme (-54) on kattila vaihdettu joskus -80 tienoilla ja poltin -96. Edellisellä asukkaalla on kulunut öljyä 3000-3500l vuodessa. Hän ilmeisesti lämmitti lähinnä alakertaa ja kellarin suihku / pesukonetiloja ja pitänyt pientä lämpöä piharakennuksessa ja yläkerrassa.
Me ollaan "asutettu" taloa vasta noin puoli vuotta, öljyä on mennyt aivan järjettömästi, mutta se johtunee siitä, että talo on ollut viikot pitkälti tyhjänä, ollaan yövytty siellä vain viikonloput sekä iltaisin oltu muutama tunti. On siis remontin alla... Ollaan pidetty aika lämpimänä, kun olemme viimeiset 8 vuotta kärsineet kylmästä kodista -53 rakennetussa kerrostalossa. Emme ajatelleet eristää taloa liikaa, mutta selkeimmät lämmönhukkakohdat on nyt eristetty.
Polttimen suutin vaihdettiin juuri, ostettiin kyllä jo talvella uusi, mutta "unohtui" vaihtaa silloin... Olisi varmaan kuitenkin ollut syytä vaihtaa heti kun se hankittiin, oli vanha sen verran hirveessä kunnossa!
Kattila käytiin nuohoomassa syksyllä heti kun saimme talon haltuumme (ei ole paha homma tehdä nuohousta itse, mutta hyvä se on opetella seuraten kuinka ammattimies sen tekee... 
).
Suodatin on vielä vaihtamatta, sekin pitäisi vissiin vähän vähentää kulutusta. Niin ja poltinkin alkaa olla jo melko vanha, eikö suositusikä polttimelle ole maksimissaan noin 15,v?
Ainiin, meillä suuri öljynkulutus johtuu osittain myös siitä, että pidetään nurmikon kaistaletta vihreänä pitkin talvea... Eli piharivin saunatiloissa on myös öljylämmitys, ja putket on vedetty aika pinnassa sinne... Saunalla pidettiin talven ajan lämpöä siinä 10-15 asteessa.
Talossamme (-54) on kattila vaihdettu joskus -80 tienoilla ja poltin -96. Edellisellä asukkaalla on kulunut öljyä 3000-3500l vuodessa. Hän ilmeisesti lämmitti lähinnä alakertaa ja kellarin suihku / pesukonetiloja ja pitänyt pientä lämpöä piharakennuksessa ja yläkerrassa.
Me ollaan "asutettu" taloa vasta noin puoli vuotta, öljyä on mennyt aivan järjettömästi, mutta se johtunee siitä, että talo on ollut viikot pitkälti tyhjänä, ollaan yövytty siellä vain viikonloput sekä iltaisin oltu muutama tunti. On siis remontin alla... Ollaan pidetty aika lämpimänä, kun olemme viimeiset 8 vuotta kärsineet kylmästä kodista -53 rakennetussa kerrostalossa. Emme ajatelleet eristää taloa liikaa, mutta selkeimmät lämmönhukkakohdat on nyt eristetty.
Polttimen suutin vaihdettiin juuri, ostettiin kyllä jo talvella uusi, mutta "unohtui" vaihtaa silloin... Olisi varmaan kuitenkin ollut syytä vaihtaa heti kun se hankittiin, oli vanha sen verran hirveessä kunnossa!
Kattila käytiin nuohoomassa syksyllä heti kun saimme talon haltuumme (ei ole paha homma tehdä nuohousta itse, mutta hyvä se on opetella seuraten kuinka ammattimies sen tekee... ).Suodatin on vielä vaihtamatta, sekin pitäisi vissiin vähän vähentää kulutusta. Niin ja poltinkin alkaa olla jo melko vanha, eikö suositusikä polttimelle ole maksimissaan noin 15,v?
Ainiin, meillä suuri öljynkulutus johtuu osittain myös siitä, että pidetään nurmikon kaistaletta vihreänä pitkin talvea... Eli piharivin saunatiloissa on myös öljylämmitys, ja putket on vedetty aika pinnassa sinne... Saunalla pidettiin talven ajan lämpöä siinä 10-15 asteessa.
Meillä -54 rakennettu talo (jossa 1980 rakennettu lisäsiipi noin 40m2). Lämmintä pinta-alaa noin 260m2. Ostimme talon kesällä joten vuotuista kulutusta emme ole vielä itse mitanneet. Myyjän mukaan kulutus on 5500-6000 l/vuosi. Vanha öljykattila (Jämä Kaksikko) on vuodelta 1979 ja poltin vuodelta 1989. Jokin ulkoanturilla ja säätimellä toimiva automaattishuntti (Danfoss) tuossa kyllä on.
Katttilan, polttimen uusiminen, piipun rosterointi ja säiliön kunnostaminen olisi tullut niin kalliiksi että tilauksessa on 12kW maalämpöpumppu ja 230 m syvä reikä pihaan :)
Katttilan, polttimen uusiminen, piipun rosterointi ja säiliön kunnostaminen olisi tullut niin kalliiksi että tilauksessa on 12kW maalämpöpumppu ja 230 m syvä reikä pihaan :)
Jos muistan oikein niin laskin että investointien erotus on maksettu takaisin noin 5 vuodessa. Pumpun ja kaivon hinta asennettuna on 16.800 euroa mutta laskelmissa käyttämääni öljylaitteiden hintaa en muista.Luulisi äkkiseltään tuon operaatyon olevan aikapaljon kalliinpi kuin öljyjärjestelmän uusiminen, mutta on se varmaan pitkällätähtäimellä halvempi...
- 1 asteen pudotus huonelämpötilassa laskee energiankulutusta 5%.
- Lämmin vesi vie 30%.
- Kaksoiskattila ei kannata ellei päivittäin käytä, ennemmin polttaa puut varaavassa takassa ja lämmittää pesuveden puilla.
- Nuohous vuosittain, automaattishuntti ja kattilan vuosittainen huolto/säätö pitää kulutuksen kurissa.
- Patteritermarit säästää energiaa.
Meillä vaihdettiin kattila, putkitettiin piippu, vaihdettiin säiliöt (2x1500 l sisätiloihin), asennettiin yksiputkijärjestelmä ja Ouman EH-80. Koko paketti töineen 6500€. Poltin ja paisuntasäiliö sekä patteritermarit entisen omistajan vaihtamat.
Lämmintä pintaa 300 m2, öljyä menee 2500 l vuodessa.
Energia- (/mukavuus-) remontit: ikkunat, ovet, runkoleijona hirren pintaan uuden ulkovuoren alle, uudet hanat, terassin eristys selluvillalla (aik ei lainkaan eristeitä). Tulossa vielä yläpohjaan sellua 30cm, tämä lienee merkityksellisin.
Puuta menee tuhottomasti saunassa, rantasaunassa, keittiön piisissä ja varaavassa leivinuunissa, 12 pino-m3 vuodessa.
- Lämmin vesi vie 30%.
- Kaksoiskattila ei kannata ellei päivittäin käytä, ennemmin polttaa puut varaavassa takassa ja lämmittää pesuveden puilla.
- Nuohous vuosittain, automaattishuntti ja kattilan vuosittainen huolto/säätö pitää kulutuksen kurissa.
- Patteritermarit säästää energiaa.
Meillä vaihdettiin kattila, putkitettiin piippu, vaihdettiin säiliöt (2x1500 l sisätiloihin), asennettiin yksiputkijärjestelmä ja Ouman EH-80. Koko paketti töineen 6500€. Poltin ja paisuntasäiliö sekä patteritermarit entisen omistajan vaihtamat.
Lämmintä pintaa 300 m2, öljyä menee 2500 l vuodessa.
Energia- (/mukavuus-) remontit: ikkunat, ovet, runkoleijona hirren pintaan uuden ulkovuoren alle, uudet hanat, terassin eristys selluvillalla (aik ei lainkaan eristeitä). Tulossa vielä yläpohjaan sellua 30cm, tämä lienee merkityksellisin.
Puuta menee tuhottomasti saunassa, rantasaunassa, keittiön piisissä ja varaavassa leivinuunissa, 12 pino-m3 vuodessa.
Itsellä tässä -54 rakennettu talo ja nyt uusitulla laitteistoista öljyä meni vuodessa n. 2000 litraa..... Joka tosin loppu tuossa kesänkorvilla ja siitä eteen päin olenkin lämmittännyt käyttöveden puilla.
Kattila on arimaxin 520 plussa ja polttimena bentonen callidus, sekä suntin kääntäjänä automixin 30e....
Ja kaikkia kerroksia lämmitän eli noin 110 neliötä
Kattila on arimaxin 520 plussa ja polttimena bentonen callidus, sekä suntin kääntäjänä automixin 30e....
Ja kaikkia kerroksia lämmitän eli noin 110 neliötä
Taloni vm -51
-
maanma
- Moderaattori
- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Kun vastasin, että kulutusluvut ovat normaalit, niin tarkoitin tilannetta, jossa lämmitystä tehdään "vaivattomasti" ja tilannetta ei seurata öljylaskua lukuunottamatta.
Mutta jos siihen seurantaan ja parannustoimenpiteisiin alkaa niin oikea ja edullinen paikka aloittaa on ikkunoiden tiivistäminen (ei vaihto) ja suihkuveden säästösuuttimien käyttöönottaminen. Noilla ei vielä tingi mistään.
Sen jälkeen sisäyksiköllä varustettu Tiimi/onninen automaattisuntinkääntäjä ja yöpudotus.
Jonkin verran poltossa pitäisi syntyä säästöä myös vedontasaajalla, joka päästää pahimmat tuulenpuuskat polttimen + kattilan ohi suoraan savupiippuun. Tämän merkityksen tajuaa oikeastaan vasta kun sen on asentanut.
Vanhaan puu ja öljykattilaan konvektioihin kannattaa näperrellä turbulenssielementtejä, joilla voi nostaa lämmön talteenoton hyötysuhdetta 5-15%. Ne voi tehdä myös ritilästä / reikälevystä tai vaikkapa auki leikatusta tomaattimurskatölkistä ja pitkistä ruuveista. Mallia tällaisesta Jämä/Jäspi kattilaan voi katsoa http://www.pellettikeskustelu.net/kesku ... php?t=1383
Lämpötilan pito lämmityskaudella max 22 asteessa ja nukkumatiloissa max 20.
Mutta jos siihen seurantaan ja parannustoimenpiteisiin alkaa niin oikea ja edullinen paikka aloittaa on ikkunoiden tiivistäminen (ei vaihto) ja suihkuveden säästösuuttimien käyttöönottaminen. Noilla ei vielä tingi mistään.
Sen jälkeen sisäyksiköllä varustettu Tiimi/onninen automaattisuntinkääntäjä ja yöpudotus.
Jonkin verran poltossa pitäisi syntyä säästöä myös vedontasaajalla, joka päästää pahimmat tuulenpuuskat polttimen + kattilan ohi suoraan savupiippuun. Tämän merkityksen tajuaa oikeastaan vasta kun sen on asentanut.
Vanhaan puu ja öljykattilaan konvektioihin kannattaa näperrellä turbulenssielementtejä, joilla voi nostaa lämmön talteenoton hyötysuhdetta 5-15%. Ne voi tehdä myös ritilästä / reikälevystä tai vaikkapa auki leikatusta tomaattimurskatölkistä ja pitkistä ruuveista. Mallia tällaisesta Jämä/Jäspi kattilaan voi katsoa http://www.pellettikeskustelu.net/kesku ... php?t=1383
Lämpötilan pito lämmityskaudella max 22 asteessa ja nukkumatiloissa max 20.