keittiön kaapit
keittiön kaapit
tarkoitus olisi päivittää keittiön yleisilmettä ja tarkoituksena aloittaa keittiön kaapistosta.
kaapisto on hyvässä kunnossa ja muutenkin toimiva ratkaisu,mutta kaappien ovet ovat tammea ja ajan myötä päivettyneet,joten aika ankea ilmestys.
mielessä kävi,että petsaisi ja toinen hiukan kalliimpi ratkaisu olisi viedä automaalaamoon.
mutta petsaus olisi semmoinen ratkaisu,jonka voisi ehkä itsekkin yltyä tekemään.
onko kellään kokemuksia?tuleeko hyvä ja tasainen pinnan jälki?onko kenties muita vaihtoehtoja?
jos petsaa,niin pitäisi hioa pinta paperilla ja siinä vissiin pitäisi olla tarkkana,ettei pyyhi liian syvältä ja epätasaisesti.
kaapisto on hyvässä kunnossa ja muutenkin toimiva ratkaisu,mutta kaappien ovet ovat tammea ja ajan myötä päivettyneet,joten aika ankea ilmestys.
mielessä kävi,että petsaisi ja toinen hiukan kalliimpi ratkaisu olisi viedä automaalaamoon.
mutta petsaus olisi semmoinen ratkaisu,jonka voisi ehkä itsekkin yltyä tekemään.
onko kellään kokemuksia?tuleeko hyvä ja tasainen pinnan jälki?onko kenties muita vaihtoehtoja?
jos petsaa,niin pitäisi hioa pinta paperilla ja siinä vissiin pitäisi olla tarkkana,ettei pyyhi liian syvältä ja epätasaisesti.
Onko ovissa nyt lakka päällä?? Mikäli on unohda petsaus. Korkeintaan voit unelmoida tekeväsi petsilakkauksen. Mikäli haluat jäljen olevan katselunkestävää, niin viet ovet maalarille (aivan sama onko puuseppä, automaalari vai maalari kunhan osaa ruiskuttaa). Puhuessasi petsauksesta, niin se suoritetaan puupinnalle, sinun tulisi poistaa vanha pintakäsittelykerros kokonaan.
Varmaa on, että totuuden puhuja paljastuu aina.
Oikeilla aineilla ja menetelmillä tuo lakanpoisto on täysin tehtävissä.Tammi puuna ei ole tuossa hommassa sieltä helpoimmasta päästä mutta onnistuu kyllä.Petsilakat kannattaa kyllä jättää kauppaan ja käyttää vain vesi-tai spriipetsejä ja haluttua pintakäsittelyä.pikkumiäs kirjoitti:Onko ovissa nyt lakka päällä?? Mikäli on unohda petsaus. Korkeintaan voit unelmoida tekeväsi petsilakkauksen.Puhuessasi petsauksesta, niin se suoritetaan puupinnalle, sinun tulisi poistaa vanha pintakäsittelykerros kokonaan.
Miksi? Ne on ihan hyviä tuotteita siinä kuin muutkin lakat.Petsilakat kannattaa kyllä jättää kauppaan
Ja jos käyttää petsiä, se puu on sitten ikuisesti petsattu, petsilakan alle taas voi jättää kirkkaan lakan ja tawaran saa uudelleenkin luonnonväriseksi. Samaa kikkaa kannattaa käyttää jos meinaa maalata lakattuja ovia: pari kerrosta pohjalakkaa pelastaa, jos mieli tai omistaja muuttuu.
Erityisesti tuollainen kannattaa ottaa huomoon, jos alla on oikeesti vaikka tammea.
Periaatteessa olen jmattiksen kanssa samaa mieltä mutta koska käyttämällä vesipetsiä saadaan huomattavasti kauniimpi jälki kuin petsilakalla niin olen kuitenkin sen kannalla.Petsilakka jää kuitenkin ikäänkuin kellumaan puunpinnalle eikä imeydy puuhun.Lisäksi petsilakalla tasaisen jäljen tekeminen ilman vetojälkiä on ainakin aloittelijalle haastellista.
No,makuasioitahan nämä ovat.
Mitenköhän Osmo toimisi tällaisessa hommassa?
No,makuasioitahan nämä ovat.
Mitenköhän Osmo toimisi tällaisessa hommassa?
Ehostin ruokapöydän jokunen vuosi takaperin petsilakalla. Lähtötilanteessa koivupinnat oli hiottu puulle. Pari kerrosta petsilakkaa, ensimmäinen ohennettuna. Ensimmäinen välihionta 180 paperilla, toisen petsilakan jälkeen 0000 teräsvillalla. Päälle tuli vielä kerros kirkasta lakkaa.
Tasaisuudessa on kyllä paikoin toivomisen varaa mutta tummassa sävyssä se ei niin haittaa. Samoin parista kohtaa lakkaa on irronnut muutaman neliömillin kokoinen pala. Eli ei todellakaan imeydy puuhun.
Tasaisuudessa on kyllä paikoin toivomisen varaa mutta tummassa sävyssä se ei niin haittaa. Samoin parista kohtaa lakkaa on irronnut muutaman neliömillin kokoinen pala. Eli ei todellakaan imeydy puuhun.
-
pikkumökki
- Jäsen

- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Miltäköhän ajalta keittiönkaappien ovet mahtavat olla? Jos kaapinovet ovat esim. kahdeksankymmentäluvulta tms., mielestäni niillä ei ole niin suurta arvoa, etteikö niitä voisi vaikka maalata tai käsitellä jollakin, mitä ei saa myöhemmin pois (sileäpintaisten viisi- tai kuusikymmentäluvun ovien käsittelyä miettisin kauemmin). Tuskinpa ovia enää myöhemmin puhtaalle pinnalle edes haluaa. Sitten jos ne vielä sattuvat olemaan ohutta viilua, niin puhdistamisesta ei tarvitse edes unelmoida.
Jos on tietoa niin kaivataan myös perusteluja?Vahaa ja öljyä se on Osmokin joten miksei täysin käyttökelpoinen tähän hommaan?pikkumiäs kirjoitti:Osmo ei toimi.
Vaikka periaatteessa vastustan vahojen kayttöä niiden lopullisuuden takia niin tällaisesssa tapauksessa jos kyseessä ovat uudempaa vuosikertaa olevat ovet niin vahaa voisi hyvinkin käyttää,siis muutakin kuin Osmoa.
Vanha lakka on tässäkin tapauksessa poistettava mutta ei niin hyvin kuin petsaamista varten.
Tottakai tuon petsilakan voi ruiskuttaa mutta ei se silti yhtään enempää puuhun imeydy vaan pinnassa kelluu edelleen.Vetojälkien osaltahan tilanne toki helpottuu jos sitä ruiskua vielä osaa käyttääkin.
Osmo ei todellakaan toimi, jos pinnassa on käsittely. Se ei tule tarttumaan pintaan vaikka lakkapinnan hioisi rikki. Vanha lakka pitää poistaa kokonaan jos haluaa Osmoa päälle.
Noista petsilakoista sen verran, että tärpättiohenteisenä se voisi toimia mutta jos ensimmäistä kertaa sitä kokeilee, niin työjälkiä saattaa syntyä. Vesiohenteista en suosittele. On mielestäni liian "heppoista", jos laittaa vain pintahiotun lakan päälle.
Jos taas käyttää petsiä ja lakkaa, käyttäisin vesipetsiä+liuotinohenteista lakkaa. Sillä saa kauneimman ja kestävimmän pinnan. Mutta silloin vanha lakka ehdottomasti pois.
Noista petsilakoista sen verran, että tärpättiohenteisenä se voisi toimia mutta jos ensimmäistä kertaa sitä kokeilee, niin työjälkiä saattaa syntyä. Vesiohenteista en suosittele. On mielestäni liian "heppoista", jos laittaa vain pintahiotun lakan päälle.
Jos taas käyttää petsiä ja lakkaa, käyttäisin vesipetsiä+liuotinohenteista lakkaa. Sillä saa kauneimman ja kestävimmän pinnan. Mutta silloin vanha lakka ehdottomasti pois.
Restaurointi, entisöinti: "...kohteen käyttökelpoisuuden tai yhtenäisyyden palauttaminen"
Tottakai Osmo vaatii lakkapinnan poiston niinkuin jo edellä totesin.Tomppa kirjoitti: Vanha lakka on tässäkin tapauksessa poistettava mutta ei niin hyvin kuin petsaamista varten.
Sitä ei kuitenkaan tarvitse poistaa aivan niin tarkkaan kuin jos käytetään vesipetsiä.Vesipetsiä käytettäessä ja jos tavoitteena on tasainen petsaus jälki niin aivan kaikki pienimmät lakan rippeetkin on saatava pois.Osmo tai muu värillinen vaha antaa kuitenkin aina vähän anteeksi mutta vesipetsi ei tippaakaan.



