Meillä on talo, jonka sokkeli on suoraan valettu kallion päälle. Pintamaa on tasainen, mutta kallio laskee loivasti talon alla siten että toisella päädyllä kallio on 40-50 cm syvyydessä ja toisessa päädyssä vajaassa metrissä. "alamäen" puolella on pieni kalliopohjainen mehukellari, johon keväisin tulee ihan pikkuisen vettä (pikku lätäkköjä sinne tänne).
Maan pinta on noussut sen verran että täyttö sokkelin sisällä on jonkin verran alempana kuin pintamaat talon ulkopuolella. Kaadot on kohtuullisen hyvin talosta poispäin, näitä on paikkailtukin myöhemmin. Täytin sitä sokkelin sisäosaakin jonkin verran, mutta ein maanpinnan tasolle. Toisella seinällä on ollut rännit ennenkin ja toiselle ne on asennettu. Ilman rännejä talo ehtikin olla liki 90 vuotta.
Ongelmana on se, että alapohjan alle rossitilaan kertyy kovimmilla sateilla vettä ja matalimmissa montuissa on ihan lätäköitä rossin pohjalla. Tämä mm. keväällä kun lumet sulaa ja taannoisten tosi märkien kesien aikana. Vesi ei "valu" mistään sinne alle vaan siirtyy tihkumalla maata pitkin. Alapohjan puut on kärsineet tästä jo aikanaan ja tekisi mieli kuivattaa rossi mahdollisimman hyvin. Kunhan pääsen viemärien imppuun niin vedän rossista tuuletusputken katolle joka tapauksessa, mutta irtovedestä pitää päästä eroon.
Mietityttää vain, että maksaako vaivaa ruveta kaivamaan noin matalaa salaojaa talon ympäri. Itseäni ei hotsittaisi homma ollenkaan, repiä vanhaa pihaa ylösalaisin jos kevyemmälläkin pärjää.
Onko kellään kokemusperäistä tietoa vastaavasta hommasta? Hyviä ajatuksia siitä että miten homman voisi hoitaa tai ehdotuksia pääkaupunkiseudun suunnittelijoista tai viisaistamiehistä joiden kanssa asiaa voisi käydä läpi?
Pekka
Tuo kuulostaa ideana siltä, että mentäisiin perse edellä puuhun. Sittenhän se ryömintätilan maapohjan oleminen alempana verrattuna ulkopuoliseen maanpintaan ei haittaa, jos se salaojitus on kunnossa.
