Ouman ja patteritermostaatit???

[arska69]

Eli kyselin viisaammilta, kun itse on ymmärrä.

Eli jos jokaisessa huoneessa olevissa vesikiertoisissa pattereissa on termostaatit (uudet ja toimivat), mikä tarkoitus on sunttia pyörittävällä oumannilla????
Siis, vaikka patterikierrossa olisi 80 asteinen vesi, joka lämmittäisi patteria, huonetermari säätää virtauksen huonekohtaisesti pienelle, joten lämpötila säilyy, palttiarallaa vakiona.

OK, ainoa haitta, jonka keksin, on kuuma tuloputki jokaiselle patterille, mutta koittakaa selittää tyhmälle, mikä muu virka tuolla oumannilla on

[maanma]

Oumannin tarve tällaisissa järjestelmissä on vähäinen. Haluaisitko mielummin sitten itse käännellä sitä sunttia

Sen käyttö optimoi menoveden lämpöä. Liian suuri lämpö lisää lämpöhäviöitä silloin kun rakennusta lämmitetään jo muuten riittävästi.

Jos siinä on pudotus ominaisuus niin sitten on omahdollista yksinkertaisesti tuottaa alilämmitystehoa ilman koko systeemin kaikkien patterien säätämistä.

Pudotusta käytetään yleisesti, kun lähdetään 1-2 viikon matkalle tai jopa viikonlopuksi pois. Silloinhan ei ole kovin järkevää pitää rakennuksessa täyttä lämpöä.

[arska69]

Siis miksi sitä sunttia pitää edes käännellä? Eli laittaa ne "maksimit" joita pakkasilla tarvitaan ja sillä siisti. Patteritermarit leikkaa liiat pois, jotta huoneet eivät ylilämpene.

Ja minne ne lämmöt häviää??? Jos kaikki patteriputket on talon sisällä, ko.lämpö jää taloon. Ja jos termarit menee lämmön tasaannuttua kiinni, putkistossa oleva vesi ei virtaa, jolloin sinne ei tule kattilasta lisää lämpöistä vettä, jolloin lämmön siirtyminen sielläkin pysähtyy.

Tää asia ei vaan mee mun kaaliin.

Jos pattereissa olisi "manuaali" venttiilit, silloin oumannille olisi tarkoitus, mutta jos termarit on ja toimivat, ei oumanilla ole mielestäni mitään virkaa.

nimimerkillä:
Minäkö tyhmä - anteeksi, nyt en ymmärrä.

[Rassaaja]

Säätämällä verkostoon menevä vesi suunnilleen oikean lämpöiseksi, toimii patteritermostaatti tarkemmin ja patterin pintalämpötila on ainakin teoriassa tasaisempi ja koko patteri tasalämpöisempi. Tietenkin lämpöpumppusysteemissä, jotka tyypillisesti haluavat toimia mahdollisimman viileällä vedellä, olisi hyötyä jos pumpun lämmittämän veden lämpötilaa voisi ohjata aktiivisesti tarpeen mukaan eli pitää se koko ajan mahdollisimman pienenä. Siinä ne ainoat mieleen tulevat edut.
Muuten olen arskan kanssa samoilla linjoilla Oumannin hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä. Monilla Oumannin käyttäjillä on verkostoon menevän veden lämpötila säädetty melkeinpä liian pieneksi, jolloin putket kohisevat kun patteritermostaatit ovat täysin auki.
Itsellä on manuaalishuntti ja sillä pärjää mainiosti. Sitä tulee säädettyä keskimäärin neljä kertaa vuodessa: 1) kun lämmityskausi alkaa, 2) kun tulee kylmempää kuin -15°C, 3) kun ei enää tule kovia pakkasia, 4) kesäksi kiinni. Simppeliä kuin mikä eikä nyt niin kohtuutonta vaivaa vaadi.

[pvalila]

Taitaa olla fysiikan lakien mukaan niin, että energiankulutus riippuu suoraan sisälämpötilasta. Jos Oumanin kanssa jaksaa useammin käyttää alennettua sisälämpötilaa niin sitten se säästää selvää rahaa; paljon fiksumpi systeemi olisi kyllä sellainen, jossa pudotusta säädettäisiin huonekohtaisesti.

Tulikin mieleeni idea asiaan liittyen, avaan siitä uuden keskustelun.