Kaipaisin kokemuksia ja suosituksia siitä, miten saadaan toimiva yhdistelmä vesikiertoinen lattialämmitys + perinteinen lautalattia.
Olemme uusimassa 50-luvun talossa isomman remontin yhteydessä melkeinpä kaiken. Vanha öljylämmitys ja vesikiertoinen patteriverkko on purettu, ja uudeksi lämmitysmuodoksi on suunnitelmissa maalämpö sekä vesikiertoinen lattialämmitys. Samassa rytäkässä myös uusitaan lattiat. Haluaisimme asentaa tilalle uuden, mutta vanhan tyylisen maalatun lautalattian. Haasteena tietenkin se, että paksumpi lattialauta on kohtuu hyvä lämmöneriste, mutta haluaisimme kuitenkin ottaa täyden hyödyn irti matalamman lämpötilan vesikiertoisesta lattialämmityksestä. Emmekä mielellämme asentaisi paksuja lämpöpattereita viemään tilaa joka huoneesta.
Tämänhetkinen hahmottelemamme ratkaisu on purkaa vanhat lattialaudat, ja sitten mennä Huntonin suosittelemalla rakenteella, eli:
- juoksujen päälle (pohjalle) lastulevy 22 mm
- Huntonin Silencio Thermo 36 mm levy, jossa valmiit urat lattialämmityksen putkille
- lämmitysputket, lämmönluovutuslevyt
- 21x95 kuusilautalattia.
Lopputuloksena lattiapinta nousee n. 50 mm. Tämä pitää sitten huomioida oviaukoissa, portaikossa, ehkä ikkunoissakin. Noh, olemme tekemässä ison remontin jossa joka paikka on auki, joten se on ehkä ihan tehtävissä.
Mikä rakenne on muilla toiminut käytännössä hyvin? Mitä kannattaa pitää mielessä?
Vesikiertoinen lattialämmitys ja lautalattia
Re: Vesikiertoinen lattialämmitys ja lautalattia
Tuosta hiukan teoreettista pohjaa: https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/han ... sAllowed=y
Meillä on ihan lattiavasojen väliin laitetut metalliset lämmönluovutuslevyt, jonka päällä tuulensuojapaperi ja sen päällä 28x95 ponttilauta. Toimii ihan hyvin, mutta veden lämpö lattiakierrossa on selvästi korkeampi, kuin betonilaattalattiassa. Oheisesta opinnäytetyöstä löytyy teoreettinen peruste, miksi.
Meillä on ihan lattiavasojen väliin laitetut metalliset lämmönluovutuslevyt, jonka päällä tuulensuojapaperi ja sen päällä 28x95 ponttilauta. Toimii ihan hyvin, mutta veden lämpö lattiakierrossa on selvästi korkeampi, kuin betonilaattalattiassa. Oheisesta opinnäytetyöstä löytyy teoreettinen peruste, miksi.
-
- Jäsen
- Viestit: 1095
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
- Paikkakunta: Oulu
Re: Vesikiertoinen lattialämmitys ja lautalattia
Itse tein niin että niskojen päällä on 25x100 lautoja harvalaudoituksena. Putket kulkee näiden välissä lämmönluovutuslevyjen kera noin 30 cm jaolla. Päällä on 28 mm paksu lauta. Eli lattia nousi harvalaudoituksen verran eikä tarvittu mitään erityisiä uritettuja levyjä tms. En näe syytä käyttää sellaisia, etenkin jos huoneen mitat ja muodot ei satu täsmäämään. Harvalaudoituksella pystyy sumplimaan melko helposti.
Yksi asia mikä tulee mieleen, on että suosittelen kokeilemaan lämmönsäätöä aluksi pelkällä maalämpöpumpulla ja virtaamilla. Etenkin jos ei ole tulisijoja tai muita lämmönlähteitä. Meillä ainakin kävi niin että tyyriit huonetermostaatit yms jäi asentamatta aluksi ja hyvin on nyt reilu 6 vuotta mennyt.
Yksi asia mikä tulee mieleen, on että suosittelen kokeilemaan lämmönsäätöä aluksi pelkällä maalämpöpumpulla ja virtaamilla. Etenkin jos ei ole tulisijoja tai muita lämmönlähteitä. Meillä ainakin kävi niin että tyyriit huonetermostaatit yms jäi asentamatta aluksi ja hyvin on nyt reilu 6 vuotta mennyt.