Olen tekemässä alapohjaremonttia rossipohjaiseen hirsitaloon. Alapohjan laudoituksessa oli paikoin melko paljon vanhaa lahoa ja nyt ensimmäisen huoneen alapohjaa purkaessa varmistui, että lahoa on jonkin verran myös alimmissa hirsissä. Suurimmaksi osaksi lahoa on ollut vain pinnassa mutta ulkonurkassa on kahden alimman hirren välisillä pinnoilla tuholaisten tekemiä reikiä jonkin verran myös syvemmällä hirressä.
Olen ensimmäistä kertaa näissä puuhissa ja kysymys kuuluukin, että pitääköhän hirren vaurioita poistaa kunnes noita tuholaisten tekemiä reikiä ei ole enää ollenkaan vaikka hirsi ympärillä tuntuisi olevan tervettä eikä hirsi enää lahoa lyömällä siihen? Olen nyt tutkinut tilannetta kaivelemalla taltalla ja vasaralla syvimmillään suunnilleen hirren puoleen väliin asti ja mietin, että jokohan pitää luopua toiveista että hirren paikkaus riittäisi ja kutsua paikalle hirren vaihtajat.
En olisi hirveän huolissani tuosta, tärkeämpää on aina löytää syy tuhoihin,
luultavasti tuolta nurkasta on tullut ilmavuotoa joka on pitänyt hirttä kosteana
tämä lienee aika tavallinen vaurio
Poistaisin irtoavan tavaran taltalla ja sitten täyttäisin tilan vaikka pellavariveellä
ja jos siihen pitää kiinnittää jotain niin lankku tai lauta eteen kiinni.
Kuvien perusteella ei näytä siltä, että on puoleen väliin asti pehmeää. Pikemminkin vain pientä pintavauriota. Kuvan mukaisesta tilanteesta en olisi itsekään turhan huolissani, mutta ainahan se on parempi pyytää joku asioista tietävä käymään paikan päällä. Nurkkahan on varsin tärkeä kohta kehikossa, joten tilkitsemiseen kannattaa ainakin kiinnittää erityistä huomiota, ettei vastaavaa pääse jatkossa tapahtumaan.
1929 rakennettu hirsitalo, jossa on aikas paljon työnsarkaa.
Kiitoksia! Näin itsekin tätä pähkäilin että ei tuo nyt kovin pahalta vaikuta. Mutta ehkäpä se tosiaan kuitenkin olisi nyt ainakin tämän ensimmäisen huoneen rempan kohdalla fiksumpi varmuuden vuoksi pyytää joku ammattilainen tsekkaamaan tilanne, että tulisi tehtyä kunnolla :)
Oma epäilys on että tuo liittyisi alapohjan laudoituksessakin olleeseen vanhaan lahovaurioon, joka johtui rossipohjan kosteudesta. Talon edellinen omistaja oli jo korjannut tilannetta ohjaamalla vesiä pois talolta syöksytorvilla ja pihan ojituksella. Tuossa kulmassa alapohjan laudat oli täysin lahot.
Puritaanit ja museomiehet tulee itkemään kommentistani mutta minä veistelisin surutta pois pehmoisen näköiset ja löisin vain havulankkua kylkeen riittävästi että entinen paksuus on saavutettu.
Ainahan se pitäisi koko hirsi vaihtaa pätkänä jos niin alkaa mutta ihan puuta se on vaikka kylkeenkin paikkaa.
Jos esim hirren paksuudesta puolet on ehjää niin aika savotta on sen vuoksi vaihtaa.. Kirvestä, talttaa tai jos oikeasti osaa niin moottorisahan nokkapyörällä kaivaa niin kauan kunnes alkaa olla tervettä ja sitten taas muotoilee lankusta/parrusta sellaisen senttiä liika ison paikan jokasuuntaan ja möykkää lekalla paikoilleen.
Lerssinen kirjoitti:Puritaanit ja museomiehet tulee itkemään kommentistani mutta minä veistelisin surutta pois pehmoisen näköiset ja löisin vain havulankkua kylkeen riittävästi että entinen paksuus on saavutettu.
Ainahan se pitäisi koko hirsi vaihtaa pätkänä jos niin alkaa mutta ihan puuta se on vaikka kylkeenkin paikkaa.
Jos esim hirren paksuudesta puolet on ehjää niin aika savotta on sen vuoksi vaihtaa.. Kirvestä, talttaa tai jos oikeasti osaa niin moottorisahan nokkapyörällä kaivaa niin kauan kunnes alkaa olla tervettä ja sitten taas muotoilee lankusta/parrusta sellaisen senttiä liika ison paikan jokasuuntaan ja möykkää lekalla paikoilleen.
Kyllä se museoväkikin suosittelee paikkausta jos vain ulkonäön ja kantavuuden suhteen on mahdollista. Itse en laittaisi koko matkalle lankkua, vaan pelkästään nurkkaan pystypatikan terveeseen hirteen asti. Loput voi sitten täyttää samalla eristeellä mitä tulee lattiaan. Ja nurkka tietysti tiiviiksi, ettei (enää) tuuli puhalla salvoksista sisään.
Keijo kirjoitti:Itse en laittaisi koko matkalle lankkua, vaan pelkästään nurkkaan pystypatikan terveeseen hirteen asti. Loput voi sitten täyttää samalla eristeellä mitä tulee lattiaan. Ja nurkka tietysti tiiviiksi, ettei (enää) tuuli puhalla salvoksista sisään.
Tässä juuri olin pohtimassa, että mitenhän se paikka oikein kannattaisi nyt tehdä kun suurimmalta osin lahoa oli vain ihan pinnassa ja koko matkalta paikkaaminen tuntuu ehkä vähän turhalta kun muutenkin seinä on epätasaisen syvyinen ja reikäinen tuolta alapohjan kohdalta. Tämä pelkkä nurkan paikkaaminen olisikin varmaan hyvä vaihtoehto.
