Hups-->Kattoremppa

[helenja1]

Moro vaan!

Laitan tännekin pienen kyselyn.

Kattoremonttitarjous tuli urakoitsijalta. Tässä lyhykäisyydessään:

Vanhan betonitiilikaton purku ja poisvienti. Oikominen ja räystäiden pidennys 50 cm:iin. Koolaus ja katon oikominen. Vesikate ja Weckmanin katto (pelti). Piipun pellitus+hattu. Tikkaat+lapetikkaat. Rännit ja mahdolliset syöksyt, mikäli ei käytetä vanhoja hyväkuntoisia ja idyllisä jo olemassa olevia. Tämän lisäksi kaikki laudoitus mikä liitty remonttiin.

Eli koko hoito tehtäisiin töineen, hinta 12000€

Hei, ei paljon hymyilytä. Mitä olette mieltä asiasta? Tehdäkö itse vai pitääkö pankkineidin juttusille mennä...?

Tönömme on, siis katon mitat, noin 8-9 metriä x n.6 metriä.

Kokemuksia ja vinkkejä otetaan mielihyvin vastaan.

[juhansalo]

Aika kallista, Ehkäpä ainakin jotakin kannattaa tehdä itse esim. purku ja samaan syssyyn oikominen ja uusi katto. Piipun pellitys on hyvä jättää ammattimiehelle.

[Ari]

2002 pyysin kolmelta firmalta tarjousta vastaavasta paketista. Kallista oli silloinkin, mutta halvin muistaakseni 5500 ja kallein 8000. Eli aika kalliilta vaikuttaa.

[Tomi]

Kalliilta kuulostaa. Veikkaisin, jotta 7000-8000€ teetettynä. 3000-4000€ itse tehtynä.

[Minttu]

Pääkaupunkiseudulla tuo on ns. avaimet käteen-työstä ihan normaali hinta. Teetimme kesällä samanlaisen urakan, tosin urakkaa oli hieman enemmän ja hintaa hieman vähemmän, mutta noilla main se liikkuu. Tuolla hinnalla pitää sitten saada markkinoiden parhaat materiaalit eikä mitään rautakaupan ylijäämäränniä. Varmasti tulee itse tehtynä paaaljon halvemmaksi, mutta meitä ei innostanut katolla kiipeily ja tunarointi, eikä siihen ollut aikaakaan.

Muutama vinkki: kirjatkaa sopimukseen (siis ehdottomasti kirjallinen sopimus!) materiaalien merkit, värit yms. Ja hankkikaa ehdottomasti vastaava mestari, joka käy katsomassa katon tekoa säännöllisesti! Laskuttakaa materiaali ja työ erikseen että saatte kotitalousvähennyksen ja maksakaa viimeinen erä vasta kun lopputarkastus on tehty.

Ja nyt jäädään odottamaan kommentteja konesaumakaton ylivoimaisuudesta

[helenja1]

Kiitoksia.

Kyllähän tämän urakoitsijan hinnat ovat korkeat. Tietysti lisähintaa tulee laadukkaista materiaaleista, eli ei tosiaan ole ylimäärätavaraa (Weckmannia olisi tulossa).
Lisäkustannuksia tulee myös katon pidennyksistä (50 cm:ksi, koska jos seinäverhoilu, ja kun, uusitaan niin ei jää ns nysäksi katon reunat (ulkonäöllinen seikka)).

Jatkamme fundeeraamista...

Ja mitä Minttu kirjoitti niin pakkohan se on myöntää että kunnon materiaalin hinta on noussut ja tulee nousemaan. Ja mitä sopimuksiin tulee niin urakoitsija selitti jo paikan päällä käydessään miten erottelut ja maksusuoritukset tulisi olemaan joten seen suhteen jo ennalta erityisen hyvää palvelua saatiin.

Konesaumakattoa meille ei ainakaan tule (ei sovi silmään )

Odotellen talven tuloa, hyvää vuoden jatkoa kaikille!

[Hower]

Tässäpä sitä toivottua kommenttia
Muualta lainattua:

35 vuotta vanhan konesaumakatteen tilalle asennettiin uusi konesaumakate. Syy katon vaihtoon oli räystäiden rakenteessa (piiloräystäät).
Ei kannattanut parsia vaan tehtiin uusi samalla.
Entinen kolisi jonkin verran kovalla myrskyllä, mutta ei se häirinnyt. Ennemminkin häiritsi kova sade.
Uudessa katteessa on siteitä huomattavasti tiheämmässä kuin entisessä joten oletuksena on että kolina olisi vähäisempää.
Muuten kattomme on asuinalueen vanhin joka vaihdettiin tai uusittiin.
Eli kyllä konesaumakatto on ikuinen verrattuna moneen muuhun. Myöskin huoleton.
Naapuri kattoi huopakaton päälle Rautaruukin peltikatteen ja porasi katolleen omien sanojensa mukaan "1500 reikää".
Nyt 10 vuotta vanhana ruuvit ovat löystyneet ja irronnet ja puu alla pehmennyt.
Jatkuva SIKAilu katolla näyttää olevan tarpeen, kun vettä tihkuu ruuvien reijistä.

Ja pinnoitettu metalli on pinnoitettua = korjaus- ja huoltokelvoton, maalatun katon voi aina maalata uudelleen. Meillä originaali konesaumakatto (-54). Kai se on pariin kertaan jo jouduttu maalaamaan.

[Tomppa]

Howerille tiedoksi joka jo toisaalla on tullut esille niin Rautaruukin pelti on nykyään maalattua,ei muovipinnoitettua,ja näin ollen uudelleen maalattavissa.Suuri osa uusista konesaumakatoista tehdään täysin samasta valmiiksi maalatusta pellistä kuin profiilipellit.Sinkittyjen konesaumakattojen määrä kaikista tehdyistä saumakatoista on vähentynyt huomattavasti viime vuosina.
Kuitenkin olen itsekin sitä mieltä että konesaumakatto joka on tehty sinkitystä pellistä ja maalattu vasta katolla on edelleen se paras ratkaisu.

[jmattis]

Kun ottaa huomioon, että vanhan tiilikaton korjaus on kokonaan sellaista työtä, jonka voi tehdä itse (ja minusta aito tiili peittoaa mennen tullen nuo profiiliplootut) niin aika ison kasan rahaa pistätte menemään. Katos vaikka tuosta miten myös katon voi uusata:
http://www.rintamamiestalo.net/viewtopic.php?t=1796

Sinänsä tuo 12K€ ei ole Hkiseudulla täyspaketista ihan älytön hinta sesonkiaikana (vuodesta 2003 hintataso on pompsahtanut melkein kaikissa rakennustöissä ja eniten just pääk.seudulla).

EDIT:Weckmann nettisivuilta:

- Pinnoitevaihtoehdot ovat Pural/PUR, PVDF, Mattapolyesteri.
- Raaka-ainevahvuus 0,5 mm.

[Tomppa]

Jos jmattis viittaat tuolla Weckmanin sivuilta lainatulla tekstillä tuohon aikaisempaan viestiini niin mainitut pinnoitteet ovat maalipintoja.Muovia sisältävää maalia mutta maalia kuitenkin ja näin ollen uudelleen maalattavissa.

[madde]

Ja on uudelleen maalattavissa. Ammattitimpurilta menee viikko uuden katon teossa; minulla jatkettu kattoa myös joka suuntaan.. Rahaa meni about 3000 euroa, sadevesikourut eivät sisälly hintaan mutta tikkaat ym. piipunhatut kuuluu. Piipunsuojuksen teetin tosin metallipajalla, en ottanut mistään kattofirmasta..

Hullu ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa eli oikeassa olet kun ihmettelet tuota korkeaa tarjousta. Katteet ovat hyvät ainakin tuossa tarjouksessa ottaen myös huomioon, että Weckmannin kattom2-hinta on abouttarallaa 7 egee, harjapellit about 12 egee/metri ja nii ees päin..

Weckmannin yksi tehdas kun sijaitsee Iisalmessa ja yksi kaveri on siellä myyjänä niin tuttu merkki. Ja en, en saanut tutunalennuksia, ihan Agrin kautta otin mutta tingittyyn hintaan..

[Tomppa]

Tuo teräksen hinta hinta on siitä vekkuli juttu että kun se nousee kokoajan ja siten tuo 7 egee neliö ei enää päde ainakaan Ruukin takuutavarassa.Harjalistasta 12 euroo metri on suolainen,noin puolet on liikaa.Hintaero tuleekin usein juuri harjalistoista,päätylistoista,toimituksesta jne...Neliöhinta ei välttämättä kerro vielä mitään vaikka sekään ei Weckmanilla ole varmasti edullisin.

[Kristina]

http://www.stat.fi/til/rki/2006/11/rki_ ... t_001.html

[Tomppa]

Marraskuun 2006 jälkeen johon tuo indeksi ulottuu on teräs vieläkin jatkanut nousuaan.

[jmattis]

Jos jmattis viittaat tuolla Weckmanin sivuilta lainatulla tekstillä tuohon aikaisempaan viestiini

Jep, se oli tarkennus, ei vinoilua - jäi hiukka epäselvästi sanotuksi. Vieläkin tarkempaa löytyy VTT-sivuilta
http://ce.vtt.fi/lifeplan/
ja dokumenttiluettelon tai haun kautta kattomateriaaleihin.