Rintamamiestalon vino lattia

[TiinaMaria]

Ollaan ajateltu ostaa talo. Remontteja taloon on tehty, mutta lattia on vino. Pitäisi ilmeisesti tunkeilla nostaa ja tukea. Talossa on rossipohja, joten niskan tukeminen on ilmeisesti helpompaa. Olisikohan fiksua palkata ammattilainen talon nostamiseen ja kuinka paljon siihen olisi hyvä budjetoida? Onko riskejä, että talo menee "rikki" kun sitä nostetaan tukipuusta?

[TiinaMaria]

Muutenkin talossa on omia juttujaan. Seiniä ja lattiaa on eristetty, mutta ei ole tietoa miten... Kattoremontti on tehty, mutta siitä ei ole tietoja enempää.. Muuria ei ole alakerrassa näkyvissä lainkaan..

[Ruskolainen]

Ihan ensiksi kannattaa ottaa taloa katsomaan joku joka ymmärtää rakenteista jotain jos itse ei tiedä. Ilman että ostaa sikaa säkissä. Kuntotarkastukseen kaveri joka erikoistunut vanhoihin taloihin jne.
Niskoja tai mitä tahansa voi nostaa esim. pullotunkilla helposti. Itse nostimme kattoa 45mm kun oli painunut onnettomasta tuennasta johtuen. Ai niin, tunkattiin me kuistiakin 50-60mm

[warixenjalka]

Tunkkaaminen helpottuu huomattavasti jos talossa on hirsirunko. Mutta kait noita on rankarunkoisia talojakin tunkattu...? Kuinka paljon lattia on vino? Ja mistä se vinous johtuu kannattaa myös tutkia, ennen kuin alkaa tunkkailemaan mitään. Meillä on keittiön lattia hieman vino (pallo lähtee pyörimään jos asettaa lattialle), mutta ei ole haitannut elämäämme mitenkään.

[Mika_M]

Niin, sillä on varmaan aika iso merkitys miksi se lattia on painunut, paljonko se on painunut ja painuuko se edelleen.

Meillä on myös lattiat sellaiset, että jos pallon tiputtaa keskemmällä taloa niin varmasti lähtee pyörimään ulkoseinää kohti. Eipä tuo erityisesti ole elämää häirinnyt, ei tässä talossa mikään muukaan pinta kestäisi suorakulmalla tai vatupassilla tarkastelua. Talo ei ole rintamamiestalo vaan seissyt perustuksillaan jo 80 vuotta. Tuttu ammattimies oli taloa kanssamme tutkimassa ennen ostopäätöstä, eikä hänenkään mielestään tuossa ollut sen kummempaa aihetta huoleen.

[lehmikangas]

Aina vino lattia ei tarkoita että se olisi painunut. On voitu tehdä alunperinkin vinoon ja kenties jossain määrin jopa tarkoituksella syystä tai toisesta. Valutyöt, kallio tms on aiheuttanut sen että jossakin kohtaa lattiaa on yksinkertaisesti tarvittu ylemmäs ja jonkun huoneen lattia on viereistä ylempänä. Tätä eroa on häivytetty laittamalla lattiaa vinoon. Ei optimaalinen ratkaisu mutta tiedän näin tehtäneen.

[PetteriKivimäki]

Voipi olla tosiaan monta syytä, itsellä oli vähän joka suuntaan viettävien lattioiden vinouteen kolme syytä; rossipohjan betonipilareita oli yhdessä nurkassa routa siirrellyt vinoon, lisäks lattian ns. titaanipalkkien jänneväli oli aivan liian pitkä (piti tunkata varovasti ja tehdä kevytsoraharkoista kaks pilaria lisää) ja sokerina pohjalla paikassa missä ei ollut vesipistettä, oli joskus sellainen alleenkuseva ollut, ja vanhan kansan viisaus oli vissiin sitä mieltä että kyllä puu kuivaa jos se kastuu. Ei kuivunut, yks lattianiska oli läpilaho:




No uusikshan ne lattiat piti tehdä koko torppaan, kun ilmaiseks sain purettavaksi erään vanhan huvilan ja sen lattiat.. pikku homma.



Onneks tuota jaksua on loputtomasti, kuten silmien alla oleva hiverrys kertoo..