Saunan koko, pesutilaremontti ja puukiuas

[alspe]

En viitsinyt jatkaa vanhoihin kiuas- tai kylpytilaremontteihin sillä tämä koskee kylppäriremontin lisäksi saunan mittoja ja kiuasta. Siksi TAAS yksi kylppäriremonttiketju (jota tulen päivittämään projektipäiväkirjaksi toteutusvaiheessa)

Kesällä tarkoitus tehdä saunatilaremontti kellaritiloihin. Sauna on vasten autotallia, ulkoseinää ja suihkua sekä tietysti hormia. Saunan koko nykyisellään on noin 2x3m ja 2,1m korkea eli noin 13m3 ja sen saa kertoa 1,5:llä koska on kellarissa. Uskoisin, että 20m3 saunalle tarkoitettu kiuas olisi hyvä. Nykyinen Helo-kiuas (en ole mallia tarkistanut) on vanhoilla kivillä erittäin nuhainen. Paljon selviää huomenna kun pesen kiukaan ja laitan uudet kivet, jospa siellä on kivituhkaa tukkimassa lämmönsiirtoa kiviin.

Enivei, minkälaista ylimitoitusta olette kellarisaunan kiukaaseen mitoittaneet? Ajatuksissa alkuun oli, että jos me pienennettäisiin saunaa ja suurennettaisiin suihkutilaa koska se on paljon saunaa pienempi, noin 1,5mx2,5m (tilavuuseroa varmaan 100%). Mutta toisaalta kun lapset on pieniä ja varmaan tykkäävät lutrata pesuammeissaan vielä vuosia niin mietin, että pitäiskö pitää saunan isona kumminkin? Pesuammeläträämistä varten voisi harkita vesisäiliöllä olevaa kiuasta vaikka eihän se varmaa ole maksaako hinnan eroa koskaan takaisin? (sisäsaunaan tulossa eli lämmin vesi tulee kyllä)
Mietinnässä myös se, että jättäisikö saunasta sähkön pois kokonaan? Valoa toisi lyhdyillä tunnelman vuoksi ja välttyisi myös sähkövedolta. Nykyisellään saunassa ja suihkussa on ikkuna maan tasalle ja sähköäkin tulee jopa sähkökiukaalle (saunassa molemmat, hetivalmis ja Helon puukiuas). Tulevaisuus voisi olla puukiuas, ilman sähköä oleva saunatila.

Onko kokemuksia ja näkemyksiä toimisiko sauna ja suihkutila yhdessä avoimena tilana jos kiuas olisi järeä? Nopeat löylyt voisi kai unohtaa, mutta miten ylipäätään, onko älytöntä jättää tila suureksi löylytilaksi jossa on pinta-alaa lasten ammeille ja kahdelle suihkulle? Haitat ja hyödyt?

Ehdotuksia hyvälle puukiukaalle ja sille millaista varustusta kannattaa ottaa ja miten paljon ylimitoittaa?

Sauna- ja suihkutilojen seinäpinnat, onko kukaan tehnyt muuta kuin laatoitusta? Onko millä tavalla mahdollista jättää kellarisaunaan antiikkista kellaritunnelmaa? Jos pesutiloihin tulee rivinteerausta tai muuta harkon tyyppistä seinää niin onnistuuko joku rappaus tai muu karhea pinta siinä mielessä kun vesieristää tila kumminkin pitää?

[munamies]

Sen kummemmin muihin vastaamatta, meidän ulkosauna on n. 3.2 x 2.5 x 2.1 eli n.17m3.
Sinne hommasin http://www.taloon.com/puukiuas-kastor-k ... Group=6432 Tuollaisen.
Riittää todellakin tehojensa puolesta oikein mainiosti. Tuolla ulkosaunassa menee näillä keleillä n. 1.5h saavuttaakseen 70c.
Puutahan toi syö aika reippaasti, mutta pirun hyvä kiuas

[alspe]

Nykyinen kiuas on Helo 16. Kivet oli osittain pahastikin murustuneet. Säästin isommat ja testaan millaiset joululöylyt lähtee.

Onko kyseisestä kiukaasta kokemuksia?

[juha1]

meillä ulkosauna on suunnillee 3x3m, kiukaana isännän entinen puukiuas, joka tehty 16 kuutiolle, saunan koko on 5 kuutiota tuota isompi, mutta jatkuva lämmitteisenä on riittänyt löylyä aina siltikin. tosin meillä tykätään maltillisista lämpötiloista ja kosteista löylyistä. 50 on mukava lämpötila ja löylyä saa heittää niin paljon ku haluaa. seuraavaksi ehkä hieman isompi, kun vanha lahoaa puhki, ehkä sitten maxi-iki tms, pittää miettiä. pienemmälläkin kiukaalla lämpenee kohtuunopeasti, vaikka kahdella seinällä muuri, loput kaksi villoitettu.

jos vesi lämpenee kiukaan kyljessä olevassa vesitilassa ja lapset räpii vedellä, niin pitäisi turvallisempana ja käytännöllisempänä vaihtoehtona vesipataa. lämpenee kerralla, ei tarvi pahemmin vesiä lisäillä ja kikkailla vatien kanssa. etenkin jos oikein pieniä lapsia, jotka jaloissa pyörii. jos aikuinen ottaa pieneen vatiin vettä kuumaa ja samalla joutuu lisäämään vettä kiukaan vesitilaan ,niin aivan turhaa hässäkkää ja valvomista. pata vie vajaan neliön lisää tilaa, mutta ei ulkosaunaa liian pieneksi kannata edes suunnitella, talon sisällä oleva sähkökoppi sitten on jo asia erikseen, muttei siellä jaksakaan tunteja istua kuten ulkona..

no joo, pientä paatosta vaikka kellarisaunasta nyt onkin kyse..

yks kaveri kyllä aikanaan suunnittelio kellarisaunan muokkaamista niin, että siitä tulisi periaatteessa samantyylinen ku ulkosauna ennen vanhaan eli pesutila ja sauna samassa huoneessa. suihku olisi toki tullut, ei pataa. tosin en tiedä, miten suihku kestäisi sitä kuumuutta..

[Zaffodi]

Nää on niin makuasioita, periaatteessa tykkään perinteisestä saunasta, joka on kaikki yhtä tilaa ja siellä sitten kiuas ja pata. Mökkisauna onkin tuollainen, n. 23m3 tilavuudeltaan, kiukaana varmaan yli 30v ikiliikuja, ei vaan suostu palamaan puhki. Mallia en edes tiedä kun ei ole mitään kilpeä tallella.

Kotikäyttöön erottaisin löyly- ja pesutilat, ei se suihkussa oleminen niin kivaa ole kun toiset heittää samalla löylyä. Tuossa meidän mökkisaunassa se ei haittaa kun pelataan vadeilla ja voi istua siinä pestessä niin ei tule kuuma. Hanat kyllä kestäisi tuon lämmön kun ne asennetaan tarpeeksi alas, suihkuhissi ja letku taas kuumenisivat melkoisesti jos ne laittaa kun matalassa tilassa tulisivat katon rajaan.

Laita siihen löylyhuoneeseen lasiovi ja vaikka sitten lasinen väliseinäkin, siinä voi hyvin seurata muksujen touhuja. Meillä on kotona pelkkä lasiovi ja se riittää kyllä.

Edit: niin ja ne lapset on pieniä yhden hetken, sen mukaan ei kannata päätöksiä tehdä, ne on teinejä paljon pidemmän aikaa... Ja vedä ihmeessä ne sähköt tai vaikka kuituvalot, niitä on sitten myöhemmin mahdoton tehdä.

[Laippa]

Kysynpä tässä yhteydessä puukiukaista, tietääkö kukaan valmistetaanko valurautaisia kiukaita enää?

[Labyrint64]

Itse olen sitä mieltä että kiuas ei voi olla liian iso. Siis kivitilaltaan. Iso kivitila tuo saunomiseen tasalaatuisuutta eikä löylyt ole koko ajan erilaiset; alkuun kuumat, sitten kosteat ja kun unohtuu lisätä puita, ei löylyjä ollenkaan. Sitten taas ootellaan että tuli syttyy ja kivet ehtii lämmetä...

Jos lompakko kestää, harkitsisin sydänkiuas-merkkistä kiuasta. Vaikka puita saisi ilmaiseksi, on tietyllä tavalla haaskuuta, tunkea lämpöjä taivaalle. Ja vähemmän täytyy kantaa puita saunaan, jos kiuas ottaa niistä lämmön tehokkaasti.
Pitäis joskus päästä testaamaan tuollaista, niin tietäisi voiko sellaisen kanssa myös saunoa vai onko se pelkästään "tehokas".

Itse pitäisin saunan isona. Pesutilat ei tarvi olla valtavat. Tietysti, jos pesutiloissa on pesukonetta yms., vaatii se enemän tilaa. Sauna sen sijaan on kiva olla iso, koska saa pehmeemmät löylyt ja mahtuu enemmän kavereitakin lauteille.

[lmfmis]

Saunan suunnittelusääntö 1-2-3 pätee varmaan vieläkin, eli tilojen kokosuhteet menee sauna-pesutilat-pukuhuone on 1:2:3

Ei mene kauheasti pieleen jos noin tekee...

[Zaffodi]

Jep, vaikka iso löylyhuone on kiva on liian pieni pesutila taas surkea... Kyllä tuo nyrkkisääntö tilojen suhteesta on kohdallaan.

[Keijo]

yks kaveri kyllä aikanaan suunnittelio kellarisaunan muokkaamista niin, että siitä tulisi periaatteessa samantyylinen ku ulkosauna ennen vanhaan eli pesutila ja sauna samassa huoneessa. suihku olisi toki tullut, ei pataa. tosin en tiedä, miten suihku kestäisi sitä kuumuutta..

Vanhemmilla on tuon tyyppinen kellarisauna ja kyllä se suihku kestää kuumassa ihan hyvin. Termostaattisuihkun kanssa on se hankaluus, että ensimmäisellä käytöllä se toimii täysin arvaamattomasti, kun sisuskalut ovat lämmenneet saunan mukana. Kun vettä on jonkin aikaa laskettu ja sisuskalujen lämpötila tasaantuu, niin sitten alkaa toimia ihan kunnolla.

[alspe]

Saunan suunnittelusääntö 1-2-3 pätee varmaan vieläkin, eli tilojen kokosuhteet menee sauna-pesutilat-pukuhuone on 1:2:3

Ei mene kauheasti pieleen jos noin tekee...

Ai siis, että pukuhuone saman verran neliöitä kuin sauna ja suihku yhteensä? Meillä tilat vähän semmoset ettei sinne varmaan pukutiloja pahemmin tule. Ehkä penkki jonnekin jossa istuskella.

Ilmatila saunan tilavuudessa tuli mieleen, mahtaisiko olla ilman laadun kannalta olla hyvä ettei sauna ole pieni koppi? Enemmän happea, pitkät löylyt huomaamattaan.

Kivimäärää on pakko kasvattaa. Nykyinen Helon 25-30kg on ilmeisesti liian vähän kun sauan kyllä lämpeni 1,5 pesällisellä hyvin kuumaksi, mutta aika nopeaan lämpötila kyykähtää kun löylyä on heitetty ja lämmittämisen saa lähes aloittaa uudestaan.

[Laurakaisa]

Lasten kanssa se iso löylytila on kyllä ihan lyömätön juttu, ei tarvitse itse palella pesuhuoneessa tai kuikuilla oven läpi, pysyykö perilliset vannassa pinnalla, vaan voi istua mukavasti löylyissä.

Toisaalta ei ne lapsetkaan ikuisesti nihin vannoihin mahdu.

Me tehtiin sauna kellariin fiiliksellä. Eli mietittiin, mikä on kiva ja hyvä sauna, saatiin tulokseksi mökkisaunaa ja mettäkämpän saunaa, ja tehtiin sitten sellainen eli palautettiin sauna alkuperäiseen olomuotoonsa, pelkkä yksi iso tila siis, tosin suihku siellä on. En vaihtaisi, ei ole tullut vielä parempaa saunaa vastaan kuin oma kotisauna. Fiilis on tietysti henkilökohtainen juttu ja toki tilat sun muut asettavat omat rajoituksensa, mutta on sauna minusta myös sellainen mielenhuoltotila eikä pelkästään pesutila ja silloin se fiilis on tärkeä.

Meillä on neliöihin nähden maltillisesti ylimitoitettu kiuas (en muista tähän hätään mitään merkkejä ja malleja, blogista voi käydä kaivelemassa tunnisteella sauna vaikka en ole ihan varma onko niitä sielläkään) ja sauna - jossa on siis kaksi seinää sokkelia vasten ja eristyksenä pelkkä rivinteeraus - lämpiää talvellakin noin tunnissa. Minusta tuo kellarissa saunan lämmittäminen ei ole mikään erityinen juttu, enemmän se vaikuttaa jos unohtaa lämmityksen ajaksi räppänät auki.

Meillä on saunassa vesipata mutta ei sitä kyllä tule käytettyä osapuilleen ikinä kun suihkuun tulee kuitenkin lämmin vesi. Meillä oli myös kaikenkarvaisia saunan modernisointisuunnitelmia ja arvelutti että miten se pukuhuone kun ei ole lämmitystä ja pitäiskö sinne joku patteri laittaa jne yms. Lopulta tehtiin sauna just presiis niin kuin se on alun perin ollut ja hyvä tuli. Se lämmittämätön pukuhuonekin on vaan mukavan viileä saunan jälkeen.

Niin joo ja se orkkissauna olisi kiuasta lämmittämättä ihan kamala, kylmä pesupaikka jos meillä ei olisi suihkukaappia erikseen lattialämmitetyssä pyykkitupa/kodinhoitohuoneessa. Mutta noin pelkkänä saunana oikeinkin mainio.

Ja nyt meen sinne. Saunaani.

[listuri]

Vastaan vain tähän lapset ja sauna -kohtaan, kun meillä on ainoastaan ulkosauna kantovesineen ja patoineen. Mutta tehtiin sinne lauteet siten, että alalaude on sellainen leveä "laituri" ja ylälauteet on kaksi irrallista penkkiä leveän alalauteen päällä. Äärimmäisen näppärä muksujen kanssa, kun toisen puolen ylälauteesta voi tarvittaessa nakata pois ja saa tilaa leluille, ämpäreille ja ammeille eikä lasten tarvitse kyyhöttää lattian rajassa (joka meidän pihasaunassa on kylmä ja talvella jääkylmä). Leveä alalaude takaa myös sen, että leluja ei tarvitse koko ajan noukkia lattialta. Ja sitten jos on aikuisia enemmän tai lapset jaksaa istua kuumemmassa, niin molemmat penkit nostetaan ylälauteiksi paikoilleen. Erityisesti suosittelen saunaan myös tyhjää ketsuppipulloa löylykauhaksi.

[PanuP]

Enpä ole monessa pienessä saunakopissa käynyt, jossa olisi ollut miellyttävä muutamaa minuuttia kauempaa istua.
Toki tärkeintähän saunan koosta riippumatta on raittiin ilman saanti, mutta olisiko niin, että isohkossa saunassa se ei ole ihan niin tarkkaa?

Omassa pihasaunassa, josta aattona otettiin ensilöylyt, on sisämitat 2,4 x 2,3m. Kiukaan päälle tuo raitisilmaa seinän läpi ∅120mm putki ja jos se ei riitä niin ikkunan avaamalla raitista saa lisää. Tyytyväinen olen.

Kiukaassa on kiviä 120kg, kun riisuin vanhalta kiukaalta vanhat rumat vaatteet pois ja vuorasin sen kivillä. Vielä voisi 10kg laittaa lisää, niin ainakin ulkonäkö paranisi. Edellisessä saunassani oli Kastorin kiuas ja tuntui olevan niin, että jos kiviä oli liian vähän, löylyt olivat kiukkuiset, eli napollisella sai jo kyykätä, kun taas liiallisella kivimäärällä löyly jäi helposti vaisuksi. Kivimäärää säätämällä löytyi itseä miellyttävä kokonaisuus.

[alspe]

Enpä ole monessa pienessä saunakopissa käynyt, jossa olisi ollut miellyttävä muutamaa minuuttia kauempaa istua.
Toki tärkeintähän saunan koosta riippumatta on raittiin ilman saanti, mutta olisiko niin, että isohkossa saunassa se ei ole ihan niin tarkkaa?

Omassa pihasaunassa, josta aattona otettiin ensilöylyt, on sisämitat 2,4 x 2,3m. Kiukaan päälle tuo raitisilmaa seinän läpi ∅120mm putki ja jos se ei riitä niin ikkunan avaamalla raitista saa lisää. Tyytyväinen olen.

Kiukaassa on kiviä 120kg, kun riisuin vanhalta kiukaalta vanhat rumat vaatteet pois ja vuorasin sen kivillä. Vielä voisi 10kg laittaa lisää, niin ainakin ulkonäkö paranisi. Edellisessä saunassani oli Kastorin kiuas ja tuntui olevan niin, että jos kiviä oli liian vähän, löylyt olivat kiukkuiset, eli napollisella sai jo kyykätä, kun taas liiallisella kivimäärällä löyly jäi helposti vaisuksi. Kivimäärää säätämällä löytyi itseä miellyttävä kokonaisuus.

Millainen kiukaasi siis on? Mulla tosiaan tällainen johon ei millään saa tuollaista kivimäärää. Vanhat vaatteet pois? Siis tuunannut kiuasta jotenkin?
Jos haluaa runsaan kivimäärän niin ainut vaihtoehtoko on osaa joku tonnin Kastor?