Navettasaunan remontti

[Timbba]

Moro

Ongelma: 50- 60 -luvulla rakennetun navetan yhteydessä on puulämmitteinen sauna, jossa seinät betonista. Tällä hetkellä kolme seinistä, sekä katto, on paneloitu vanhalla sormipaneelilla, jotka valitettavasti alkaa olemaan aika "valmiit". Harmi sinänsä, paneelit on sinänsä hienot. Paneelit on naulattu suoraan betoniin, tai ainakin erittäin ohkaisiin koolinkeihin, eli kunnon tuuletustakaan ei ole.

Aion nyt purkaa kaiken vanhan puutavaran pois, ja pestä betonin homepesuaineella. Entäs sitten, iskenkö vain koolingit seinään (bitumikaistale koolingin ja seinän väliin) ja uudet paneelit kiinni, vai tarvitseeko tuollainen vanha betonisauna, joka käytännössä pääsee kuivumaan joka suuntaan, mitään höyrynsulkuja? Eipä siellä tähänkään asti tiettävästi ole mitään ollut. Lattian aion jättää paljaalle betonipinnalle.

Muita huomioimisen arvoisia vinkkejä?

[DonJenzus]

Eipä sinne vissiin mitään höyrynsulkuja tarvi, jos ei kerran ole mitään mikä kastuisi? Et puhunut eristeistä mitään?

[Timbba]

Pientä pintaremonttia tehty sorkkaraudalla ja seinän rakenne selvisi. Alimpana tiiliseinä, jonka päällä 25 mm:n vaakakoolaus. Sitten huokolevy, foliopaperi foliopinta seinään päin ja paneeli ilman tuuletusrakoa.

Saunassa oli pystypanelointi ja kyllä selkeesti huomasi, mihin suuntaan vesi valuu, oli sen verran pehmeetä ja mustaa.

Mitäs mieltä olette, mikä on paras uusi seinärakenne?.

[Nupi]

Kaikki pois ja saunasatu laastilla kiinni, urtsua tarpeen mukaan ja paneeli vaneri koolauksella kiinni.

[Zaffodi]

Samaa mieltä, kaikki paljaaksi ja Sauna-Satua seinään. Itse laittaisin ihan uretaaniliimalla levyt kiinni, pystykoolaus 22x50 ja naulatulpilla kiinni sinne tiileen saakka. Sama juttu kattoon jos on myös betonia. Ainoa miinus on eristeiden hinta mutta muuten on kyllä hyvä, sauna lämpeneekin huomattavasti nopeammin tuon kanssa.

[heinäkuu]

Meillä varmaan samanlainen navettasauna -52. Paneelit samanlaiset. Minkälainen kattomateriaali on kiukaan päällä? Meiltä löytyy asbestieristys siitä kohtaa. Sellasta vaaleaa levyä, et varovaisuutta jos purkamaan alat.

[Timbba]

Kiukaan päällä ei oo mitään eristelevyä. Vähän oon nyt kallellaan siihen suuntaan, että teen samanlaisen rakenteen, mitä siinä olikin, tosin vaakapaneloinnilla. Lämpiämisen kanssa ei oo ollut ongelmia, ja foliopaperin alla olevat materiaalit olivat lähes uuden veroisia. Rakenne toiminut hyvin 50 vuotta, joten toiminee jatkossakin.

[munamies]

Jos kiukaan ja katon väli on alle 120cm, niin siinä kuuluis olla palamaton levy välissä.
Meillä oli aikaisemmin tavallista kovalevyä maalattuna vihreäksi lateksilla, oli paneeli sen alta hiukan hiiltynyt

[warixenjalka]

Jos saunassa on ollut hyvät ja leppoisat löylyt (mutta tarpeeksi kuumat kuitenkin), niin en lähtisi satuja seiniin lisäilemään vaan pitäisin rakenteen samanlaisena kuin ennekin. Tosin sen foliopaperin voisin laittaa niin päin kuin se oikeasti kuuluukin. Ja kannattaa käyttää seinissä niin paksua paneelia, kuin pussi antaa myöten.

[Rosvolinna]

Entisellä treenikämpällä oli betonibunkkerisauna. 2"x2" koolauksella paneelit suoraan bitumilla käsitellyssä seinässä. Ilman mitään foliota. Hyvin lämpeni ja seinät täysin virheettömiä. Pääsivät vissiin kuivumaan hyvin saunomisen jälkeen.

Urtsit jättäisin kauppaan. Niillekin on paikkansa, mutta en laittaisi tuohon kohteeseen.

[Ves_ku]

Samoin jättäisin uretaanit muihin kohteisiin jos sauna kerta muutoin on hyvin pellannut. Onko arvioo kuinka vanhoja ne saunan rakenteet on. Jos kestänyt esim. 20+ vuotta niin ei mitään mieltä alkaa muuttamaan. Reilulla koolauksella kun tekee niin tuuletukset toimii ja ilmarakokin hiukan edesauttaa lämmittämistä.

[Timbba]

Nojoo, kyllä nyt oon sillä linjalla, että vanhan mallin mukaan suurinpiirtein mennään. Voi olla, että rakenteet on jopa 60-luvulta.