yläkerran lattiassa villaa
-
virtavuo
- Jäsen

- Viestit: 29
- Liittynyt: La Helmi 18, 2006 13:20
- Paikkakunta: Tampere
- Paikkakunta: Tampere
yläkerran lattiassa villaa
Juu olen tässä aloitellut yläkerrassa pesuhuoneremonttia purkamalla pari väliseinää ja osaksi myös lattiaa. Yläkerran lattiasta löytyi villaa eristeenä. Tätä kyllä vähän jo etukäteen epäilin kun kuulin ostaessa taloa, että kymmenkunta vuotta takaisin oli vakuutusyhtiö uusinut osan välipohjaa pienen vesivahingon jälkeen. Yläkerran vuokralaisen pesukoneen poistoletku oli kuulemma tipahtanut lavuaarin reunalta.
Siis semmosta.
Kysymykseni olisi että kannattaako ottaa villat pois ja pistää jotain hengittävämpää tilalle, kuten esim. selluvillaa. Voiko villasta olla välipohjassa jotain erityistä haittaa? Ainakaan vielä ei mitään hälyttävää tullut vastaan. Mitään muoveja ei ollut villan kanssa käytetty vaan päälle oli pistetty suoraan lattialastulevy.
Onneksi villaa on vain yläkerran aulan ja yhden huoneen lattiassa, muiden huoneiden lattiassa tervettä purua ja lastua.
Kiitokset vinkeistä jo etukäteen.
Siis semmosta.
Kysymykseni olisi että kannattaako ottaa villat pois ja pistää jotain hengittävämpää tilalle, kuten esim. selluvillaa. Voiko villasta olla välipohjassa jotain erityistä haittaa? Ainakaan vielä ei mitään hälyttävää tullut vastaan. Mitään muoveja ei ollut villan kanssa käytetty vaan päälle oli pistetty suoraan lattialastulevy.
Onneksi villaa on vain yläkerran aulan ja yhden huoneen lattiassa, muiden huoneiden lattiassa tervettä purua ja lastua.
Kiitokset vinkeistä jo etukäteen.
Re: yläkerran lattiassa villaa
Ei se villa ole niin huonoa kosteusteknisesti kun täällä monet "tietävät".virtavuo kirjoitti: Kysymykseni olisi että kannattaako ottaa villat pois ja pistää jotain hengittävämpää tilalle, kuten esim. selluvillaa. Voiko villasta olla välipohjassa jotain erityistä haittaa? .
Ei kannata korjata turhaan. Kyllä niitä remontteja rintamamiestalossa riittää muutenkin. Kannattaa tutustua Tekniikan Maailman testiin eristeiden ominaisuuksista. Kannattaa käyttää maalaisjärkeä. Kyllä perinteiseen rakennukseen sopii parhaiten varmaan selluvilla, mutta kyllä muutkin tuotteet ihan toimivia ovat, kun niitä oikein käytetään.
-
miksa
Ei haittaa
Villa valipohjassa ei haittaa. Talla palstalla ehka joksus mennaan ylitse esim juuri tuon villan suhteen.
Jos sinulla on villaa ala ylakerran valisessa valipohjassa niin siita ei ole mitaan haittaa sinun talon toimivuuteen Kosteus paasee tuonne vain poikkeustapauksiissa esim putkirikko Eli ei kannata ottaa pois eika menettaa younia tuon takia ja toimii varmasti hyvin. MAALAISJARKI AUTTAA USEIN JOS LUKEE TAYSIN FANAATIKKOJEN KIRJOITUKSIA TALLA FOORUMILLA
Jos sinulla on villaa ala ylakerran valisessa valipohjassa niin siita ei ole mitaan haittaa sinun talon toimivuuteen Kosteus paasee tuonne vain poikkeustapauksiissa esim putkirikko Eli ei kannata ottaa pois eika menettaa younia tuon takia ja toimii varmasti hyvin. MAALAISJARKI AUTTAA USEIN JOS LUKEE TAYSIN FANAATIKKOJEN KIRJOITUKSIA TALLA FOORUMILLA
Asumme v.-58 rakennetussa talossa jossa kaikki eristykset on hoidettu vuorivillalla ilman höyrynsulku muovia. Sisäpuolella haltex, laudoitus, kaksi kerrosta pahvia, 10 cm villaa, tervapahvi, vinolaudoitus ja ulkovuori, kaikki ilman tuuletusrakoa. En kyllä vielä ole löytänyt mistään mitään kosteusongelmaan viittaavaa. Koitan vaan sitä kertoa että vuori- ja lasivillaa on sinällään ihan turha pelätä. Kyllä minäkin jotakin uusiessa laittaisin selluvillaa mutta hyvin toimivaksi osoittautunutta muuta materiaalia on täysin turha mielestäni poistaa. 
Lainaus Åke W. Särkisen kirjasta "Jälleenrakennusajan pientalo":juhansalo kirjoitti: Meidän lattiassa on jopa lasia vm -51.
"Täytteenä käytetään konehöylälastua, laatikkotehtaan sahajauhoa, turvepehkua, sammalia, päistäriä, vaneeritehtaan sorvinpurua, jotain muuta sopivaa ainetta tai edellä mainittuja sekoitettuna. Täytteen tulee ehdottomasti olla kuivaa. Siihen on hyvä sekoittaa jonkin verran kuivaa sammutettua kalkkia ja lasinsiruja (rottien ja hiirien varalta). Täytekerroksen vahvuuden kylmiä tiloja vastaan tulee olla vähintään 35 cm. Täyte on sullottava tiukkaan, erikoisesti seinänvierustat on täytettävä huolellisesti."
Nuo lasinsirut olivat minulle uutta. Auttavatkohan?
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Re: Ei haittaa
Kyllä se kosteus sinne kulkeutuu lämpimän (lue kosteamman) sisäilman yhteydessä eli hyvinkin arkisissa oloissa (sikäli mikäli kun ei pirunmoista ilmanvaihtoa olemiksa kirjoitti:Jos sinulla on villaa ala ylakerran valisessa valipohjassa niin siita ei ole mitaan haittaa sinun talon toimivuuteen Kosteus paasee tuonne vain poikkeustapauksiissa esim putkirikko
Tosin, ei se villa automaattisesti mikään kirosana ole.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
Täällä on taas modernistit riehuneet sillä aikaa kun perinnepäät teki remppaa
Kyl se vaa vanaattisesti nii o, että mineraalivilla ilman muovisulkua seinissä ja yläpohjassa on riskialtis rakenne, sen lisäksi että sen lämpöarvo putoaa jyrkästi, kun villa sisäilmankosteudesta kostuu. Yhden yksikön tutkimuksille ("meillä ihan kunnossa") en anna isoa painoarvoa - ole onnellinen mutta älä yleistä.
Kannattaa rakennustapaa muuttaessa muuttaa sitten se kokonaan, sekasikiöt on niitä hulluimpia. Ja siinä yksi syy perinnerakentamisen puolesta: remontti jää pienemmäksi ja kustannukset halvemmiksi.
Ja originaalille kysyjälle: kahden lämpimän tilan välissä (yläkerta/alakerta) oleva mineraalivilla on suunnilleen pienin riskitekijä, jonka mineraalivillasta keksin.
Kyl se vaa vanaattisesti nii o, että mineraalivilla ilman muovisulkua seinissä ja yläpohjassa on riskialtis rakenne, sen lisäksi että sen lämpöarvo putoaa jyrkästi, kun villa sisäilmankosteudesta kostuu. Yhden yksikön tutkimuksille ("meillä ihan kunnossa") en anna isoa painoarvoa - ole onnellinen mutta älä yleistä.
Kannattaa rakennustapaa muuttaessa muuttaa sitten se kokonaan, sekasikiöt on niitä hulluimpia. Ja siinä yksi syy perinnerakentamisen puolesta: remontti jää pienemmäksi ja kustannukset halvemmiksi.
Ja originaalille kysyjälle: kahden lämpimän tilan välissä (yläkerta/alakerta) oleva mineraalivilla on suunnilleen pienin riskitekijä, jonka mineraalivillasta keksin.
-
miksa
Onkohan noin
Eikohan tassa caississa ollut kyse juuri ala/ ja ylakerran valisestsa valipohjasta. Kantsis ehka lukea ennukuin alkaa pitamaan metelia. Lukeminen kannattaa aina...
-
virtavuo
- Jäsen

- Viestit: 29
- Liittynyt: La Helmi 18, 2006 13:20
- Paikkakunta: Tampere
- Paikkakunta: Tampere
Ei ole lattiat sen isommin auki. Vain pienen vessan lattia on auki. Vessa laajennetaan kylpyhuoneeksi. Väliseiniä purkaessa kurkin lattian alle. Aikomus ei ollut lattiaoia sen isommin avata, joten taidan villat sinne välipohjaan jättää, kun ei mitään hälyttävää näkynyt. Toinen ongelma näyttäisi olevan yläkerran toisen päädyn huoneet, jotka on remointu kai joskus 80-luvun alkupuolella. Huomasin että ulkoseinää vasten on lastulevyn alla musta ihana muovi. Täytyypä purkaa lastulevyjä ja katsastaa mitä takaa löytyy. Taitaa olla päätyseinään jotain lisäeristystäkin laitettu lastulevyn alle. Sivuseinät ja toinen pääty ok, eli puru eristeenä eikä muoveja. Kattoonkaan ei muovia oltu ängetty.


