Ikkunoiden alla ylläreitä...

Jokaiselta rintamamiestalon omistajalta on varmasti monesti kysytty: "Löytyikö yllätyksiä". Vanhat talot saattavat joskus todellakin kätkeä sisäänsä niin iloisia kuin surullisiakin yllätyksiä. Remontoidessa niihin sitten törmää.
Vastaa Viestiin
AkiSika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Su Marras 19, 2006 19:08
Paikkakunta: Pargas

Ikkunoiden alla ylläreitä...

Viesti Kirjoittaja AkiSika »

Eka viesti tällä foorumilla ja heti pitää marista... :oops:

Eli tilanne on tällainen: Ostettiin kolmisen vuotta sitten vuonna 1951 valmistunut talo. Päällisin puolin ihan ok, mitä nyt mineriitti vuorauksen takia aikas valjun näköinen. Noin viikko sitten päätimme daamin kanssa purkaa olohuoneen seinistä edellisen omistajan huonosti asentamat gyprocit tarkoituksenamme korjata saumoja ja vaihtaa joitakin levyjä. Eli siis aavistuksen normaalia syvempää pintaremppaa...

Ikkunoitten alapuolelta paljastui sitten ikävä näky...Pinkopahvi oli kosteaa yhdestä paikkkaa(nurkasta) ja vanhassa tapetissa gyprocin alla näkyi merkkejä, että vettä on jossain vaiheessa valunut seinää pitkin. Purin sitten pahvin pois ja vaakalaudoituksen. Vaakalaudoitus oli ok samoin kuin paperi laudoituksen alla oli melko siistiä, mutta puru/lastueriste oli valkoisen jauhemaisen "tavaran" peitossa. Alkoi ankara kiroilu! :evil: Hometta oli tasaisena kerroksena koko ikkunan matkalla ja noin 60 sentin korkeudella lattian tasosta. Olohuoneen ikkunat ovat huoneen nurkassa, siis "vierekkäin". Ja molemmissa ikkunoissa sama juttu. Ikkunoiden alapuoliset runkorakenteet ovat vaihtokunnossa, mutta eivät kuitenkaan ihan mädät. Ulkopuolinen vinolaudoitus on jopa hyvässä kunnossa(sisältä päin tarkastettuna)! Mutta pari lautaa joutuu ehkä vaihtamaan. Vettä on tod.näk. tullut sisään jossain vaiheessa ikkunoiden puutteellisten pellitysten ohitse/kautta. Ikkunoiden sivut ja päältä rakenteet ovat ainakin täysin ehjän näköiset ja kuivat.

Sama toistui makuukammarin ikkunan alla, joka on samalla seinällä kuin toinen olkkarin ikkunoista. Makkarin ikkunan alla rakenteet ovat vain täysin kovia ja kuivia sekä terveen värisiä. Myös ikkunan aluspuu. Puru oli kuivaa joka puolella, tosin toisen olkkarin ikkunan alla oli pieni kostea paikka. Kaivoin purut pois alajuoksuun saakka ja juoksu näytti eilen asennetulta.

Nyt on mielessä alkanut pyöriä ajatuksia, että onko tuo jauhemainen täysin vitivalkoinen aine hometta ensinkään... Tiedän että on toiveajattelua, mutta jotenkin sitä nyt pitää itseään piristää. Talossa ei haise pahalle(myöskään ystäväpiirin nenien mukaan) ja tuossa purussa oleva aina on täysin valkeaa, jauhemaista. Mistään ei löytynyt mustaa tai vihertävää kasvustoa, vain tota valkosta tavaraa. Huumekätkökö tuolla meitin seinissä on, vai mikä?? :razz:

Kysymykseni teille, arvon rintsikoiden...ööö...siis rintamamiestalojen omistajille on, että onko joku muu törmännyt vastaavaan aineeseen/homeeseen? Meille tulee ens viikolla rakennusalan ammattilainen tsekkaamaan tilanteen ja antamaan ohjeita jatkosta, mutta ois kiva tietää myös muita samassa tilanteessa olevia/olleita.
Toopeli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 129
Liittynyt: La Tammi 14, 2006 13:30
Paikkakunta: länsiuusimaa

Viesti Kirjoittaja Toopeli »

Terve. Se aine voi olla myös ureavaahtoa. Sitä käytettiin männävuosina eristävyyden parantamis mielessä. Ensin porattiin reikä seinään, sitten vaahto reikään, jonka jälkeen rahat pois ja karkuun. Se kaiketi toimi eristeenä jonkun aikaa, mutta kuitistuu ja muuttuu pölyksi ajan myötä. Niin ja sitä painettiin juuri ikkunoiden alle ynnämuihin hankaliin paikkoihin, joista sopi olettaa purujen painuneen kasaan.

Toopeli
juhansalo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 153
Liittynyt: Pe Heinä 28, 2006 22:20
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja juhansalo »

Hometta se ei todennäköisesti ole. Home leviää rihmastoina eikä vähässä kummassa murennu. Se sitä huijausvaahtoa mitä toopelikin ehdotti. Homekasvusto haisee todella erottuvasti jos sitä on.
Avatar
andyman
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17
Liittynyt: Su Marras 05, 2006 11:41
Paikkakunta: Pälkäne, Talo 1914 160m2+60m2, Osto -03, kunn.vesi -92, Pellettivesikiertolämmitys

Viesti Kirjoittaja andyman »

Toopeli kirjoitti:Terve. Se aine voi olla myös ureavaahtoa. Sitä käytettiin männävuosina eristävyyden parantamis mielessä. Ensin porattiin reikä seinään, sitten vaahto reikään, jonka jälkeen rahat pois ja karkuun. Se kaiketi toimi eristeenä jonkun aikaa, mutta kuitistuu ja muuttuu pölyksi ajan myötä. Niin ja sitä painettiin juuri ikkunoiden alle ynnämuihin hankaliin paikkoihin, joista sopi olettaa purujen painuneen kasaan. Toopeli
Ainoa harmi on hyväuskoisten talonomistajien rahan menetys.
1960 luvulla kulki talosta taloon kierteleviä kauppiaita, joilla oli repussaan tätä "ihme"ainetta. Ulkolaudoitukseen reikä ja pssshh :shock: - "lämpöeriste" sisään ja korkki päälle.
Ureavaahto kutistui onneksi melko nopeasti, jolloin esim. pintaan tiivistyvä kosteus ei aiheuttanut tuhoja :-) . On kuivaa vaahtoa. Ihan kuin hattaraa, joka kosketeltaessa rikkoutuu jauhoksi. Kerätkää muovipussiin ja viekää roskikseen. Ei ole myrkkyä, eikä vaarallista.
Jos ikkunoiden alla on koloja, niin tunnustelkaa, että on kuivaa. Jos on kuivaa, niin paikaksi riittää puusta tehty pala. Ostakaa omaksi tai lainatkaa kirjastosta Panu Kailan "Talotohtori" kirja. On hyvää luettavaa, suosittelen kaikille taloja remontoiville.
Luonto kiittää...
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 3433
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Pekka Huhta »

Se ei ollut kaikissa tapauksissa vaan rahatpois-vaahtoa. Sen ainoa vika oli, että vaahto näytti samalta oli se ihan täyttä ainetta tai kolmella neljänneksellä vedellä jatkettua. Se sotkettiin joka tapauksessa veteen ja tietty joukossa oli ukkoja jotka lanttasi kallista ainetta hiukan raskaalla kädellä.

Jos sitä vielä löytyy, niin kyseessä on ollut ihan laillinen porukka. Ne filunkikallejen tekemät eristykset olivat "näkymättömiä" jo muutaman vuoden päästä.

Itse olen aineeseen törmännyt useammassa paikassa ja heikoimmissa se on ollut vaan pieniä vaahdonhattaroita siellä täällä. Parhaissa se on ollut ihan melkeen poikki taitettavan tukevaa vaahtoa vieläkin. Höttöä, mutta höttöhän se parhaiten eristää.

Huoli pois, se on terve talo. Ikkunoiden alla sitä tavaraa on sen takia että purut painuu joka paikasta. Ikkunoiden alla vaan sitä ei pääse lisäämään, vaikka muualle seinään voisikin vintiltä tukkia lisää purua. Sen takia sitä vaahtoakin pantiin rutiininomaisesti ikkunoiden alle, niitä kun ei muuten pääse erikseen täyttämään.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
AkiSika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Su Marras 19, 2006 19:08
Paikkakunta: Pargas

Viesti Kirjoittaja AkiSika »

Huojentavia vastauksia. Todellakin. Kiitoksia! :-) Otin myös näytteitä tosta tavarasta. Tuo...hmmm...aine pysyi purun joukossa kasassa, mutta kun siihen vähänkin koski, niin se hajosi jauheeksi. Joissakin kohdissa aine kulki purun läpi, mutta sisäpuolen pinnassa se oli lähes yhtenäisenä kerroksena. Tuo ureavaahto suihkutus kuulostaa järkeenkäyvältä sikälikin, että vinolaudoituksessa oli reikiä(läp.mitaltaan noin 1-2senttiä) ikkunoiden kohdalla...
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Meilläkin on tuota ureavaahtoa seinissä ja lattioissa.Aivan kiinteänä on pysynyt n.30 vuotta.Juurikin tuollaista valkoista hattaraa joka hajoaa jauhoksi kun käsissä pyörittelee.Kaikki mitä on tullut esiin seinistä ja lattioista on kylläkin poistettu roskikseen vaikka ihan hyvältä aine vielä näyttikin! :-D
elenak
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: La Syys 30, 2006 23:00
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja elenak »

Juu, myös meiltä löytyy noita vaahtopalleroita sieltä täältä. Tämä kanava antoi myös meille vastauksen. Kiitos ja Kumarrus tässä yhteydessä kaikille foorumin käyttäjille.

Tuo Panu Kailan Talotohtori on todellakin suositeltava teos ennen remontin aloittamista. Me olemme tässä kesän ja syksyn aikana pikkuhiljaa aloitelleet oman talomme remonttia ja olemme huomanneet, että neuvoa on yhtä monta kuin antajaakin ja siihen lisänä vielä kauppamiehet. Kuka sitten on oikeassa kun vanhemmassakin polvessa on montaa mielipidettä? Kailan teos syventää omaa ajattelua puutalon ominaisuuksista ja luo myös rajoja sille mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Ja loppupeleissä varmasti säästää remonttibudjettia. Avartava teos, suosittelen todella lämpimästi. Saatavana myös kirjastoista.
AkiSika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Su Marras 19, 2006 19:08
Paikkakunta: Pargas

Viesti Kirjoittaja AkiSika »

Tuossa juur äsken vein kaatopaikalle tota seinästä otettua purua usseemman jätesäkin(tosin jos oisin tiennyt sen olevan ihan käyttökelposta tavaraa purkuvaiheessa olisin varastoinut sen paremmin myöhempää mahdollista käyttöä varten...), niin huomasin purun seassa isomman klimpin tota vaahtoa. Ihan uretaanin oloistahan se on, tosin ei ihan niin tiivistä.

Toi Talotohtori kirja on kyllä hankintalistalla. Kiitoksia vaan vinkistä!
AkiSika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Su Marras 19, 2006 19:08
Paikkakunta: Pargas

Viesti Kirjoittaja AkiSika »

Meillä kävi justiin rakennustarkastaja ja alansa pitkän linjan ammattilainen tsekkaamassa töllin. Terve on! Ja niin kuin täällä jo epäiltiinkin niin ureavaahtoahan siellä seinissä on/oli.

Ja tämän kunniaksi taitaa tänään maistua olut... :-)
Vastaa Viestiin