Pohjamaali Betolux Akvaan

[audiopoika]

Tarvitseeko/kannattaako Betolux Akvan alle laittaa pohjamaalia? Vai riittääkö vain ohennus ensimmäisellä kerralla?
Maalaan aikaisemmin lakatut puuportaat. Ne nyt hiottu karheaksi ja ennen maalausta vielä maalipesu.

[Hiulihei]

Ei sen enää sitten pitäisi tarvita. Mä tein yhdessä huoneessa laiskasti pohjatyöt ja ajattelin otexin pohjalla riittävän… Höpsis, olis vaan pitänyt jaksaa hioa lakkaa pois paremmin. Ei siitä pohjamaalista merkittävää hyötyä ollut, vaan pahoissa kohdissa ei vaan saanut otetta ja alkoi "repeillä".

[audiopoika]

Varmistin asian Tikkurilan maalilinjalta. Ohje oli: "Betolux Akvalla maalattaessa, suosittelen pohjamaalata pinnat kertaalleen Otex pohjamaalilla, ennen pintamaalausta. Vanhan tummuneen puun keltaisuus tulee helposti läpilyöntinä vesiohenteisesta tuotteesta, joten tällöin Otex pohjamaalilla saadaan poistettua tämä läpilyönti mahdollisuus. Betolux Akva tuotetta ei tarvitse ohentaa, koska on itsessään jo hyvin juoksevaa."

[Kulmala]

Viime kesänä viiteen-kuuteen kertaan Betolux Akvalla maalattu olohuoneen lattia on kestänyt tosi huonosti, on paikoin jopa kamalan näköinen.
Ei minkäänlaista kulutuskestävyyttä, ja harjannepaikoissa kulunut osin puuhun saakka?! Pitäisi karhentaa ja maalata uudelleen. Ei voi olla niin, että joka kesä joutuu maalaamaan..

Paskan möivät, sanon minä.

[Rosvolinna]

B Aqua ei kestä lattiassa. Tuota vanhaa tärpättiohenteista käytin monta vuotta teatterin näyttämön lattiassa, mutta vesiversio hajoaa alle.

Nykyisin näyttämön pinnassa on kaksikomponentti massalattia. Ei samaa fiilistä, mutta kestää elämää.

Jokin liuotinohenteinen voisi jäädä joustavammaksi ja sitä myöden kestää paremmin.

[audiopoika]

Eikö kellään ole positiivisia kokemuksia ko maalista?!?! Harkitsen tässä vaihtavani maalia, jos Akva kerran noin huonoa on.
Kai tämäkin maali johonkin kelpaa, vai kelpaako?

[Hiulihei]

No tuota, kyllä se on tosi hyvä ja helppo maalata. Ja kun kuivaa nopeasti, niin isotkin lattiapinnat saa hoideltua lopulliseen pintaan joutuisaan vaikka useammankin kerroksen vetelisi. Mutta minusta pari kolme kerrosta on riittävä, ei se paksumpi kelmu pysy sen paremmin pinnassa kuin ohut. Kulumisia meillä ei ole, kolhuja vain. Ja tosiaan pohjatyöt olisi voinut tehdä paremminkin jos olisi ollut kärsivällisyyttä.

Meillä on maalattu vain vanhoja pintoja ja niissä pysyy melko kyseenalaisesti. Pieniä maalin irtoamia on monessa paikassa, mihin jotain on kopsahtanut. Mutta olis helppo paikata, jos vain saisi aikaiseksi tehdä. Pari kolhua korjasinkin kokeeksi kun tuli maali otettua esille pari kynnystä maalatessa. Kuivui hetkessä.

Ne pari kohtaa mitä olen lattioissa joutunut korjaamaan uudella laudalla ovat kestäneet paremmin kuin muut. Eli siihen maali ottanut paremmin kiinni. Ja kyseessä klassinen 28 mm ponttimänty.

Meillä tähän maaliin on päädytty hajuttomuuden (ainakin verrattunut käytännössä mihin tahansa muuhun) takia. Muuten oisi jouduttu etsimään evakkokämppä maalamisen ja kuivumisen ajaksi plus pari viikkoa päälle. Joten maalin positiiviset seikat nostavat sen silti meillä parhaaksi ratkaisuksi. Vaikka eipä nuo kuutisen vuotta sitten maalatut lattiat enää kovin kauniilta näytä… Mutta vaikea sanoa näyttäisivätkö muillakaan maaleilla.

Joten lopuksi: on varmasti paremminkin lattiassa pysyviä maaleja, mutta on tällä puolensa.

[Janetski]

Onhan noita vesiohenteisia lattiamaaleja muitakin markkinoilla, esimerkiksi Teknoksella jos pitää ison tehtaan tuote olla. Saattavat olla jopa parempiakin kun markkinajohtajan. Eikä tarvii pohjamaalata. Menee mielestäni vesiohenteisen maalin edut pitkälti hukkaan jos joutuu liuotinpohjamaalilla maalaamaan. Samalla käryllä sitä sitten maalaa nykyaikaisella liuotinohenteisella tai jos perinteisyys painaa vaakakupissa eniten, niin Permolla, Uulalla tai Virtasella.

[valhalla]

Eikö kellään ole positiivisia kokemuksia ko maalista?!?! Harkitsen tässä vaihtavani maalia, jos Akva kerran noin huonoa on.
Kai tämäkin maali johonkin kelpaa, vai kelpaako?

Kysyin myös neuvoa Tikkurilan maalilinjalta kaksi vuotta sitten, kun halusin maalata yläkertaan menevät portaat väliaikaisesti ennen niiden uusimista.
Portaita on 70-luvulla innostuttu uudistamaan tymäkän punaisella muovimatolla ja mustilla muovikanttauksilla.

Maalasin pohjan valkoisella Otexilla ja päälle kaksi kertaa ohentamattomalla Betolux Akvalla.
Jostakin syystä maalit ottivat ja tarttuivat kiinni niin hyvin, ettei juuri minkäänlaista kulumaa ole havaittavissa, vaikka ratkaisua epäilinkin.
Askelmia on nyt kulutettu päivittäin kaksi vuotta useamman henkilön voimilla sisäkengät/tossut jalassa ja on todettava, että toimii eli ei olekaan niin kova kiire uusia portaita

[Luigi]

Hyviä kokemuksia täälläkin Betolux Akvasta, kun pari vuotta sitten tehtiin uudet portaat. Mäntypuuhun tulee kolhuja, mutta maali ei ole irti lähtenyt, eikä kulunut. Vaimo hoiti maalaukset, niin en nyt yhtään muista, että käytettiinkö siinä jotain pohjamaalia.

[listuri]

Minä maalasin Betolux Akvalla uuden puulattian. Eka kerta ohennettuna, toinen sellaisenaan. Hyvin on kestänyt, ei mitään ongelmia. Tosin makuuhuoneessa ei hirmu kovalle kulutukselle joudu. Toisessa huoneessa maalasin suoraan kokeeksi vanhan maalin päälle, ilman mitään pohjatöitä. Siellä on paikoin maali irtoillut, kuten oli odotettuakin. Hajuttomuudesta todellakin plussaa verrattuna liuotinohenteiseen Betoluxiin, joka ei luovu hajustaan varmaan kolmessa kuukaudessakaan...

[TimoAB]

Akva kuivui minulla aivan liian nopeasti, harjaan kiinni, karmeat harjut pensselistä lattiaan kun ei ehdi tasaantua ennen kuivumistaan. Reklamoin siitä Tikkurilalle ja vaadin Permoa tms toimivaa maalia tilalle, mutta kieltäytyivät "jos tuotteessa ei ole teknistä vikaa". Vastasin että oli teknistä vikaa tai ei, tuote on huono jos siitä tulee huono lattia. Että jos eivät ymmärrä että en minä sieltä maalia osta vaan kaunista lattiaa niin firman asiakaskohtaamisessa on vikaa.

[Kupo]

Onko sinun autossakin vikaa jos et osaa ajaa sillä?

[TimoAB]

Jos Kupo minuun viittaat niin jos olisin kohtuullisen kokenut autoilija, ja uusi auto ei tottelisi rattia vaikka kääntäisin sitä valmistajan ohjeen mukaan, erilaisilla käsiotteilla, tie viileänä ja kosteana, startaten kerran toisensa jälkeen eri tavoin, niin kyllä mieleeni tulisi ajatella että uusi auto ei ole niin hyvä kuin oletin.

Sitä en toki ole katsonut, että onko Akvassa muita myyntiargumentteja kuin maalin kuivumisen nopeus, että oletinko siitä virheellisesti myös kaunista pintaa tms. Jos on luvattu vain nopeutta, niin sen maali toki täyttää. Kaunis ja tasainen pinta ovat subjektiivisia käsitteitä.

[Hiulihei]

Näin äkkiseltään vaikea sanoa missä vika, jos kuitenkin valtaosa akvan levittymistä kehuu. Ja tämäkin ihan oma mutu näistä täältä luetuista kommenteista.

Reilusti vaan maalia sutiin ja reipasta liikettä… Mä tykkään sutia pari lautaa kerrallaan ja sitten mahdollisimman pitkät vedot vielä lopuksi tasoittamaan jälkeä. Ja notkea, paksunmallinen, vähintään kymmensenttinen suti käytössä.

Tosi vaikea kuvitella, että joku ei akvalla tykkäisi maalata, niin sujuvasti se leviää ja tasoittuukin...