Pinkopahvi vanhalle lautaseinälle?

[saruska]

Haluaisimme laittaa pinkopahvin vanhalle lautaseinälle. Siinä on joskus aikaisemmin sellainen ollut, mutta poistettu, kun on jo vanhuuttaan pullistellut ym.

Onko neuvoja siitä, mitä pitäisi ottaa huomioon lautaseinällä? Nettikauppojen sivuilta löytyvät ohjeet tuntuvat olevan aikalaila tasaisen alustan olettavia.

[J&J]

Meillä laitettiin suoraan väliseinille lautaseinän päälle pinkopahvit. Eipä siinä sen kummempaa muistaakseni ollut; Kostutus ja seinille, reunoihin vahvikkeet (=suikale kuivaa pinkopahvia reunoihin kostean päälle). Lautaseinät ei olleet aivan tasaiset mutta eipä se tuolta alta näy.

[Oto Hascak]

Onko neuvoja siitä, mitä pitäisi ottaa huomioon lautaseinällä? Nettikauppojen sivuilta löytyvät ohjeet tuntuvat olevan aikalaila tasaisen alustan olettavia.

Alusta ei periaatteessa saisi ottaa pahviin kiinni muuta kuin lattian- sekä katonrajasta. Eli käy pohja läpi suoralla laudalla/linjarilla ja hahmota, että mitkä kohdat ovat pahiten koholla. Sitten harkitset, että kuinka pahasti kohdat ovat kohollaan ja vaativatko toimenpiteitä osakseen. Toimenpiteet ovat kohouman madaltaminen tai ylä- ja alareuna koolaaminen.

Yksinkertaisinta on lätkäistä ylä- ja alareunaan kulkemaan vaakasuuntaiset koolingit eli vaikkapa tavallinen 22x100 lauta. Siihen kannattaa hiukan mallailla, että missä kohtaa tulee pahvin saumakohdat kulkemaan ja koska saumakohdat naulataan väliaikaisesti kiinni, niin näihin kohtiin pystysuuntaiset laudat vaakasuuntaisten väliin. Myös ikkunoiden ja ovien pielet pitää laudottaa. Eli periaatteessa tehdään pahvin reunoille sekä saumakohdille kehä, johon saadaan pahvit kiinnitettyä ja myöhemmin sitten vielä listat.

Tyhmä vastaus, mutta joko se seinä on tarpeeksi suora pahvitettavaksi tai sitten se suoristetaan tarpeeksi suoraksi. Suoralla en tarkoita "vatupassisuoruutta", vaan tosiaankin alustan kohoumien eliminointia.

[markokoo]

Yksinkertaisinta on lätkäistä ylä- ja alareunaan kulkemaan vaakasuuntaiset koolingit eli vaikkapa tavallinen 22x100 lauta. Siihen kannattaa hiukan mallailla, että missä kohtaa tulee pahvin saumakohdat kulkemaan ja koska saumakohdat naulataan väliaikaisesti kiinni, niin näihin kohtiin pystysuuntaiset laudat vaakasuuntaisten väliin. Myös ikkunoiden ja ovien pielet pitää laudottaa. Eli periaatteessa tehdään pahvin reunoille sekä saumakohdille kehä, johon saadaan pahvit kiinnitettyä ja myöhemmin sitten vielä listat.

Otolle vähän palautetta että eikö tämä nyt ole aikalailla harvinainen tapaus lähteä lautaseinän kanssa moiseen operaatioon? En minä ainakaan ole nähnyt yhtäkään niin kehveliä lautaseinää jossa moinen olisi ollut tarpeen. Kyllä se pahvi minusta myös mieluummin voi vaikka jostain kantaakin kuin se että olisi kauttaaltaan pari senttiä ilmassa, kunhan ei ole teräviä nirkkoja.

Tuossa linkki museoviraston ohjauskorttiin, siellä on kuva laudoitetusta ovipielestä.
http://www.nba.fi/fi/File/133/korjauskortti-18.pdf

[Oto Hascak]

Otolle vähän palautetta että eikö tämä nyt ole aikalailla harvinainen tapaus lähteä lautaseinän kanssa moiseen operaatioon? En minä ainakaan ole nähnyt yhtäkään niin kehveliä lautaseinää jossa moinen olisi ollut tarpeen. Kyllä se pahvi minusta myös mieluummin voi vaikka jostain kantaakin kuin se että olisi kauttaaltaan pari senttiä ilmassa, kunhan ei ole teräviä nirkkoja.

Lähtisin seuraavasta liikkeelle ja sen jälkeen miettisin, että mitkä konstit käyttöön:

Eli käy pohja läpi suoralla laudalla/linjarilla ja hahmota, että mitkä kohdat ovat pahiten koholla. Sitten harkitset, että kuinka pahasti kohdat ovat kohollaan ja vaativatko toimenpiteitä osakseen. Toimenpiteet ovat kohouman madaltaminen tai ylä- ja alareuna koolaaminen.

En ole lautaseinää pahvittanut, mutta voisin ajatella, että siinä ei kovin pahoja mutkia ole. Tällöin "kehien" ei tarvitse olla 22mm vaan huomattavasti vähemmän. Eli konstit ja toimenpiteet kohteen mukaan. Tarvitaanko siellä kehiä? En tiedä, kun en seinää ole nähnyt.

Muoks eli pikku lisäys...

Muisti alkaa tehdä näemmä näin vanhemmiten tepposensa. Johan alkuvuodesta räpsähtää 34 vuotta mittariin. Kun oikein jäin asiaa miettimään ja muistini syövereitä kiusaamaan, niin johan välähti! Oon yhden paneeliseinäisen tilan pahvituttanut. Se oli Vanhan Rauman korjausrakentamiskeskuksen puutyöverstas, jossa oli valmiiksi luotisuorat paneeliseinät. Koska kyseessä oli pinkopahvitustyönäytös ja uusia paneeliseiniä halusin varjella, niin seinät koolattiin kauttaaltaan 22x100 laudoilla, joihin pahvit sitten pingotettiin. Lopputulos oli hyvä ja pahvi tosiaankin oli periaatteessa kauttaaltaan sen kaksi senttiä irti alustastaan. Onnistunut lopputulos, great succes! Näin äkkiseltään en keksi, että mitä haittaa ylimääräisestä koolaamisesta on. Toisaalta taas, ylimääräisen koolaamisen hyödytkin ovat rajallisia.

Muoks uudestaan eli korjasin lainauksen kuntoon...

[markokoo]

En ole lautaseinää pahvittanut, mutta voisin ajatella, että siinä ei kovin pahoja mutkia ole. Tällöin "kehien" ei tarvitse olla 22mm vaan huomattavasti vähemmän. Eli konstit ja toimenpiteet kohteen mukaan. Tarvitaanko siellä kehiä? En tiedä, kun en seinää ole nähnyt.

Kiitos selvennyksestä, kiinnosti juuri tieto että onko niin kiero rankaseinä todella tullut vastaan. Meillä noita lautaseiniä on pahviteltu ja ne ovat poikkeuksetta ollleet suoraan riittäviä pahvitukseen. Tosin ovat melkein kaikki pontattuja joka auttaa toki hieman tasaisuuteen. Muutamassa ponttaamattomassa olen lisännyt jokusen ruuvin jos lauta on vääntynyt.

Lisäys täältäkin. Kyllä itse näen lisäkoolauksesta enempi haittaa kuin hyötyä. Monessakin suhteessa. Mitään oikeaa hyötyä suoran seinän kyseessä ollessa en keksi. Vähintään sitten heittäisin huokolevyä tilkkeeksi raon täyteen.

[Oto Hascak]

En ole lautaseinää pahvittanut, mutta voisin ajatella, että siinä ei kovin pahoja mutkia ole. Tällöin "kehien" ei tarvitse olla 22mm vaan huomattavasti vähemmän. Eli konstit ja toimenpiteet kohteen mukaan. Tarvitaanko siellä kehiä? En tiedä, kun en seinää ole nähnyt.

Kiitos selvennyksestä, kiinnosti juuri tieto että onko niin kiero rankaseinä todella tullut vastaan. Meillä noita lautaseiniä on pahviteltu ja ne ovat poikkeuksetta ollleet suoraan riittäviä pahvitukseen. Tosin ovat melkein kaikki pontattuja joka auttaa toki hieman tasaisuuteen. Muutamassa ponttaamattomassa olen lisännyt jokusen ruuvin jos lauta on vääntynyt.

Periaatteessa rankarakenteisen seinän pitäisi olla aika hyvin linjassaan. En ole itse ollut pahvittamassa kuin muutaman huoneen hirsirakennukseen ja niissä kaikissa on ollut niin pahaa heittoa seinissä, että on tosiaankin lautakehät pitänyt lisätä.

[Pekka Huhta]

Ainoa riski koolaamisessa on, että kun pahvi on irti seinästä, niin siihen saa paljon helpommin reiän tai repeämän vaikka nojailemalla seinään tai tökkimällä sitä huonekaluilla tai muulla tavaralla. Mulla on olkkarin halteksitkin jo aika rupiset kun sohvan takana on säilytetty jos jonkunlaista lautakasaa remontin aikana ja joka kasasta aina yhdellä laudalla huitaisee tapettiin vekin...

Mun kokemuksella lautaseiniä ei ole juurikaan koolattu. En oo ollut uusia tekemässä kuin yhden lautaseinälle, mutta yhdessäkään purkamassani pinkopahviseinässä ei ole ollut koolausrimoja alla.

Pekka

[listuri]

Komppaan Pekkaa, en jättäisi mitään isoja rakoja pahvin alle ainakaan lapsiperheessä, jossa päin seiniä juostaan säännöllisesti. Siitähän pahvistahan on jonkun käsi läpi välittömästi...

Meillä on vedetty pinkopahvia hirsiseinälle ja sanomalehdellä "suoristetulle" hirsiseinälle, ja aika isotkin heitot hirsissä on jääneet sujuvasti pahvin taakse, pahvi ei suoruutta kaipaa, rullasta riittää isommankin heiton päälle. Mikä onkin sitten listoitusvaiheessa tullut kivasti vastaan, että lista ei taivu määräänsä enempää, vaikka pahvi ja tapetti taipuvatkin. No, siten on vain vuoleskeltu listoja alapuolelta käsityönä paremmin istuviksi ja lopuksi todettu tämän talon yleinen remontointiperiaate: "Itse tein, itse katselen."

[KMS]

Mulla on raakapontilla vedetty koko talon sisävuoraukset ja heittoja paksuuksissa löytyy sisäpuolelta useita millejä. SIlti pinkopahvitettu suoraan lautaan, eikä lopputuloksessa näy ne kohdat, joissa pahvi "nojaa" lautaan. Mielestäni irrallaan roikkuva pinkopahvi tekisi elämästä hankalaa, koska esim taulujen kiinnittäminen olisi todella v*ttumaista.

k

[Oto Hascak]

Jos unohdetaan ne koolaukset/kehät hetkeksi, niin ainahan pinkopahvi on enemmän tai vähemmän irti seinästä. Hipelöin hyvinkin paljon vanhojen rakennuksen seiniä ja pinkopahvi on ehkä helpoin seinämateriaali tunnistaa juurikin siitä syystä, että siitä tuntee selvästi sen, että se ei ole alustassaan kiinteästi kiinni. Pääsääntöisesti löytyy pahveja, joiden takana on tyhjää tilaa vähän eli pahvi joustaa selvästi painettaessa. En itse tee kovinkaan suurta eroa siinä, että onko pahvi irti alustastaan 0,5cm vai 2cm.

Itse en harrasta pinkopahveja enkä koolauksien päälle asennettavia huokolevyjä juurikin siitä syystä, että tykkään tukevista seinistä. Lähtökohtaisesti ajatus seinästä, johon voi huoletta nojata tai kiinnittää taulun, on minulle mieluisa. Hitto, mullahan on kipsilevyjenkin alla vanerit juuri siitä syystä, että näkemykseni mukaan seinän pitää olla seinä eikä koriste.